Da li Ana Brnabić zna da čita Šangajsku listu

„Za niži plasman državnog univerziteta, konkretno u Beogradu, može biti kriva pre svega država, sa svojim izrazito restriktivnim merama, i još više sa svojim stalnim zastrašivanjem profesora i studenata, izbacivanjem, otpuštanjem, hapšenjima studenata i slično“, tvrdi Svetlana Slapšak, srpska i slovenačka naučnica i antropološkinja u tekstu u „Peščaniku“.

Ona dodaje da „ti elementi naravno nisu deo kriterijuma za Šangajsku listu, ali deluju lokalno, na rezultat, minimalna pomeranja gore i dole po listi“.

Ovo pojašnjenje stiglo je zbog nedavne izjave predsednice Skupštine Srbije Ane Brnabić, nakon vesti da je Univerzitet u Novom Sadu ispao sa liste kao posledica blokada fakulteta. Ona je još dodala da je Univerzitet u Beogradu pao na Šangajskoj listi.

„Važno da nisu krivi blokaderi zahvaljujući kojima je Univerzitet u Novom Sadu 2025. ispao sa Šangajske liste, a u Beogradu pao u kategoriju između 401. i 500. mesta. Tako bi nam i državu vodili….“, rekla je Brnabić na mreži Iks.

Ipak nije najjasnije na koji pad Ana Brnabić konkretno misli, jer je Univerzitet u Beogradu i 2024. i 2025. godinu bio u istoj kategoriji. Pad se zapravo dogodio na prelazu iz 2023. na 2024, a akadamska javnost objasnila je da se rangiranje vrši na osnovu kriterijuma u periodu pre godine za koju se objavljuje. Tako da se uspeh Beogradskog univerziteta zapravo merio mnogo pre nego što su počele blokade.

Lekcija plenuma

Šangajska lista univerziteta od godine 2003. klasifikuje oko 2.500 univerziteta u svetu po pet kriterijuma, od kojih je najvažnija Nobelova nagrada, ali ne za književnost ili za mir – samo za „tvrde“ nauke. Svetlana Slapšak dodaje da je rektor Vladan Đokić je svojim citiranim naučnim radovima samo doprineo statusu Univerziteta u Beogradu, kao što je doprineo i zaštitom studenata protiv represije.

Ani Brnabić je i Akademski plenum odmah objasnio da se pozicija na Šangajskoj listi ne menja zbog rezultata tokom tekuće godine, nego tokom prethodnih godina. Ukazuju da se za poslednju objavljenu listu 2025. nije računao ni jedan rezultat iz 2025, nego samo naučni doprinos pre blokada.

„A kada je reč o razvoju nauke – najodgovorniji su ministar nauke, pokrajinski sekretar za nauku i rektor Novosadskog univerziteta, koji stvaraju okruženje i obezbeđuju finansiranje naučne delatnosti. Svi pomenuti: Bela Balint, Branko Markoski i Dejan Madić su, naravno, udarne snage ove vlasti koje bespogovorno podržavaju Aleksandra Vučića“, navode oni.

Dostignuća SNS-a

Akademski plenum zamolio je Anu Brnabić da „pogleda malo i naučne radove i citiranost profesora koji rade na UNS, a deo su ove vlast, jer će i tamo naći razloge zašto je Novosadski univerzitet ispao sa Šangajske liste“.

„Skupština Srbije nedavno je izabrala trojicu novih sudija Ustavnog suda koji su profesori na Pravnom fakultetu u Novom Sadu: Zorana Lončara, Bojana Tubića i Atilu Dudaša, koji u poslednje tri godine zajedno nemaju ni jedan rad na SCI listi, koja je relevantna za bodovanje na Šangajskoj listi“, saopštio je Akademski plenum.

Reći da su univerziteti u Srbiji pali na Šangajskoj listi zbog studentskih blokada fakulteta je zamena teza, izjavio je za N1 profesor Saobraćajnog fakulteta u Beogradu i član Mreže akademske solidarnosti i angažovanosti Nikola Cvetanović.

„Vršite različite pritiske na naučne institucije. Vršite pritiske na naučno-obrazovne institucije kao što su univerziteti i onda očekujete da naučni rad bude jednak“, rekao je on nakon izjave predsednice Skupštine. „Nekim herojskim radom naših naučnika, naročito iz pojedinih oblasti, postoje neke oblasti gde smo mi u vrhu u svetu, mi smo tu poziciju ipak uspeli da održimo. Ali sad reći da smo zbog blokada pali, to je stvarno zamena teze. A i nismo pali na listi.“

Pravo novinarstvo košta, a mi nećemo da nas kupe tajkuni i korporacije. Podržite nas jednokratnom ili mesečnom donacijom. Vreme za to je sada!