Heute sei ein sehr trauriger Tag, wenn es um die Straflosigkeit für Morde an Journalisten in Serbien, Europa und der Welt gehe, sagte er in einem Kommentar zu die Entscheidung des Berufungsgerichts in Belgrad, um den Angeklagten des Mordes an Slavko Ćuruvija, Veran Matić, Präsident der Kommission zur Untersuchung von Morden an Journalisten, freizusprechen.
„Nach fast 25 Jahren seit der Ermordung von Slavko Ćuruvija, zehn Jahren seit Beginn des Prozesses, zwei erstinstanzlichen Verurteilungen für insgesamt 100 Jahre Gefängnis für die Angeklagten, ist der Freispruch angekommen, der endgültig ist die Angeklagten“, sagte Matić in einer schriftlichen Erklärung und fügte hinzu, dass es unerklärlich sei, dass es neun Monate gedauert habe, das Urteil zu verfassen.
Das Berufungsgericht in Belgrad tagt erst am 2. Februar 2024 verkündete das Urteil verabschiedet im April 2023.
Zurück in die Neunziger
Jelena Ćuruvija, die Tochter des ermordeten Journalisten Slavko Ćuruvija, sagte, das Urteil des Berufungsgerichts sei eine „beängstigende Nachricht“.
„Ich bin schockiert über dieses skandalöse Urteil. Es sendet eine klare, erschreckende Botschaft an alle Journalisten und alle Menschen, die für die Meinungsfreiheit kämpfen. Dieses Urteil ist ein Beweis dafür, dass die dunklen Mächte der 1990er Jahre immer noch dieses Land regieren. Dies ist das Land der Dunkelheit. Ich bin nicht allein“, sagte Jelena Ćuruvija für das Cenzolovka-Portal.
Die Entscheidung sei katastrophal und das gesamte Gerichtsverfahren sei eine Farce, erklärte Ćuruvijas Partnerin Branka Prpa.
„Sie hatten zwei Urteile, die Sie zum dritten Mal prüfen und aufheben. Was ist es also? Es war von Anfang an die unaufrichtige Absicht des Regimes, den Fall nicht aufzuklären. Wie sonst können wir lesen. Es ist der Staat, der vertuscht, der nicht will, dass der Ermordete Genugtuung erhält, denn der Mörder ist der Staat. Deshalb beteiligte sich der Staatssicherheitsdienst daran“, sagte Prpa gegenüber Nova.rs.
Die Stiftung „Slavko Ćuruvija“ teilte mit, dass das Urteil „ein klares Zeichen dafür darstellt, dass der Staat nicht in der Lage ist, mit den dunkelsten Teilen seiner eigenen Dienste aus den neunziger Jahren umzugehen, und dass diese immer noch einen enormen Einfluss sowohl auf die Justiz als auch auf die politischen Prozesse haben.“ in Serbien.“
„Ein Staat, der Mörder nicht bestraft, hat keine Zukunft.“ Mit dieser Entscheidung wurde in Serbien die Rechtsstaatlichkeit in Frage gestellt, demokratische Prozesse gestoppt und die Meinungsfreiheit außer Kraft gesetzt. Das Land gehört zu den dunkelsten Ländern, in denen es möglich ist, ungestraft für öffentlich geäußerte Kritik zu töten.“ sie geben in der Erklärung an und fügen hinzu, dass das Urteil „zur großen Szene der 1990er Jahre zurückkehrt“.
Journalistenverbände: Der Zusammenbruch des Systems
Die Präsidentin der Europäischen Journalistenföderation, Maja Sever, sagte, es sei Pater Drein völliger Zusammenbruch des Systems, der die klare Botschaft sendet, dass ein Verbrechen wie der Mord an einem Journalisten ungestraft bleibt.
„Der Freispruch der Angeklagten des Mordes an Slavko Ćuruvija ist ein schwerer Schlag für Journalisten und die Mediengemeinschaft in Serbien, aber auch für Demokratie und Rechtsstaatlichkeit. „Das ist ein völliger Zusammenbruch des Systems, der ein klares Signal sendet, dass das Verbrechen, der Mord an einem Journalisten, ungesühnt bleibt“, schrieb Sever im sozialen Netzwerk X.
Der Präsident des Unabhängigen Journalistenverbandes Serbiens (NUNS), Željko Bodrožić, sagte, der Freispruch sei ein weiterer Hinweis darauf, dass der Staat die Ermittlungen vom ersten Tag an behindert habe und nie die Absicht habe, Licht in den Mordfall zu bringen.
„Ich bin schockiert, traurig und wütend, weil wir in einem Land leben, das es seit 25 Jahren nicht geschafft hat, diesen brutalen Mord aufzuklären.“ Schon bei der Mordtat war klar, dass der Staat, also die Geheimpolizei, das Verbrechen begangen hatte, und dieser Staat tat alles, um den Fall zu vertuschen und die Ermittlungen unmöglich zu machen“, sagte Bodrožić N1.
Auch die Koalition für Medienfreiheit und das Netzwerk SafeJournalisten gaben bekannt, dass sie von dem Urteil enttäuscht seien und dass sich das Gefühl der Bedrohung durch Journalisten in Serbien danach nur noch verschlimmern werde.
Der Verband serbischer Journalisten gab bekannt, dass die Entscheidung des Gerichts entmutigend sei und dass die serbische Justiz institutionelle Schwäche gezeigt habe und dass es keine Strafe für die Mörder von Journalisten und ihren Auftraggebern gebe.
Viele unbeantwortete Fragen
Veran Matić betont, dass es viele offene Fragen gebe und er hoffe, dass die Staatsanwaltschaft in diesem Fall einen Antrag auf Rechtsschutz stellen werde, „aber die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs wird keine Auswirkungen auf dieses Urteil haben.“
„Das ist eine große Niederlage für die Gesellschaft in Serbien und für die politische Entschlossenheit, Gewalt gegen Journalisten zu bestrafen.“ „Trotz der Tatsache, dass dieser politische Wille durch die Einrichtung der Kommission zur Untersuchung von Morden an Journalisten und eine effektive Ermittlungsarbeit und Anklageerhebung zum Ausdruck kam, wurde der enorme Aufwand durch die Entscheidung von Richtern zunichte gemacht, die ihre historische Rolle offensichtlich nicht verstanden“, sagte Matić sagte.
Die Botschaften dieses Urteils sind klar, und seiner Meinung nach können diejenigen, die die Sicherheit von Journalisten bedrohen und Journalisten töten, immer noch damit rechnen, dass es nahezu keine Chance auf eine Verurteilung gibt.
„Diese Botschaft ist heute besonders dramatisch, wenn wir die dramatische Situation sehen, in der sich Journalisten in Serbien und auf der ganzen Welt befinden“, sagte Matić.
Der Botschafter der Vereinigten Staaten von Amerika in Serbien, Christopher Hill, sagte, die Entscheidung des Gerichts sei „entmutigend“.
„Es ist entmutigend zu sehen, dass Gerechtigkeit und Verantwortung für die Mörder von Slavko Ćuruvija selbst 25 Jahre nach seiner Ermordung unerreichbar sind. „Trauriger Tag für den Journalismus“, schrieb Hill im sozialen Netzwerk X.
Auch der Vorschlag für den Fall Milan Pantić wurde abgelehnt
Nur einen Tag zuvor lehnte die Staatsanwaltschaft für organisierte Kriminalität den Vorschlag der Kommission zur Untersuchung von Morden an Journalisten und der Arbeitsgruppe des Innenministeriums ab, den Fall des Mordes an dem Journalisten Milan Pantić zu übernehmen.
Ein Vierteljahrhundert des Wartens auf Gerechtigkeit
Im März 2023 fand die Hauptverhandlung vor dem Berufungsgericht statt, wo das im Dezember 2021 gefällte Urteil wegen Mordes an Slavko Ćuruvija gefällt wurde.
Anschließend wurden die ehemaligen Beamten und Mitarbeiter des Staatssicherheitsdienstes Radomir Marković, Milan Radonjić, Miroslav Kurak und Ratko Romić zu insgesamt einhundert Jahren Gefängnis verurteilt.
Der Prozess vor dem Berufungsgericht fand statt, nachdem Staatsanwaltschaft und Verteidigung Berufung gegen dieses Urteil eingelegt hatten.
Das Berufungsgericht in Belgrad hat das Urteil des Sondergerichts bereits einmal, im September 2020, aufgehoben und eine Wiederholung des Prozesses beschlossen.
In den neunziger und frühen 2000er Jahren wurden in Serbien drei Journalisten getötet.
Dada Vujasinović wurde am 8. April 1994 in ihrer Wohnung in Belgrad tot aufgefunden, Milan Pantić wurde am 11. Juni 2001 in Jagodina getötet.
Slavko Ćuruvija wurde am 11. April 1999 im Flur vor seinem Wohnhaus getötet.
Bisher hat kein Fall einen gerichtlichen Epilog erhalten.
