Am 1. Dezember 2025 erhielt der durchschnittliche Rentner etwa 50 Euro. erhöhte RenteAls die Renten um 12,2 Prozent erhöht wurden, flossen zwischen 280 und 400 Millionen Euro aus dem Haushalt der Republik Serbien in diese Erhöhung; in dieser Summe sind auch Gebühren für die Betreuung und Unterstützung anderer Personen enthalten.
Wenn man dann noch den Komplex hinzufügt ExpaNach Berechnungen von Finanzminister Sinisa Malog sollen die Kosten dafür 1,2 Milliarden Euro betragen – ungefähr so viel wie die 1,5 Milliarden Euro, die die Europäische Union für Serbien einfrieren könnte. Der Grund ist klar – Besorgnis über den Zustand der Justiz und Belgrads Beziehungen zu Russland, berichtete Politico..
Foto: Rade Prelić / TanjugBODENLOSES LOCH: Siniša Mali auf der Expo-Baustelle
Ein wichtiger Präzedenzfall
Sollte die Europäische Union Serbien diesen Betrag tatsächlich aufgrund des Rückgangs der Demokratie und der engen Beziehungen des Landes zu Russland verweigern, wäre dies ein Präzedenzfall im Verhältnis zwischen der EU und dem progressiven Regime, insbesondere aber zu Aleksandar Vučić. Obwohl die Europäische Kommission 2025 den bisher schärfsten Bericht zu Serbien vorlegte, in dem sie einen Rückschlag in den Bereichen Demokratie, Grundrechte und Medienfreiheit feststellte, blieben bisher konkrete Konsequenzen aus.
Jahrelang entzog Brüssel Ungarn EU-Gelder, da das Land unter Viktor Orbán Rückschritte in Bezug auf Demokratie, Medien und andere Freiheiten erlebte und Gesetze verabschiedete, die nicht den Rechtsstandards der Europäischen Union entsprachen. Dies war letztlich einer der Hauptgründe für den überzeugenden Sieg von Peter Magyar, der versprochen hatte, das Land auf den europäischen Weg zurückzuführen.
Die Einfrierung von 1,5 Milliarden Euro an Hilfsgeldern für Serbien dürfe nicht als „Strafmaßnahme“ verstanden werden, erklärte ein hochrangiger Beamter in Brüssel gegenüber der Nachrichtenagentur „Vreme“. Es handele sich schließlich um Steuergelder der EU-Zahler, die Ländern zur Verfügung gestellt würden, die sich freiwillig für die europäische Integration entschieden und den Status eines EU-Beitrittskandidaten erhalten hätten. Die serbische Regierung erfülle ihre Verpflichtungen jedoch seit Jahren nicht; das Land mache auf dem europäischen Weg keine Fortschritte, sondern Rückschritte, und das „Mrdić-Gesetz“, das die Unabhängigkeit der Staatsanwaltschaften einschränken soll, sei angesichts der Kritik und Unzufriedenheit nur ein Tropfen auf den heißen Stein gewesen.
Die EU ist mit Abstand Serbiens größter Geber. Die Hilfe in Höhe von 1,5 Milliarden Euro war an die Umsetzung von Reformen geknüpft, die jedoch nicht erfolgten.
Bedingte Hilfe
Nach Angaben der serbischen Regierung sind seit dem Jahr 2000 mehr als sieben Milliarden Euro aus EU-Fonds und Investitionen geflossen.
Serbien balanciert jedoch seit Langem zwischen der EU und Russland, indem es die Beziehungen zu Moskau und Peking stärkt und gleichzeitig Finanzhilfe aus Brüssel erhält. Die Direktorin der Menschenrechtsorganisation YIHR, Sofija Todorović, erklärte, die Medienfreiheit und die Rechtsstaatlichkeit in Serbien stünden aufgrund des Drucks auf Journalisten auf dem Spiel, und forderte die EU zum Handeln auf, bevor „völlige Finsternis hereinbricht“.
Die Geduld der EU mit Belgrad hat in den letzten Monaten weiter nachgelassen, insbesondere nach einem kritischen Bericht über Serbiens Fortschritte vom November, der vor Rückschritten und einer „anti-EU-Rhetorik“ auf höchster Regierungsebene warnte.
Echter Journalismus kostet Geld, und wir lassen uns nicht von Wirtschaftsmagnaten und Konzernen kaufen. Unterstützen Sie uns mit einer einmaligen oder monatlichen Spende. Jetzt ist der richtige Zeitpunkt!
