Der Unabhängige Verband serbischer Journalisten bewertete das Urteil Das Berufungsgericht entschied, dass der Chefredakteur der Wochenzeitung „Vreme“ Filip Švarm und der Journalist Nemanja Rujević, die Autorin des Textes „Anatomie einer Dissertation“, muss Jelena Trivan 80.000 Dinar wegen Ruf- und Ehrenschädigung zahlen, stellt einen erheblichen Druck auf Journalisten und Medien dar und drängt sie zur Selbstzensur.
„Der Unabhängige Journalistenverband Serbiens ist der Ansicht, dass dieses Urteil einen ernsthaften Druck auf Journalisten und Medien darstellt und sie zur Selbstzensur drängt. „Ein solches Urteil bedeutet, dass es Journalisten nicht länger erlaubt sein wird, auf die unehrenhaften Handlungen hochrangiger Beamter hinzuweisen, um akademische Titel zu erlangen, und wir erinnern Sie daran, dass es in Serbien in der Vergangenheit zu viele solcher Fälle gab“, kündigte NUNS an .
Es wird hinzugefügt, dass NUNS „die Redaktion von ‚Vremena‘ voll unterstützt und Journalisten ermutigt, sich weiterhin mit diesem Thema zu befassen, da es von außerordentlicher öffentlicher Bedeutung ist.“
Wir möchten Sie daran erinnern, dass in dem erwähnten Text, der vor fünf Jahren veröffentlicht wurde, angegeben wurde, dass mindestens fünfzehn Prozent ihrer Doktorarbeit von Trivan ohne Quellenangabe kopiert wurden.
Das Gericht habe die Vorwürfe aus dem Text nicht bestritten, schreibt Vreme, allerdings könne dem Urteil zufolge nur Experten feststellen, ob ein Werk plagiiert sei oder nicht, und Journalisten seien keine Experten.
Daher dürfen solche Behauptungen von Journalisten nicht öffentlich gemacht werden, so das Gericht.
Ungeachtet der Tatsache, dass Plagiate mit bloßem Auge erkennbar sind und es mehrere Softwareprogramme gibt, die dies bestätigen können, ist es notwendig, ein Expertengremium zu bilden, das feststellt, ob es sich um ein Plagiat handelt.
