Regierung in Serbien reagiert auf Proteste durch die Wiederaufnahme des Kampfes gegen Korruption, „das bisher größte und beispielloseste.“ Gesprächspartner DW Sie kommen zu dem Schluss, dass es sich um „eine ganz gewöhnliche politische Kampagne handelt, die an Werbeaktionen im Supermarkt erinnert“.
Die korrupten Praktiken, die zum Einsturz des Vordachs in Novi Sad und den damit einhergehenden Protesten geführt hatten, zwangen den serbischen Präsidenten Aleksandar Vučić dazu, der Öffentlichkeit Maßnahmen zur Beruhigung der Spannungen anzubieten. Wie schon unzählige Male zuvor wurde auch dieses Mal der Kampf gegen die Korruption angekündigt, diesmal jedoch „der bisher größte und beispielloseste“. Die Anklage wurde erhoben und es kam zu einigen Verhaftungen. Doch schon nach wenigen Wochen war die Öffentlichkeit nicht davon überzeugt, dass dies mehr als nur eine politische Show war.
Es begann mit relativ bekannten Namen wie dem ehemaligen Direktor des serbischen Elektrizitätsunternehmens (EPS) Milorad Grčić oder dem umstrittenen SNS-Geschäftsmann Aleksandar Papić, doch dann folgten völlig willkürliche Verhaftungen völlig anonymer Personen, denen jeweils Veruntreuung in einer Höhe von 25.000 bis zu einer Million Euro vorgeworfen wurde.
Was die Unterschlagung bei EPS und Grčić betrifft, so wurde ihm die Veruntreuung von einer Million Euro vorgeworfen, was zu einem humorvollen Kommentar führte: Das Ausmaß des Schadens, der diesem Unternehmen entstanden ist, wird auf Hunderte Millionen Euro geschätzt, und es heißt, eine Million Euro sei eine Veruntreuung, die vor der Mittagspause eines Arbeitstages erfolgt.
Wie Supermarkt-Aktionen
Es ist schwierig, alle Nuancen der internen Beziehungen der SNS zu ermitteln, doch wurde auch festgestellt, dass der Kampf gegen die Korruption für innerparteiliche Auseinandersetzungen genutzt wurde, da einige von ihnen dem ehemaligen Armee- und Polizeiminister Nebojša Stefanović nahestanden, der derzeit politisch an den Rand gedrängt wurde, da er den Loyalitätstest gegenüber dem serbischen Präsidenten nicht bestanden hat. Auf jeden Fall entsteht der Eindruck, dass die obersten und führenden Regierungsebenen, wo der größte Geldumlauf stattfindet, dem donnernden Kampf gegen die Korruption entzogen geblieben sind.
Rechtsanwalt Božo Prelević schätzt, dass „das ein ganz normaler politischer Wahlkampf ist, der an Supermarkt-Aktionen erinnert, die 15 Tage dauern und dann wieder zur Normalität zurückkehren.“ So sollten Polizei und Staatsanwaltschaft nicht arbeiten. "Das alles wirkt wie Vučićs Versuch zu sagen: 'Der Staat funktioniert, die Institutionen funktionieren, alles ist gut, also hört auf mit den Protesten'", sagte Prelević der DW.
Wer hat der Staatsanwaltschaft die Hände gebunden?
Eine klassische Methode, sich in Schwierigkeiten zu verlieren, bemerkt Zoran Stojiljković, Professor an der Fakultät für Politikwissenschaften, und fügt hinzu: „Das Ganze sieht aus wie Schadensbegrenzung und wie ein Versuch, etwas zu finden, das vorgibt, ein radikaler Kampf gegen die Korruption zu sein.“ "Wir sehen das bei den Verhafteten, denen gewisse korrupte Taten vorgeworfen werden, aber es ist auch offensichtlich, dass es niemanden an der Spitze dessen gibt, was wir endemische und systemische Korruption nennen", bemerkt Stojiljković gegenüber der DW.
Im Rahmen der angekündigten Aktion verkündete Aleksandar Vučić „freie Hände für die Staatsanwaltschaft“, wohl ohne zu ahnen, dass er damit implizit einräumte, dass der Staatsanwaltschaft die Hände gebunden waren und sie lediglich auf politische Weisung hin arbeitete. Wie Božo Prelević sagt: „Das geht auch aus den Ankündigungen hervor, die wir von der Regierungsspitze erhalten haben. Darin steht wörtlich, von welchem Tag bis zu welchem Tag es zu Verhaftungen kommen wird.“
"Ich glaube nicht, dass es in all diesen Prozessen zu einem Epilog kommt und dass sie mit einer Art Einigung enden werden." Dies ist keine ernsthafte Angelegenheit und lediglich ein Beweis dafür, dass die Studenten Recht haben. Denn wenn Sie sagen, Sie hätten freie Hand, bedeutet das, dass Sie sich in Angelegenheiten einmischen, für die Sie nicht verantwortlich sind. „In einem normalen Land käme niemand auf die Idee, so etwas zu sagen, und deshalb sind wir gezwungen, die Arbeit der Institutionen auf der Straße einzufordern“, glaubt Prelević.
Verhaftungen am Rande
Solche Aussagen zeigten, dass „man einige Menschen opfern kann, die einem nahe stehen, ohne dass dies zu einer noch ernsteren sozialen und politischen Krise führt“, betont Zoran Stojiljković.
"Dieses Vorgehen wiederholt sich ständig, denn der Regierung ist bewusst, dass sie gerade durch den Kampf gegen die Korruption an die Macht gekommen ist." Dies bedeutet, dass sie aufgrund desselben Korruptionsproblems die Macht genauso wieder verlieren können, wie sie an die Macht gekommen sind. „Wir sind jetzt Zeugen zahlreicher Versuche, die Sache irgendwie hinauszuzögern und die Öffentlichkeit in Serbien mit diesen Verhaftungen am Rande der Debatte zufriedenzustellen“, betont Stojiljković.
Zehn festnehmen – neunzig retten
Betrachtet man die seit mehreren Jahren anhaltenden Enthüllungen über die geheime Kommunikation zwischen hohen Regierungsvertretern und der organisierten Kriminalität sowie die Tatsache, dass keine einzige der abgehörten Gespräche verhaftet wurde, wird deutlich, dass es sich hier um einen sehr selektiven Kampf gegen die Korruption handelt.
Laut Božo Prelević zeige dies, „dass diejenigen, die die Kriminalität bekämpfen sollen, enge Vertraute haben, die enge Verbindungen zu Drogenhändlern haben, und dass wir jetzt in einer Situation sind, in der wir diesen Leuten, die freie Hand haben, zehn Leute geben müssen, die wir verhaften können, um die anderen neunzig zu retten“, macht Prelević aufmerksam.
Serbien wegen Vučić blockiert
Die gesamte SNS-Regierung werde durch geschlossene Medien aufrechterhalten, fährt Prelević fort und sagt, dass „der Zweck der Regierung selbst ausschließlich Korruption und Gier sei“. Gleichzeitig tauschen wir ständig Thesen darüber aus, dass Serbien wegen der Studierenden blockiert sei. „Das stimmt nicht, denn es ist gerade Aleksandar Vučić und die Metastasierung seiner Regierung, in der nichts gemäß der Verfassung und dem Gesetz funktioniert, die Blockade“, urteilt unser Gesprächspartner.
Rückblickend gewinnt man den Eindruck, dass Korruption für die Wähler der Regierungspartei kein besonderes Problem darstellt, denn keiner der zahlreichen Skandale hatte nennenswerte Auswirkungen auf ihre Popularität. Zoran Stojiljković glaubt, dass dies „eine zutreffende Einschätzung in friedlicheren Zeiten ist. Doch wenn wir mit den klaren und tragischen Folgen der Korruption konfrontiert sind, wie in Novi Sad, und sehen, dass Korruption wirklich tötet, dann ist es für einen klar, dass die Dinge zu weit gegangen sind.“ "Und wenn es beginnt, derartige Reaktionen hervorzurufen, dann wird Korruption erneut zu einem der drei Hauptprobleme jeder Gesellschaft", so Stojiljković gegenüber der DW.
