Tanja Fajon

Niemand aus dem Heer verschiedener Gesandter der Europäischen Union hat den Oberbefehlshaber der Serbischen Fortschrittspartei, Aleksandar Vucic, und seine Martinovics so sehr irritiert wie Tanja Fajon. Die Abgeordnete der slowenischen Sozialdemokraten und Vorsitzende der Delegation des Europäischen Parlaments für die Beziehungen zu Serbien spricht Serbisch, sie braucht keinen Dolmetscher für die Ereignisse in Serbien, sie kann alleine Informer lesen und die nicht informative Sendung Pink TV sehen als sie sich in ihr Hotelzimmer zurückzieht. Mehr braucht er nicht, um zu verstehen, in was für einem Land er sich befindet.

Im Rahmen ihrer Position und der Regeln der politischen Kommunikation zögert Tanja Fajon nicht, zu sagen, was sie sieht und hört, nicht nur von den Vertretern der Allianz für Serbien und Sergej Trifunović, sondern auch von den Botschaftern der EU-Mitgliedstaaten in Belgrad, die durch diplomatische Regeln daran gehindert werden, die serbische Realität öffentlich zu interpretieren. Tanja Fajon reduzierte das Problem der serbischen Gesellschaft auf das Wesentliche: Beschimpfungen politischer Andersdenkender, Hassreden und „Medienfreiheit, Medienfreiheit, Medienfreiheit“.

Subtext: systematischer Missbrauch staatlicher Institutionen und Medien für persönliche und parteiliche Interessen.

Es überrascht nicht, dass Tanja Fajon die Medienkontrolle als den grundlegenden Hebel der SNS-Macht erkannte und artikulierte: Sie selbst war Journalistin, ihr Mann ist Journalist, ihr Vater war Journalist.

Vučićs Verleumdungsrat Aleksandar Martinović startete eine Kampagne, um die Europaabgeordnete aus Slowenien zu diskreditieren. Er sagte, dass Tanja Fajon „ohne Zweifel eine Feindseligkeit gegenüber der Serbischen Fortschrittspartei hegt, aus ideologischen Gründen, teilweise aber auch, weil sie aus einem Land stammt, das es früher einmal gab.“ in der Zusammensetzung der SFRJ“, und dass er irgendwie den Eindruck hat, und vielleicht hat er auch nicht recht, „dass für sie der Krieg vom Juni 1991 mit der JNA in Slowenien noch nicht vorbei ist.“ Es scheint mir, dass sie es weiterhin auf eine andere Art und Weise führt und absolut alles kritisiert, was als Vorschlag von SNS kommt.“

Der Präsident von SNS und Serbien, Aleksandar Vučić, verteidigte Martinović mit der Aussage, dass es richtig sei, dass die Europaabgeordnete Tanja Fajon Feindseligkeiten gegenüber der Serbischen Fortschrittspartei (SNS) hege.

Angriff von Martinović und Vučić auf Tanja Fajon im Stil von „Amerikanischem Fernsehen“, „Miškovićs Zeitung“, „An ausländische Botschaften gehen, um Anweisungen zu erhalten“, „Gauner, Kriminelle, Gangster, Drogenabhängige, ausländische Söldner, Verräter, Montenegriner, slowenische Frauen“. ..“ ist üblich. Bellen für Zuschauer von Pink und RTS. Aber es spielt keine Rolle, wie sehr es der Propagandamaschinerie der Essener gelingen wird, über Tanja Fajon in Serbien zu berichten.

Wichtig ist, wen sie in Brüssel und Straßburg zum Zuhören bekommt, ob die Botschafter der EU-Mitgliedstaaten in Belgrad ihre Berichte unterstützen und ob die guten Entscheidungsträger in den europäischen Institutionen und Schlüsselländern des Westens endlich bereit sind dass sie sich zumindest nach acht Jahren nicht mehr an der vorsätzlichen Tötung der serbischen Demokratie beteiligen.

Martinović hat nur in einem Punkt Recht: Die Feindseligkeit eines jeden gegenüber der SNS ist ideologischer Natur. Es basiert auf der Feindseligkeit gegenüber der Autokratie.