Mehr Warnsignale deuten in jüngster Zeit auf eine ernste und potenzielle Einsturzgefahr hin Stromnetze in Kroatien. Genauer gesagt, in diesem Land, aber auch in der unmittelbaren Umgebung, denn es handelt sich um Probleme, deren Ursache in einem breiteren infrastrukturellen Kontext liegt. Zu den Frühindikatoren gehört der sogenannte Blackout, also der Systemabsturz im letzten Jahr. Der Schwerpunkt lag in Montenegro, und seine Auswirkungen waren auch in KroatienAngesichts der Annahmen über diesen Zusammenbruch gibt es begründete Befürchtungen, dass es erneut passieren könnte, möglicherweise schon in diesem Jahr. Etwas Ähnliches, aber sicherlich in größerem Ausmaß, sei mit dem Stromnetz Portugals und Spaniens passiert, berichtet er. sagte Mutter.
In Kroatien waren in der Öffentlichkeit immer wieder mahnende Expertenstimmen zu hören, die jedoch kaum Resonanz fanden. In der Regel verweisen sie auf den unzureichenden Zustand des Netzes im Verhältnis zur modernen Vielfalt an Stromquellen, d. h. auf langfristige Nichtinvestitionen in das System. Einige Informationen sprechen jedoch von einer gewissen Fluktuation bei erneuerbaren Energien und halten es daher für möglich, dass plötzliche Änderungen der Auslastung, beispielsweise von Wind- oder Solarkraftwerken, das System auf die Probe stellen. Hinzu kommt, dass der Stromverbrauch in Kroatien angesichts der steigenden Nachfrage nach Klimaanlagen und der Touristensaison bald seinen Höhepunkt erreicht.
Wo ist die Schwachstelle?
„Es besteht die reale Gefahr einer Wiederholung des letztjährigen Szenarios, da die Ursache eine Überlastung des Netzes unter Höchstlast war“, sagt Zdeslav Matić, Elektrotechnikberater und ehemaliger stellvertretender Energieminister im kroatischen Wirtschaftsministerium. In seiner Erklärung gegenüber der DW beschrieb er, wie im vergangenen Jahr das Netz in Kroatien von Montenegro aus kaskadenartig zusammenbrach, bis das lokale Netz die Belastung bewältigen konnte. „Angesichts der Belastung der Übertragungsleitung Konjsko-Melina gehe ich davon aus, dass der Zusammenbruch bei Rijeka und nicht bei Zadar enden wird.“
Sollte es erneut zu einem Zusammenbruch kommen, wird dieser so lange anhalten, bis ein ausreichend leistungsfähiges Netz aufgebaut ist. In den letzten vierzig Jahren wurde der Netzausbau vernachlässigt, und die Belastung ist gestiegen. Erneuerbare Energien, die in diesem Zusammenhang oft erwähnt werden, haben mit diesem Zusammenbruch tatsächlich wenig zu tun. Auch ist das Szenario, das wir in Portugal und Spanien erlebt haben, hier unwahrscheinlich, da unser System, anders als das auf der Iberischen Halbinsel, zu den regional am stärksten vernetzten in Europa gehört. Wir sind sehr eng mit unseren Nachbarn verbunden, und das System weist eine große Trägheit auf“, so Matić abschließend.
Seiner Meinung nach ist Kroatien im Hinblick auf das portugiesisch-spanische Szenario stabil, aber dennoch extrem anfällig für die Entwicklungen in Kroatien und der Nachbarschaft. „Selbst die Nachbarn haben keine ausreichende Infrastruktur entwickelt – ich meine Montenegro, Bosnien und Herzegowina sowie Serbien. Die Ursachen unseres Problems sind vielschichtig. Bereits unter Wirtschaftsminister Tomislav Ćorić wurden auf Ersuchen des kroatischen Arbeitgeberverbandes die Netzgebühren (Gebühren für die Nutzung und den Zugang zum System) deutlich gesenkt, wodurch HOPS und HEP-ODS (kroatische Betreiber) keine Mittel für ernsthaftere Investitionen in den Netzausbau mehr zur Verfügung standen“, erinnert Matić.
Neue Kraftwerke
Gleichzeitig wurde vermieden, Gelder aus mehreren verfügbaren und großzügigen Fonds der Europäischen Union zu verwenden – fast eine Milliarde Euro genau zu diesem Zweck. „Und das liegt daran, dass es dank des Europäischen Amtes für Betrugsbekämpfung (OLAF) nicht möglich war, dieses Geld zu stehlen, während der Diebstahl inländischen Geldes in der Regel nicht mit Gefängnis bestraft wird. Es gibt nur wenige Ausnahmen, zum Beispiel den Austausch eines 50 Jahre alten Unterseekabels in Richtung Brač und Hvar, damit das Kabel nicht versehentlich durchbrennt, während der Chef im Sommerurlaub in Jelsa ist“, sagte Zdeslav Matić der DW und zielte damit offensichtlich auf Premierminister Andrej Plenković und verschiedene Skandale im kroatischen Stromkonzern.
Darüber hinaus wird in Fachkreisen auch über die negativen Auswirkungen der Marktaktivitäten auf die Systemstabilität berichtet. Der Sektor der erneuerbaren Energien wächst stark, da er durch Anreize und das Interesse privater Unternehmer an diesem Geschäft mit sicheren Investitionen und schneller Rendite floriert. Darüber hinaus wächst auch der Stromverkehr zwischen den Ländern, während die öffentlichen Stromnetze hinterherhinken, bis die gesamte Last auf den Verbrauchern und Bürgern lastet.
„Investoren sehen eine Chance in erneuerbaren Energien, und viele neue Kraftwerke stehen vor der Tür“, sagt Robert Pašičko, Assistenzprofessor an der Fakultät für Geotechnik der Universität Zagreb in Varaždin. „Der Staat blickt nach vorn, und es ist, als würden Menschen, die eigentlich nach vorn schauen sollten, tatsächlich zurückblicken und den guten alten Zeiten nachtrauern, als alles noch sehr vorhersehbar war. Die kroatische Energieregulierungsbehörde (HERA) zögert seit Jahren, die Kosten für den Anschluss neuer Kraftwerke festzulegen. Wir sollten außerdem die bestehenden Übertragungsleitungen stärken und neue Verbindungen zu den Nachbarländern schaffen“, fährt Pašičko fort und weist beispielsweise darauf hin, dass der Großteil der neu installierten Energie Kroatiens in Dalmatien liegt und eine zusätzliche Verbindung mit Italien zur Stabilisierung dieses Systems beitragen würde. Übrigens haben die Nachbarländer Kroatiens, die nicht der EU angehören, kürzlich die Einhaltung europäischer Standards unterzeichnet, was ebenfalls zur Stabilität beitragen wird.
Es dem Markt überlassen?
„Früher pumpten reversible Wasserkraftwerke nachts Wasser in die obere Reserve, um es tagsüber zu nutzen. Heute speichern sie Energie tagsüber, also wenn ihr Preis nahe Null liegt, und verkaufen sie nach 200 Uhr, wenn der Preis auf 300 bis XNUMX Euro pro Megawattstunde steigt“, betont Pašičko. Und er fügt hinzu: „Wir brauchen mehr Investitionen in große Batteriesysteme und reversible Wasserkraftwerke. Es ist notwendig, die Energieproduktion stärker dort zu verlagern, wo sie verbraucht wird, beispielsweise auf Dächern. Und wir müssen Energiegemeinschaften entwickeln, die Energie an ihre Mitglieder verteilen, ohne das Übertragungsnetz zu belasten.“
Der Sekundärregulierungsmarkt befindet sich jedoch noch im Aufbau. Das bedeutet, dass bei Problemen des Systems innerhalb weniger Sekunden neue Energie zugeführt wird und die Trägheit des Systems gegenüber Veränderungen verstärkt wird. „Dann ist es auch wichtig, neue Instrumente einzusetzen, die eine präzise Prognose von Produktion und Verbrauch ermöglichen. Kurz gesagt: Das System wird immer komplexer, und ohne neue Experten, die sich auf diesem Gebiet verbessern, neue Instrumente und neue Denkweisen wird es zunehmend schwieriger, seine Stabilität zu gewährleisten“, schätzt Robert Pašičko ein. Abschließend stellt er fest, dass es keine Option sei, den Kopf in den Sand zu stecken und die Lösung des Problems dem Markt zu überlassen.
