Haushalte Bauern Radovan Pivarski aus der Gegend um Bačka Palanka und Igor Simić aus Dublje bei Bogatić wurden in den passiven Status versetzt, was bedeutet, dass ihnen alle Fördermaßnahmen für die landwirtschaftliche Entwicklung, also Subventionen, gewährt wurden. Darüber hinaus dürfen sie auf demselben Land keinen weiteren landwirtschaftlichen Betrieb anmelden.
Pivarski ist einer der vier Bauern während des Protests vor Banovina in Novi Sad festgenommenSimić ist einer der Bauern. der den Annäherungsversuch des Landwirtschaftsinspektors versperrte, der ohne Durchsuchungsbefehl den Bauernhof seines Kollegen inspizieren wollte.Beide nehmen ebenfalls an dem Protest teil.
Vom Zehenspitzengang zum Passiv
Nach seiner Verhaftung trug Pivarski eine Woche lang eine Beinschiene, und zehn Tage später klopfte die Landwirtschaftsinspektion an seine Tür.
Der Kontrolleur, der regelmäßig Kontrollen durchführte, fand zwei Maschinen nicht auf dem Feld vor, für die Pivarski vor vier Jahren Subventionen erhalten hatte. Dies war einer der Gründe für die Stilllegung seines Hofes.
Pivarski erhielt vor drei Tagen die Mitteilung, dass ihm ein fünfjähriger passiver Status zugewiesen wurde.
„Ich habe das Recht, innerhalb von 15 Tagen Berufung einzulegen. Die Berufung wird gerade verfasst, ich glaube aber nicht, dass sie etwas bewirken wird“, sagte Pivarski gegenüber „Vreme“.
„Das ist alles politisch motiviert. Wegen des Protests. Der Inspektor kam am zweiten Tag, nachdem mir meine Nanokleidung abgenommen wurde, und die Haftbefehle wurden am zweiten Tag nach meiner Inhaftierung ausgestellt.“
Festnahme, dann Kontrolle
Zwei Tage nachdem das Verbot seiner Bewegungsfreiheit mit der Nanoleg aufgehoben worden war, wurde Pivarski von einem Landwirtschaftsinspektor mit drei Haftbefehlen aufgesucht.
„Einer der Beamten wurde beauftragt, zwei mitfinanzierte Mechanisierungsprojekte zu überprüfen, bei denen es um Rückerstattungen ging. Dabei stellte man fest, dass sich keine der erwähnten Maschinen auf dem Gelände befand, genauso wenig wie die anderen. Zu diesem Zeitpunkt wurde an der betreffenden Adresse das gesamte Gelände betoniert“, sagte Pivarski gegenüber „Vreme“.
Wegen Betonierungs- und Bauarbeiten auf dem Hof habe er zuvor alle Maschinen in den nahegelegenen Wald gebracht, behauptet Pivarski. Am selben Tag seiner Festnahme sei jedoch sein Haushalt von der Gemeindeinspektion aufgesucht worden, die verlangte, dass die Maschinen aus dem Wald entfernt würden.
„Ich hatte einen Auftrag dafür und musste alles zusammen mit meinen Kollegen im Dorf wegräumen. Der Landwirtschaftsinspektor kam unangemeldet, was in Ordnung ist, und fand keine Maschinen auf dem Hof. Er hat nichts falsch gemacht. Die Maschinen müssen auf dem Hof sein, konnten aber wegen der Bauarbeiten zu dem Zeitpunkt nicht dort sein. Sie wurden nicht gestohlen. Es wurde nachgewiesen, dass der Hof betoniert wurde“, sagt Pivarski.
Er zeigte den Inspektionsbescheid der Gemeinde und erklärte, worum es ginge. Daraufhin, so behauptet er, habe der Landwirtschaftsinspektor gesagt, er glaube nicht, dass es ein Problem geben werde, aber das Landwirtschaftsministerium habe das letzte Wort.
Foto: Radovan Pivarski/PrivatarchivArbeitet im Garten von Radovan Pivarski
In den Tagen vor dem Eintreffen des Kontrolleurs besuchten Mitglieder der Anwaltskammer, die sich auf soziale Medien spezialisiert hatten, sein Grundstück und fotografierten es aus ihren Autos heraus. Bald darauf wurde eine andere Lösung gefunden: Der Landwirt, der seit 25 Jahren Gemüse anbaut und sich auf Tomaten spezialisiert hat, soll künftig ein passives Einkommen erhalten.
„Wenn sie es als Unregelmäßigkeit ansehen würden, könnten sie die Rückzahlung des Kaufpreises inklusive Zinsen für die Maschinen verlangen und den umsatzsteuerlich passiven Betrieb nicht anmelden. Ich wiederhole: Die Maschinen sind da, sie wurden nicht veräußert, sie befanden sich nur zu dem Zeitpunkt nicht auf meinem Hof“, sagt Pivarski.
Der passive Status schränkt die Arbeit des landwirtschaftlichen Betriebs nicht ein, jedoch sind alle vom Staat gewährten Leistungen eingeschränkt.
„Ich habe keinen Anspruch auf Subventionen, Rückerstattungen von Verbrauchssteuern oder die Teilnahme an Ausschreibungen“, sagt Pivarski und merkt an, dass er Berufung einlegen werde, und wenn die Berufung nicht angenommen werde, werde er den Staat verklagen.
Fortsetzung der Repression
Die Initiative zum Überleben serbischer Bauern, der auch Pivarski angehört, hatte zuvor mitgeteilt, dass ihr Mitglied einen Beschluss über die Stilllegung landwirtschaftlicher Betriebe für fünf Jahre erhalten habe und dass die Regierung damit die Repression gegen landwirtschaftliche Erzeuger fortsetze.
„Nach Verhaftungen, Schikanen, Hausarrest unter elektronischer Überwachung, Abhören von Mobiltelefonen... wurde die Geschichte der Passivierung von Verbandsmitgliedern, die weiterhin öffentlich und kritisch auf Probleme in der Landwirtschaft aufmerksam machten, nun wieder aufgegriffen“, heißt es in der Erklärung.
Sie fügen hinzu, dass sie zunehmend unter Druck von Verbänden stünden, die die Studentenbewegung öffentlich unterstützt hätten.
„Anstatt die seit Jahren bestehenden, offensichtlichen Probleme anzugehen, greifen die Institutionen aufgrund berechtigter Kritik zu Repressionsmaßnahmen. Wir werden keines unserer Mitglieder im Stich lassen, genau wie zuvor“, erklärten die Bauern dieser Initiative.
Bauer aus Macva: Die Repression ist enorm.
Mehrere Landwirte aus Mačva erhielten ebenfalls den Haftungsbescheid.
Unter ihnen ist Igor Simić aus dem Dorf Dublje bei Bogatić, ein Tierarzt. Er kehrte mit seiner Frau, ebenfalls Tierärztin, und seinen drei kleinen Kindern von Belgrad aufs Land zurück, um dort zu leben und sich eine Existenz aufzubauen. Nun hat er die Genehmigung für den dreijährigen passiven Aufenthaltsstatus seines Haushalts erhalten.
„Die Entscheidung fiel vor zwei Wochen. Ich habe Berufung eingelegt. Mal sehen, was passiert.“
Bei der Inspektion wurde die vollständige Dokumentation geprüft. Dabei wurde ein Obstgarten gefunden, der nicht mehr existiert, aber nicht im System registriert war, sowie ein vorbildlicher Straßenabschnitt.
„Ich habe an diesem Tag alles in das System eingegeben, aber der Sachverhalt ist nun einmal festgestellt und da lässt sich nichts mehr machen“, sagte mir der Kontrolleur“, sagte Simić, ein Schweinezüchter aus Dublj, gegenüber „Vreme“.
Er behauptet, von den Unregelmäßigkeiten im Vorfeld nichts gewusst zu haben und dass keiner der vorherigen Prüfer ihn darauf aufmerksam gemacht habe. Außerdem habe er zuvor Gelder aus dem IPARD-Fonds erhalten, ohne dass es jemals Probleme gegeben habe.
Er sagt, dass die Situation, in der er sich befand, damit zu tun hat, dass er die Studenten unterstützt und protestiert hat.
„Die Repression ist enorm. Das ist Wahnsinn“, schlussfolgert Simić.
