- Univerzitet u Beogradu saopštio je da su gotovo godinu dana i prema šefu kabineta rektora primenjivane mere tajnog nadzora po nalogu Bezbednosno-informativne agencije (BIA).
- Rektor Vladan Đokić traži od tužilaštva i organa kontrole službi bezbednosti da utvrde sve okolnosti i da li su mere zloupotrebljene za obračun sa političkim neistomišljenicima.
- Posebno ga zabrinjava mogućnost da su resursi službi korišćeni za praćenje građana, zaposlenih i studenata zbog njihovog javnog delovanja.
- Prema Radaru, o nadzoru svedoče rešenja Višeg suda u Beogradu kojima su mere prekinute, a prvi put su odobrene 27. januara 2026.
Šta se dogodilo
U saopštenju koje potpisuje rektor Đokić navodi se da Univerzitet izražava zabrinutost zbog saznanja o merama tajnog nadzora prema šefu kabineta rektora. Posebno ga zabrinjava mogućnost da su resursi bezbednosnih službi korišćeni za praćenje građana, zaposlenih na Univerzitetu i studenata zbog njihovog javnog delovanja, kritičkog mišljenja ili političkih stavova. Nadležne institucije, pre svega tužilaštvo i organi nadležni za kontrolu rada službi bezbednosti, moraju da utvrde sve okolnosti, uključujući pitanje da li su mere zloupotrebljene za obračun sa političkim neistomišljenicima.
Dodatnu zabrinutost izaziva pitanje da li su merama obuhvaćeni i drugi članovi akademske zajednice, pa je neophodno utvrditi pune razmere slučaja i individualnu i institucionalnu odgovornost. Univerzitet smatra da su zaštita akademskih sloboda, prava na slobodno mišljenje i izražavanje i bezbednost svih članova akademske zajednice temeljne vrednosti i očekuje da državni organi deluju „isključivo u skladu sa zakonom i u javnom interesu, u službi svih građana, a ne bilo koje vlasti ili političkih interesa“.
Šef kabineta rektora je Danilo Potparić. Prema Radaru, koji je imao uvid u rešenja Višeg suda u Beogradu o prekidu mera nadzora, sve mere prema Potpariću odobravane su u 2026: prvi put 27. januara, zatim 27. aprila, a proširene su 4. maja, po predlogu direktora BIA, zbog sumnji u pripremanje dela protiv ustavnog uređenja i bezbednosti Srbije.
Isti list navodi da su rešenja o prekidu mera nadzora doneta i za studente, predsednika Demokratske stranke Srđana Milivojevića, predstavnika udruženja IT Blokada Aleksu Mijuca i predsednika Nezavisnog sindikata železničara Srbije Radomira Popovića, a da je dalja primena mera u svim slučajevima odbijena posle više meseci. Potparić smatra da to ne treba posmatrati odvojeno od medijske kampanje koja je počela 2019, kada je javno podržao odbranu akademske čestitosti u postupku utvrđivanja plagijata doktorske disertacije Siniše Malog.
Đokić je ranije tražio hitnu istragu zbog otkrivenih uređaja za prisluškivanje u amfiteatru Pravnog fakulteta, a Citizen Lab i SHARE potvrdili su da je njegov telefon bio zaražen softverom Pegasus. Studentska lista je pobedila na izborima 25. oktobra.
Zašto je ovo važno
Tajni nadzor nad zaposlenima na univerzitetu otvara pitanje autonomije univerziteta i granica ovlašćenja službi bezbednosti: mere odobrava sud, ali je pitanje da li su postojali stvarni razlozi ili je reč o nadzoru zbog političkih stavova. Za šire javnost to je još jedan slučaj u nizu otkrivenih nadzora nad kritičarima vlasti, među kojima su studenti, rektor, opozicioni lideri i sindikalci.
Ako se utvrdi zloupotreba, odgovornost bi mogla da ima BIA i njen direktor, a za nove vlasti to je test sposobnosti da kontrolišu službe. Navodi o nadzoru zasnivaju se na dokumentima koje je prikazao Radar, a BIA i Viši sud se u izvorima koje sam koristila nisu oglasili.
Pravo novinarstvo košta, a mi nećemo da nas kupe tajkuni i korporacije. Podržite nas jednokratnom ili mesečnom donacijom. Vreme za to je sada!