U kripti Hrama Svetog Save, gde je 2021. biran patrijarh SPC, prema istraživanju CIN-a navodno su postojale skrivene kamere i paralelni sistemi nadzora koji otvaraju pitanje ko je sve imao uvid u tok izbornog Sabora
Centar za istraživačko novinarstvo (CIN) objavio je istraživanje u kojem se tvrdi da je izbor srpskog patrijarha Porfirija 2021. godine u Hramu Svetog Save u Beogradu bio praćen okolnostima koje prevazilaze strogo crkveni okvir, uz navode o tajnom video-nadzoru, ulogama bezbednosnih struktura i vezama sa osobama iz kriminalnog miljea.
U uvodnom delu teksta izbor Sabora episkopa opisan je u simboličkom i dramatičnom tonu: „Blagoslovljeni pod okriljem svetaca i anđela sa freski u kripti Hrama svetog Save u Beogradu, srpski episkopi su birali novog patrijarha, ne sluteći da se u tu podzemnu dvoranu ušunjao i nečastivi i da zaviruje u njihove glasačke listiće.“
Prema navodima CIN-a, u kripti su bile postavljene skrivene kamere, iako je snimanje Sabora bilo izričito zabranjeno. „Zamaskirane u skrivenim mjestima kripte, usmjerene prema stolovima za kojim su sjedili episkopi, tajne kamere su snimale izborni Sabor“, navodi se u tekstu, uz tvrdnju da je opremu naručio bivši funkcioner službi državne bezbednosti povezan sa kriminalnim strukturama.
CIN dalje tvrdi da je video-materijal snimljen tokom Sabora ubrzo nakon izbora patrijarha dostavljen Ljubanu Ećimu, nekadašnjem pripadniku bezbednosnih struktura Republike Srpske . U tekstu se navodi i da je Ećim rukovodio operacijom postavljanja kamera, koristeći kriptovanu aplikaciju Sky, preko koje je komunicirao sa osobom koja se predstavljala kao vlasnik beogradske firme za videonadzor.
Foto: SPCPatrijarh Porfirije
„Da li možemo zaviriti u svaki kutak“?
U jednom od opisanih segmenata komunikacije sagovornici razmatraju način skrivanja kamera u opremu u Hramu.
„Ovo je zvučnik koji se nalazi skoro na svim stubovima. Možemo u njega da spakujemo sve“, navodi se u jednoj poruci, dok se u drugoj postavlja pitanje: „Da li možemo zaviriti u svaki kutak“?
Prema istraživanju, upravo su zvučnici u kripti razmatrani kao potencijalno mesto za ugradnju opreme za nadzor, koja bi bila povezana na zaseban sistem sa sopstvenim memorijskim jedinicama.
CIN dodatno navodi da su pojedini crkveni velikodostojnici i osobe povezane sa državnim strukturama, prema Sky prepiskama, „pomagali da dobiju poslove u Hramu“, čime su omogućili pristup prostorima gde je oprema instalirana.
Posebna pažnja posvećena je i poslovima između firme „Sion Company“ i Srpske pravoslavne crkve. Prema dokumentima na koje se CIN poziva, ta kompanija je u junu 2020. dobila posao montaže videonadzora u Hramu, a kasnije i ugovore o održavanju i monitoringu sistema.
U tekstu se navodi da je uoči Sabora sklopljen ugovor koji je podrazumevao mesečnu naknadu od oko 13.260 evra, dok je ukupna vrednost poslova sa Crkvom u narednim godinama dostigla više miliona evra. Ugovore su, prema navodima CIN-a, potpisivali crkveni predstavnici, uključujući i tadašnjeg episkopa Porfirija.
foto: zoran žestić / tanjugU MANASTIRU PATRIJARŠIJE: Patrijarh i vernici
„Šta tebe briga ko potpisuje kad dobiješ novac“
U jednom delu istraživanja sagovornici ukazuju na neformalni karakter odluka i poslovnih aranžmana. Vlasnik firme, prema Sky komunikaciji, tvrdi da „Sinod nije odobrio ove poslove“, dok mu Ljuban Ećim odgovara: „Šta tebe briga ko potpisuje kad dobiješ novac“.
CIN navodi i da su uoči Sabora u kripti bile instalirane tehničke pripreme za konferencijski sistem, iako, prema dokumentaciji, ta oprema nije bila formalno obuhvaćena početnim ugovorima.
U tekstu se opisuje i procedura izbora patrijarha: „U kripti Hrama svetog Save 18. februara 2021. godine izbor je pao na: mitropolita Porfirija, episkopa Irineja i episkopa Jefrema“, nakon čega su njihova imena stavljena u koverte i ubacivana u Jevanđelje, u okviru tzv. „apostolskog žreba“.
Sagovornici CIN-a iz akademske i teološke zajednice ocenjuju da bi, ukoliko su navodi tačni, to predstavljalo ozbiljan presedan. Teolog Vukašin Milićević navodi da je „izboru patrijarha prethodila kampanja u kojoj su odlučujuću ulogu imali neki od članova Vlade Srbije“, dok Blagoje Pantelić ističe da je „strašno, sablažnjujuće da se izbor poglavara SPC pojavljuje u Sky prepiskama“.
Šta se zbiva u zemlji i svetu, šta ima u novinama i kako provesti vreme?
Svake srede u podne Međuvreme stiže elektronskom poštom. To je sasvim solidan njuzleter i zato se prijavite!
Ne možeš sam sebi u ponedeljak da nadeneš ime ćaci i da se njime ponosiš, a da u petak to isto ime proglasiš za rasizam, što je na televiziji N1 u debati sa Mirjanom Nikolić učinila Ana Brnabić. Jedna od te dve izjave je neistinita, a nijednu od njih nismo napisali mi
Zaštitnik građana Zoran Pašalić je govoreći o snimcima policijske brutalnosti rekao da se oni ne mogu posmatrati izdvojeno iz konteksta niti da se na osnovu dela snimka izvode zaključci koji odgovaraju samo jednoj strani
Kompanija DM je povukla reklamu sa influenserkom Dunjom Jovanić nakon burnih reakcija javnosti da se propagira ideja da devojčicama u životu ne treba matematika. Međutim, devojčice bi trebalo učiti da izračunaju koliko košta to što su žene
Aleksandar Vučić je ostavku podneo iz marketinških razloga i skidanja formalne odgovornosti sa sebe za sve ono nemilo što bi moglo da se dogodi do 25. oktobra. Sada može da pohrli u kampanju sa etiketom da je „običan čovek“
Kada je Evropa videla da je listi od 250 poslaničkih kandidata predvođenim profesionalnim političkim huliganima suprotstavljena lista od 250 političkih amatera i časnih ljudi? Zvuči kao bajka. Hoće li i ishod biti kao u bajci: pobeda dobra nad zlom?
Šta se može očekivati od Vučićevog podnošenja ostavke? Zbog čega će je građani usvojiti 25. oktobra i omogućiti mu da do mile volje pere škodu, peca i peva uz Radio Lolu
Arhiva nedeljnika Vreme obuhvata sva naša digitalna izdanja, još od samog početka našeg rada. Svi brojevi se mogu preuzeti u PDF format, kupovinom digitalnog izdanja, ili možete pročitati sve dostupne tekstove iz odabranog izdanja.
