Visoki savet tužilaštva u svemu je postupio prema odluci Ustavnog suda kojom je usvojio žalbe šest žalilaca u vezi sa postupkom izbora članova VST, naveo je predsednik VST Branko Stamenković
Predsednik Visokog saveta tužilaštva (VST) Branko Stamenković saopštio je da je VST u svemu postupio prema odluci Ustavnog suda kojom je usvojio žalbe šest žalilaca u vezi sa postupkom izbora članova VST, kojom je poništio prethodno doneta rešenja o odbijanju njihovih prigovora.
Stamenković je saopštenjem reagovao na izjave ministra pravde Nenada Vujića i predsednika Ustavnog suda Vladana Petrova u vezi sa njegovim postupanjem kao predsednika VST.
Kako je naveo, VST je po prijemu odluke Ustavnog suda i posle otklanjanja zakonskih nedorečenosti, doneo odluku da su prigovori usvojeni zbog proteka roka od 48 sati za odlučivanje, te je tu odluku, zajedno sa odlukom Ustavnog suda, dostavio Izbornoj komisiji VST na dalje postupanje.
Nakon prijema tih odluka, pet članova Izborne komisije, uključujući i predsednika i zamenika predsednika, podneli su lične zahteve za prestanak funkcije u Savetu, o kojima će se odlučivati na redovnoj sednici zakazanoj za 6. februar 2026.
„Predsednik VST nema zakonskih ovlašćenja da naloži bilo šta Izbornoj komisiji, i ukoliko bi to učinio sasvim sigurno bi izvršio neko od krivičnih dela protiv službene dužnosti“, naveo je Stamenković i dodao da je Izborna komisija telo VST koje je samostalno u radu.
Na specijalnom zadatku: Pretnje predsednika Ustavnog suda Vladana Petrova
„Posebno u svetlu navoda ministra pravde o davanju naloga, funkcionalnom kontinuitetu i odgovornosti, naglašavam da su navodi neosnovani, jer su na osnovu zakona članovi Izborne komisije dali ličnu saglasnost da budu izabrani na te funkcije, bez koje saglasnosti nije moguće njeno vršenje“, naveo je Stamenković.
Prema njegovim rečima, budući da saglasnost više ne postoji, ne postoji ni zakonski razlog, niti način da se rad Izborne komisije nastavi do izbora novih članova i predsednika i potpredsednika tog tela, s obzirom na to da rad VST nije ugrožen, a izborni proces se odvija i treba da bude okončan do 6. aprila 2026. godine, do kada VST obavlja poslove u punom sastavu od 11 članova.
„Visoki savet tužilaštva nastavlja sprovođenje odluke Ustavnog suda na zakonom propisan i dozvoljen način, te očekuje da će Izborna komisija, nakon izbora novih članova i predsednika i zamenika predsednika, nastaviti rad na njenom ispunjenju, bez obzira na nedostatke o kojima je ranije izrazio mišljenje“, navedeno je u saopštenju.
„Smatram da ne postoji ni jedan Ustavom i zakonom predviđeni razlog da Ustavni sud donese posebno rešenje kojim bi u slučaju potrebe ovlastio Vladu Srbije da obezbedi izvršenje odluke VST čije je izvršenje već u toku. Svako drugačije tumačenje i odluka bi predstavljalo širenje pravne nesigurnosti i uzurpaciju vladavine prava bez presedana“, naveo je Stamenković.
Izvor: FoNet
MUP je tokom sedmodnevne međunarodne akcije kontrole saobraćaja otkrio preko 40 hiljada prekršaja prekoračenja brzine od kojih su gotovo osam i po hiljada otkriveni i sankcionisani u zonama škole
Kako Jutjub plaća i koliko? Da li je gledanost tamo veća nego na televiziji? I kako da mediji opstanu? O tome „Vreme“ piše u novom broju povodom prve Jutjub-premijere „24 minuta“
Suđenje za pad nadstrešnice na Železničkoj stanici u Novom Sadu još neće početi. Advokati Gorana Vesića, Anite Dimoski i Jelene Tanasković podneli su Vrhovnom sudu zahteve za zaštitu zakonitosti
Srbija se na ulicama od osuđenog ratnog zločinca Ratka Mladića i dalje oprašta uz puno „ljubavi“. Po celoj zemlji ponovo niču murali. Iz Inicijative mladih za ljudska prava za „Vreme“ kažu da to nisu sporadični slučajevi - reč je o koordinisanoj akciji, pred kojom država zatvara oči
Ovo bi bila najdrastičnija kazna za novinarke i novinare još od takozvanog Šešeljevog zakona iz 1998. godine kada je uništeno nekoliko redakcija
Kako su studenti od „izdajnika“ i „terorista“ već na početku zvanične naprednjačke predizborne kampanje postali „silovatelji“? Hoće li do 25. oktobra biti preimenovani u pedofile i ubice, recimo?
Zbog čega bi za Milenka Jovanova ispalo bolje da je u Kragujevcu klečao i tihovao kao onomad direktor Jovine gimnazije u Novom Sadu nego što je govorio o dijalogu i programima? I zašto mu ne veruje ni poslednji crnokapuljaš
Hašim Tači je bio zločinac i kad je kao predsednik sedeo sa Vučićem i baronesom Ešton. Sada je samo osuđen. O licemerju u „regiji“ i plemenskom moralu koji prevazilazi krvna zrnca
Arhiva nedeljnika Vreme obuhvata sva naša digitalna izdanja, još od samog početka našeg rada. Svi brojevi se mogu preuzeti u PDF format, kupovinom digitalnog izdanja, ili možete pročitati sve dostupne tekstove iz odabranog izdanja.
Vidi sve
