Godinu dana posle tragedije na novosadskoj železničkoj stanici, vlast i provladini mediji lansiraju nove teorije zavere o padu nadstrešnice
Godišnjica pada nadstrešnice Železničke stanice u Novom Sadu se približava, a predstavnici vlasti i njima bliski mediji sve češće iznose nove teorije zavere o obrušavanju konstrukcije koja je ubila 16 ljudi.
Pošto je gostujući u emisiji „Hit tvit” pre nekoliko nedelja predsednik Srbije govorio o „novim detaljima”, nekoliko nedelja kasnije u istoj emisiji ministar unutrašnjih poslova Ivica Dačić rekao je da se pitanje da li je došlo do sabotaže, diverzije ili terorizma u slučaju pada nadstrešnice u Novom Sadu ne može unapred odbaciti.
Dačić je naveo da od policije nije traženo da sagleda taj deo priče o padu nadstrešnice na železničkoj stanici 1. novembra prošle godine.
„Niko ne može unapred da isključuje neku opciju”, rekao je Dačić i dodao da je od početka bila namera da se upire prstom bez temeljite istrage. On je rekao da policija radi po nalogu Tužilaštva koje radi nezavisno i da nemaju prava da se mešaju u njihovu istragu.
„Tužlaštvo nije sagledalo sve činjenica ko je za šta kriv i što nije saslušalo sve učesnike u potpisivanju svih ugovora i sporazuma”, naveo je Dačić.
I sagovornici TV „Informer” nedavno su vratili stari narativ o tužilačkom državnom udaru.
Tako u gostovanju na toj televiziji Rajko Kapelan iz Centra za društvenu stabilnost, oranizacije koja širom Srbije u ime SNS-a prijavljuje proteste protiv blokada, izneo informacije da je tužilac Slobodan Josimović namerno nakon pada nadstrešnice izdao nalog da se uklone svi dokazi sa mesta nesreće.
A emisija je najavljena sa kajronom „Tužilaštvo krije dokaze o padu nadstrešnice“.
„Kako vreme prolazi otkrivaju se i novi dokazi. Mi obični građani, koji nismo stručni za tu temu, otkrivamo raznorazne stvari“, rekao je Kapelan i dodao da u Srbiji postoji „hobotnica u pravosudnim organima koja radi o glavi državi“.
U isto vreme predsednik supštinskog Odbora za pravosuđe, državnu upravu i lokalnu samoupravu, naprednjak Uglješa Mrdić, tvrdio je da su, prema policijskom izveštaju koji je dostavljen Višem javnom tužilaštvu u Novom Sadu, putnici još 1. novembra u prepodnevnim satima više puta prijavljivali radnicima blagajne da sa krova zgrade, iznad betonske nadstrešnice železničke stanice, otpadaju sitan šljunak i delovi konstrukcije.
Pad nadstrešnice bio je tema i „Utiska nedelje” u nedelju 19. oktobra.
Svi članovi i podgrupe Anketne komisije za ispitivanje odgovornosti za urušavanje nadstrešnice na Železničkoj stanici u Novom Sadu jednoglasno su se saglasili da postoji osnov sumnje da je njen pad bio posledica delovanja organizovane kriminalne grupe, čije aktivnosti vode ka samom vrhu vlasti – predsedniku Republike, izjavili su članovi te komisije profesor Građevinskog fakulteta Vladan Kuzmanović, sudija u penziji Vida Petrović Škero i profesor FON-a Vladimir Obradović.
Kuzmanović je rekao da su iz meseca u mesec, kako su koju dokumentaciju otkrivali i dobijali od građana, kako su nadležni organi na zahtev studenata objavljivali, posle nepunih godinu dana rada, kada smo sve posložili, otkrili da je sve bilo sistemski organizovano, da je sve rađeno kako bi se što više novca izvuklo iz budžeta.
Govoreći o sve češćem narativu da je u pitanju bio „teroristički akt”, Kuzmanović je ukazao na nelogičnosti i promene narativa koje su, prema njegovim rečima, deo pokušaja da se zbuni javnost i prikrije odgovornost.
„Ako neko sumnja da je to akt terorizma, zašto niko nije priveden, saslušan i pritvoren? Postoji dokument, da je tri dana posle nesreće neki tim MUP-a zaključio da nije bilo terorizma”, rekao je Kuzmanović.
O terorističkom aktu sve češće se raspreda i na „Informeru“.
Dragan J. Vučićević, glavni urednik Informera, pre nekoliko dana izneo je nove „ekskluzivne dokaze” i zapitao se gde je nestao „čudni uređaj“, koji „menja čitav tok istrage“.
Tako je nastavio da širi teorije da za smrt 16 ljudi nisu krivi ni javašluk, ni korupcija, ni Vesić, ni Momirović, već „diverzija“, „teroristički napad“, a sve u sklopu „obojene revolucije“.
Ovog oktobra „Vreme“ slavi i časti – čak 35 odsto popusta za naš 35. rođendan! Važi za polugodišnje i godišnje pretplate. Pretplatite se sada!
Koliko će predsedniku Srbije Aleksandru Vučiću njegov predizborni „cirkuski karavan“ od sela do sela, režiran dijalog sa narodom koji se svaki put otrgne u monolog, pomoći da sa se biračima nametne kao budući premijer Srbije
Saslušanje Estele Radonjić Živkov, bivše zamenice direktora Republičkog zavoda za zaštitu spomenika kulture i svedoka u postupku „Generalštab“, studenti u blokadi ocenili su kao politički progon i zastrašivanje
Poslanik Šaip Kamberi kaže da je predsednik Srbije Aleksandar Vučić jednom građaninu koji je upotrebio pogrdni izraz „Šiptar“ obećao zaposlenje u BIA u roku od 48 sati
Predsednik SVM Balint Pastor kaže da ta partija neće podržati studente i da „ne bi bilo zdravo niti normalno da usred utakmice koja je u toku deo igrača pređe na suprotnu stranu“
Predsednik Hrvatskog sabora Gordan Jandroković izjavio je da Hrvatska mora da upozorava zapadne saveznike na bezbednosne rizike u regionu, tvrdeći da se Srbija ne naoružava samo odbrambenim već i ofanzivnim oružjem
Pod parolom „od njih mi ništa ne treba“, mnogi kažu da neće uzeti 6.000 dinara koje Vučić i Mali "daruju" narodu iz Akcionarskog fonda. Od takvog vida protesta je, međutim, slaba vajda
Petnaest godina ove vlasti se ogledaju u tome što duže od mesec dana nadležni ne umeju da ugase požar u Deliblatskoj peščari. Tu ne pomažu nikakve teorije zavere
Zašto su pojedinci Vučiću u brk skresali svoje ogorčenje zbog izneverenih obećanja, laži i obmana njegovog režima? I to još u unutrašnjosti gde vlada gola represija
Evropa i Srbija: Slučaj “Crvene zvezde”
Kako je fudbalski klub postao poslovno-politički projekat Pretplati seArhiva nedeljnika Vreme obuhvata sva naša digitalna izdanja, još od samog početka našeg rada. Svi brojevi se mogu preuzeti u PDF format, kupovinom digitalnog izdanja, ili možete pročitati sve dostupne tekstove iz odabranog izdanja.
Vidi sve
