Ideja onlajn sastanaka toliko nam se dopala da se oni organizuju u nizovima, pa čak i više sastanaka u isto vreme. Ovo drugo je potpuno nelogično, zar ne? Osim ako ne koristite AI kompanjona. Njihov zadatak je da prate sastanak umesto vas, da pamte sve što je izrečeno i izvlače vam ono najbitnije
Od svih “novih normalnosti” kojima su nas plašili tokom pandemije jedina koja se ozbiljno zapatila su onlajn sastanci, uvrstite tu slobodno i onlajn časove. Čak ni rad na daljinu nije postao “normalnost” već mogućnost. Neke tehnološki vrlo napredne firme su ga odbacile, čak i zabranile, smatrajući da šteti radnoj disciplini, etici i lojalnosti. Uprkos tvrdnjama zaposlenih da su kod kuće produktivniji. Zbog toga je to sve češća tema na razgovorima za posao, mogućnost rada od kuće neki stavljaju ispred visine plate.
Ali, da se vratimo na onlajn sastanak. Prilika da bez velikog troška i planiranja okupite grupu ljudi koji se nalaze na različitim lokacijama, pa i na različitim stranama sveta dopala se svima. Toliko nam se dopala da se onlajn sastanci organizuju u nizovima, pa čak i više sastanaka u isto vreme. Ovo drugo je potpuno nelogično, zar ne? Osim ako ne koristite AI kompanjona.
Ovi kompanjoni postali su nezaobilazni dodatak aplikacijama za komuniciranje preko kojih sastančimo i razgovaramo, neki su integrisani, neke instalirate sami, krajnje jednostavno. Njihov zadatak je da prate sastanak umesto vas, da pamte sve što je izrečeno i izvlače vam ono najbitnije. Bolji primerci će vam navesti i kakvo je bilo raspoloženje, da li je bilo povišenih tonova ili dosta smeha, naravno, pod uslovom da mogu da prepoznaju cinizam što zna da bude izazov i živom čoveku. Zum je već integrisao AI Companion, kao i Gugl (Duet AI) i Majkrosoft (Copilot), pored njih najpopulaniji su Otter.ai i Fathom.
Kompanjon koristi vaš avatar i, na neki način, obezbeđuje vaše prisustvo na sastanku. Ono što (još uvek) ne može je da aktivno učestvuje umesto vas, mada se razvija u tom pravcu. Nije nemoguće da buduće verzije na sebe preuzmu obaveze koje same mogu da ispune, recimo, da naprave neki izveštaj ili softver za koji vi niste neophodni, ali vam se računa odgovornost.
Ako treba da ukažemo na pozitivne strane, onda je to, pre svega, hvatanje beleški. Kompanjon to efikasno radi čak i ako vi ne stižete mada nam psihologija govori da ručno pisanje beleški ostavlja dublji trag u našem mozgu. Druga korist je potvrda prisustva na sastanku na kojem smo samo brojno stanje, recimo, kada menadžment treba da saopšti neke bitne odluke u vreme koje nam iz bilo kog razloga ne odgovara. Naravno, neko će pitati zašto jednostavno ne pošalju cirkularni mejl, ali poruka nije uvek dobra alternativa direktnom obraćanju. Slično važi i za onlajn nastavu mada se tu obično traži da prisustvo potvrdite uključenom kamerom (ni to nije nerešiv problem već sada).
S druge strane, pokazalo se da mnogi zaziru od sastanaka na kojima botovi sve beleže. Pravilo je da ukoliko se sastanak snima, organizator to svima najavi i tek onda uključi snimanje. U slučaju kompanjona, svaki učesnik može da sačuva sve što je izneseno, te neki zahtevaju da se upotreba ove tehnologije takođe naznači. Što je delimično obesmišljava. Ako se zna da niste prisutni, a trebalo bi da budete, onda niste ostvarili svoj cilj.
Primećeno je da kompanjoni bolje rade ako je sastanak dobro struktuiran, loš sastanak ni veštačka inteligencija ne može da popravi, samo može da vas sačuva od gubljenja vremena. Ostali učesnici mogu negativno da reaguju (“jesmo li mi budale”), neki se ustručavaju da iskreno govore u prisustvu botova, humana interakcija polako se gubi do trenutka kada će neki sastanak prvi put održati samo botovi u naše ime.
Manje je bitno da li nam je takav sastanak uopšte bio potreban, interesantnije je pitanje koliko je poslodavac ili klijent spreman za takav “rad” da nas plati. Jedna od ideja mogla bi da bude da se sve što smo se na sastancima lično dogovorili i posle uradili takođe sumarizuje i isplati. Umanjeno za cinizam i povišeni ton.
Zašto Vučić prikazuje Srbiju kao opsednutu tvrđavu koju policija brani od spoljašnjih neprijatelja? Zbog čega bi Vulin da se uveze novi srpski narod? Šta je plesna tačka na obeležavanju Dana policije poručila pozornicima oko Ćaćilenda, inspektorima, saobraćajcima, specijalcima, administrativcima i svim ostalim pripadnicama MUP-a
“Ovaj režim se ruši. I to ne zbog toga što se ruše institucije – režim se na institucije nije nikad ni oslanjao. Već zato što proces kanceroznog kadrovskog osvajanja razgrađuje i institucije i sam režim. U slučaju institucija on stvarno liči na širenje tumora. U slučaju režima više liči na osinjak u kojem se otrovne i nervozne ose sve više otimaju Vučićevoj kontroli. Kad zrelo razmislite, šokantno je koliko malo toga Vučić zaista uspeva da sprovede onako kako želi. I sve manje”
U Srbiji postoji vrlo jako uverenje da je sve uzaludno, da, šta god probali, ne može biti bolje. Meni je, ipak, dok sam zavideo svima koji su 23. maja bili prisutni na Slaviji, delovalo da ova istrajnost spontanih protesta mora biti zasnovana na nekoj nepobedivoj nadi – u ljudima dovoljno mladim da ih razočaranja nisu slomila i čiji je entuzijazam izliva svuda unaokolo. Samo da se ne zaboravi da je ona tek neophodan uvod
Šta spaja Vučićeve ministre unutrašnjih poslova? Kome u Mupu građanin sme da prijavi kakvog mafijaša posle slučaja Milić? Šta je Dačić na uvijen i naprednjačko-politički-korektan način poručio Vučiću? Zašto u režimskim krugovima vrijedi olovno pravilo da se uz zlato u levoj ruci mora imati pištolj u desnoj? I zbog čega bivši načelnik nije uzrok profesionalnog, moralnog i svakog drugog posrnuća policije, već njegova posljedica
Zašto su građani Srbije crveni od srama poslije naprednjačke operacije u Tivtu? Zbog čega Vučić redovno bruka zemlju i građane koje predstavlja? Upita li se kako ga na Samitu u Tivtu vide drugi državnici i što mu govore iza leđa
Čarter Er Srbije od Beograda do Tivta pun naprednjačkih lojalista sa kriminalnim dosijeima i najava pripreme ubistva Aleksandra Vučića u Crnoj Gori za vreme samita EU - Zapadni Balkan: šta je šahista sa Andrićevog venca ovim atakom na zdrav razum hteo da postigne
Kako se autolimar iz Nove Pazove našao u slučaju Milić, jednoj od najvećih afera u novijoj istoriji? Šta je za običnog naprednjaka deset hiljada evra, a šta za glavešine SNS-a? Ko su kederi i štuke u tom lancu ishrane
Si, Tramp, Putin i Dan srpske diplomatije
Nepodnošljiva lakoća šibicarenja Pretplati seArhiva nedeljnika Vreme obuhvata sva naša digitalna izdanja, još od samog početka našeg rada. Svi brojevi se mogu preuzeti u PDF format, kupovinom digitalnog izdanja, ili možete pročitati sve dostupne tekstove iz odabranog izdanja.
Vidi sve
