
Komentar
Koliko nas je?
Bitka između protivnika i pobornika vlasti, pravne države i bezakonja, dobra i zla, svela se na dokazivanje koga ima više. Ne bez razloga
Gradonačelnik Novog Sada Milan Đurić sugrađane naziva „oholim i osionim“ zato što traže odgovornost i pravdu zbog tragedije na tek rekonstruisanoj železničkoj stanici. Ovakve izjave izazivaju bes i sablazan
Gradonačelnik Novog Sada Milan Đurić najčešće je opisivan kao političar bez boje, mirisa, ukusa i noćni čuvar zaostavštine svog prethodnika, Miloša Vučevića. Naglašavala se – za naprednjačke standarde – i njegova pristojnost.
Zbog svega ovog, saopćenje u kojem napada komemorativni skup u vlastitom gradu zvuči posebno jadno. Elem, za Đurića “dvije stotine demonstranata ruže i devastiraju Novi Sad ispisujući poruke mržnje, nereda i haosa“.
Koliko li je trebalo gradonačelniku da ovo smisli? Da li se znojio, teško otpuhivao i grizao donju usnu dok je tražio formulacije po mjeri svojih partijskih gospodara? Hoće li jednog dana tvrditi kako je bio natjeran da to napiše, a inače je pojedinim političkim oponentima znao pomoći uz veliki lični rizik?
Razvijanje misli o budućem držanju konkretnog i svim ostalih đurića Srbije čisti je – klinci bi rekli – krindž. U sadašnjosti, njihove izjave izazivaju samo bijes i sablazan.
Jer kako drugačije reagirati na lupetnje gradonačelika da SNS „nudi jasne planove, vizije i zamisli“ za grad gdje je zbog njihovog lopovluka i korupcije palo petnaest žrtava; kako pojmiti da svoje sugrađane koji traže odgovornost i pravdu zbog rušenja nadstrešnice na tek rekonstruiranoj željezničkoj stanici naziva „oholim i osionim“ demonstrantima?
I još nešto. Đurićevo saopćenje po tko zna koji put u posljednjih mjesec dana potvrđuje svim studentima u blokiranim fakultetima i svim građanima na raskrsnicama od 11:52 do 12:07 časova da moraju istrajati. U suprotnom, sve nas čeka nova nadstrešnica.
Nije moralo ovako. Već 1. novembra Milan Đurić je mogao napisti ostavku, pokloniti se sjenama žrtava, ponizno zamoliti građane za oproštaj i prvi otisnuti krvavu šaku na Gradsku kuću u Novom Sadu. Sve to je izostalo. Umjesto da pokaže elementarnu etiku i ličnu hrabrosti, novosadski gradonačelnik je žrtvovao vlastite sugrađane za funkcionarsku fotelju.
Zar je onda čudo što je u svom jadnom saopćenju bolje portretirao samog sebe nego što bi to ikada mogao učiniti bilo koji opozicionar ili studentski tribun? I to sa krvavim dlanom na gradonačelničkom obrazu.
Bitka između protivnika i pobornika vlasti, pravne države i bezakonja, dobra i zla, svela se na dokazivanje koga ima više. Ne bez razloga
To što Vučić u činjenici da studenti jedu triput dnevno vidi „obojenu revoluciju“ svedočanstvo je autoprojekcije – on nikad nije iskusio podršku, a da nije plaćena
Kao što Vučić govori o dijalogu, Dačić i Vasiljević zbore o zakonu, borbi protiv kriminala i policiji od koje „ni jedne nema bolje“. Reč je o čistom fejku, kao što je i sve ostalo pod naprednjačkim režimom
Nova kampanja za brzometnu legalizaciju za 100 evra ne razlikuje se u suštini mnogo od one od pre deset godina. Zanimljive su, međutim, finese, poput legalizacije divlje gradnje u nacionalnim parkovima
U novom broju „Vremena“ Jovo Bakić je rekao da ne bismo opstali kao društvo i pojedinci kada bi režim pobedio. U pravu je. Reč sloboda u takvoj Srbiji bila bi zabranjena, lični integritet bio bi razlog za hapšenje, a kukavičluk – način preživljavanja
Kriminalni klanovi, tajne službe, režimski batinaši
Ko sve vršlja po Srbiji Pretplati seArhiva nedeljnika Vreme obuhvata sva naša digitalna izdanja, još od samog početka našeg rada. Svi brojevi se mogu preuzeti u PDF format, kupovinom digitalnog izdanja, ili možete pročitati sve dostupne tekstove iz odabranog izdanja.
Vidi sve