U nepotpisanom članku briselskog „Politika“ o tome da je pritvoreni predsednik Vojnog sindikata Novica Antić tobože „ruski agent“ ima niz nelogičnosti. Ali, „Politiko“ u vezi sa tim nije odgovorio na upit „Vremena“. Antić u pritvoru nastavlja štrajk glađu
Dva dana nakon što je objavila nepotpisani tekst u kojem zapadne obaveštajne službe navodno tvrde da je vojni sindikalac Novica Antić zapravo „ruski agent“, redakcija „Politika“ nije odgovorila na upit „Vremena“ o nelogičnostima u tom tekstu.
U tekstu uglednog briselskog portala u naslovu se navodi da „Rusija koristi srpskog agenta da se infiltrira u tela EU“, i to prema tvrdnjama zapadnih obaveštajnih izvora.
Naslov su mnogi – ne samo srpski režimski mediji poput „Informera“ i „Aloa“ – pročitali kao optužbu da je Antić „ruski špijun“.
No, u tekstu „Politika“ se kasnije Antić naziva „agentom uticaja“ što ima bitno drukčije značenje – tako se nazivaju ljudi, od simpatizera do plaćenika, koji za nečiji račun vrše uticaj.
U tekstu „Politika“ takođe nema ni reči o tome da je Rusija „koristila“ Antića da se „infiltrira“ u tela EU.
Malo činjenica, mnogo tvrdnji
Od činjenica, navodi se da se Antić, kao srpski vojni sindikalac, u oktobru sastao sa nekoliko poslanika evropskog parlamenta kao i evropskim sindikalcima koji su naveli da se isključivo pričalo o sindikalnim temama.
Prema tvrdnjama „Politika“, zapadni obaveštajni krugovi vode Antića kao „agenta uticaja“ ruske službe FSB zbog njegovih navodnih veza sa Vjačeslavom Kalinjinom, penzionisanim oficirom i urednikom portala Veteran News koji se vodi kao „medijski partner“ FSB i ruskog Ministarstva odbrane.
U okruženju Novice Antića – koji se nalazi u pritvoru u Srbiji i štrajkuje glađu – može se čuti da se radi o „notornim glupostima“ i da Antić nije agent „ni uticaja niti bilo čega drugog“.
Antić i dalje u pritvoru
U tekstu „Politika“ koji nije potpisan imenom već kao „redakcijski“ – što je bez presedana na ovom portalu – navodi se da su Antićevi pravni zastupnici odbili da daju komentar.
Siniša Lunić, jedan od Antićevih advokata, za „Vreme“ pojašnjava da se drže slučaja u Srbiji i strogo pravne argumentacije, te da se za sada nisu bavili tekstom u „Politiku“.
„Antić je u pritvoru i štrajku glađu, u teškom stanju. Veliki je pritisak na sindikat i njegove članove. Mi zato potenciramo da nećemo izlaziti iz pravnog okvira, da imamo poverenje u pravosuđe“, kaže on.
Predsednik Vojnog sindikata Antić i generalni sekretar tog sindikata Predrag Jevtić privedeni su, pušteni, pa opet privedeni i određen im je pritvor od 30 dana.
Posebno odeljenje za suzbijanje korupcije Višeg tužilaštva u Novom Sadu saopštilo je da je protiv osumnjičenih rukovodilaca sindikata naredilo istragu zbog navodne pronevere više od 18 miliona dinara.
Optužbe koje je advokat Lunić u ranijem razgovoru za „Vreme“ odbacio kao „politički progon“. Antić je poznat kao sindikalac bez dlake na jeziku, koji raskrinkava loše stanje u Vojsci i kritikuje vlast.
Članak kao „tračarenje“
Iako je tužilaštvo saopštenje o razlogu pritvora izdalo prošlog petka (1. mart), u tekstu „Politika“ od utorka (5. mart) navodi se da optužbe još „nisu precizirane“.
Na sve te nelogičnosti iz redakcije „Politika“ nismo dobili odgovor do objavljivanja ovog teksta.
Vojni analitičar Aleksadar Radić rekao je televiziji Nova da tekst briselskog medija liči na „tračarenje“, a da se „veze“ Antića sa FSB zasnivaju na zajedničkim fotografijama Antića i Kalinjina objavljenim na Fejsbuku.
„Tekst u ‘Politiku’ pročitao sam vrlo pažljivo više puta i on izgleda kao da je iz bilo kog tabloida u Beogradu. Poziva se na anonimne obaveštajne izvore, ne znate ni čije ni kakve. Tekst ne navodi nijedan stvarni greh Antića već samo da je u više prilika imao susrete sa čovekom koji je navodno ruski agent, i iz toga proizilazi da je on štetan. Dakle, reč je o mehanizmu propagandne diskreditacije i vulgarnom i primitivnom tračarenju“, ocenio je Radić.
Ministar pravde Nenad Vujić izjavio je da nije u skladu sa Poslovnikom o radu Visokog saveta tužilaštva (VST) to što je predsednik Saveta Branko Stamenković zakazao elektronsku sednicu radi odlučivanja o prigovorima podnetim povodom tužilačkih izbora. Preti mu krivičnom prijavom
„Vučićevi tužioci” doživeli su debakl na izborima u Visokom savetu tužilaštva nakon čega su podneli mnoštvo prijava. Sada opstrukcijom pokušavaju da povrate većinu koju su izgubili
Aleksandar Dikić, kolumnista i autor emisije „Bez ustručavanja“, pušten je da se brani sa slobode nakon razmatranja predloga advokata i dosadašnje istrage
Od Gorana Pantelića do Aleksandra Dikića, od protesta do pritvora, jedno od najtežih krivičnih dela iz Krivičnog zakonika postalo je rutinska kvalifikacija u politički osetljivim slučajevima
Kritičari režima Aleksandra Vučića obustavljanje postupka protiv Gorana Vesića i ostalih vide kao nastavak državnog udara i smatraju da je odluka doneta pod političkim pristiskom. Advokat Sead Spahović je mišljenja da je optužnica upravo zbog svoje širine bila tanka, ali da treba sačekati pravosnažnu presudu
Poraz ćaci-tužioca Nenada Stefanovića na izborima za članove Visokog saveta tužilaštva ima i veliko simbolično značenje: jedna institucija se odbranila i pokazala da je moć vučićevska tanja nego što se mislilo, da je njena najveća snaga – kao što to biva i sa tajnim službama – u fami o velikoj snazi
Lako je zamisliti kako vilom Bokeljkom u gluvo doba noći odjekuje Vučićev glas: „O Trampe, zašto me ne podnosiš?“ Odgovor na Truth Social najverojatnije bi glasio – „Zato što si šibicar“
Građani Srbije nalaze se pred izborom: ili Vučić, ili Evropska unija. Sve ostalo je prazna priča
Arhiva nedeljnika Vreme obuhvata sva naša digitalna izdanja, još od samog početka našeg rada. Svi brojevi se mogu preuzeti u PDF format, kupovinom digitalnog izdanja, ili možete pročitati sve dostupne tekstove iz odabranog izdanja.
Vidi sve
