Jedni se vajkaju što sučeljavanja pred izbore nisu „uljudna“, drugi procenjuju ko je koga „razbucao“ pred kamerama. Treći, i oni su najbliži istini, misle da te debate ničemu ne doprinose. Ali postoji ipak jedna grupa kolebljivih birača.
„Vreme“ u novom broju (četvrtak, 1. oktobar) objavljuje članak Nemanje Rujevića o „debatama“ u atmosferi tuče.
„Gledaoci koji posmatraju debate mahom su opredeljeni i sve gledaju kroz taj ključ“, kaže Ivana Jakšić, docentkinja socijalne psihologije na Fakultetu političkih nauka. „Efekata može da bude na neopredeljene, nesigurne, a veliko je pitanje koliko takvih ima.“
Šta je cilj vlasti
Studentska lista je odbila učešće u nekim debatama, a poseban je igrokaz spremio RTS koji je za isti sto zvao Iliju Srdanovića, Aleksandra Vučića i, iz nekog razloga, predstavnicu nevladine organizacije CRTA.
One debate koje se jesu održale privukle su pažnju i otkrile taktiku SNS. „Naprednjacima trebaju debate jer su u buli“, kaže stručnjak za komunikacije Đorđe Trikoš.
„Ciljaju onu publiku koja može da kaže ‘pa možda ni ovi studenti nisu rešenje, neću ni da izađem na izbore’. Da što više relativno lenjih birača ostave kod kuće. Zato im i nije ideja da ‘pobede’ u debati nego da pokažu da je sagovornik smotan, nepripremljen, nesposoban i obeshrabre ljude da idu na glasanje.“
Ceo članak čitajte u novom „Vremenu“ od ovog četvrtka. Ili se odmah pretplatite na digitalno izdanje.