Koalicija SVM – SRS u Kuli: Politički trgovci sa ideologijom profita

Predstojeći lokalni izbori u Kuli i kampanja koja ih prati, već su iznedrili široku lepezu nasilja i podmetačina u vidu fantomske liste usmerene ka studentima i opoziciji.

Kula je na sebe skrenula pažnju i zbog toga što su tamo u koaliciju ušli Savez vojvođanskih Mađara (SVM) i Srpska radikalna stranka (SRS).

S obzorim na to kako su se zvaničnici SRS-a, a pre svega Vojislav Šešelj u prošlosti odnosili prema Mađarima u Vojvodini, postavlja se pitanje kako će na nju reagovati glasači SVM-a.

Sagovornici „Vremena“ smatraju da pomenute razlike iz prošlosti neće biti prepreka, jer se u ovom slučaju pre svega radi o političkom interesu.

Sociolog Ivan Živkov kaže da se u manjim mestima često oponaša postojanje stranaka i da je pitanje da li u Kuli uopšte ima radikala.

Foto: Tanjug/Vladimir Šporčić

Veštačko stvaranje partija

Podseća na vreme postojanja Demokratske opozicije Srbije čije su sve članice imale ili potrpredsednika Vlade ili ministra, a da polovina njih ni u većim mestima uopšte nisu imale članstvo.

Dodaje da su zahvaljujući tome što su bili u vladajućoj koaliciji pronašli neku osobu koje će ih predstavljati i biti „nosač pečata“ na lokalnom nivou i tamo sprovodi interese partije, pa se tako i danas nađu oportunisti koji žele da budu bliski vlasti i da se na taj način veštački formiraju partije.

„Veliko je pitanje šta u malim mestima zaista postoji od partija i infrastrukture. Onda te tako veštački stvoreni političke organizacije ne prave ni prirodne koalicije, nego i to može da bude matematika“, kaže Živkov.

SVM gleda ka Budimpešti

Upitan kako mu deluje ideja da neka mađarska partija bude u koaliciji sa radikalima s obzirom na istorijsku pozadinu odnosa SRS-a prema mađarskoj nacionalnoj manjini, Živkov ističe da SVM tradicionalno sluša zvaničnu Budimpeštu.

„S obzirom na to da je Viktor Orban najbliskiji saradnik Aleksandra Vučića, i da su to vrlo slični autoritarni režimi, politike i načini razmišljanja, konačna odluka SVM-a je da budu uz vlast, dok drugačiji signal ne dođe iz Budimpešte. To znači da budete i u takvoj koaliciji, u kojoj su i svi drugi, pa i radikali. Ne tumačim to tako da je SVM u koaliciji sa radikalima, nego da su uz vlast, što u konkretnoj lokalnoj samoupravi znači i da progutaju i ta tri slova – SRS“, zaključuje Živkov.

Foto: Tanjug / Vladimir Šporčić

Lični biznis kao manjinski interes

Odgovarajući na pitanje da li koalicija SVM i SRS može da bude prirodna, politički analitičar Dragomir Anđelković citira sociologa Đura Šušnjića: „Kada intersei govore, istina ćuti“.

„Ovde imamo interesnu zajednicu. SVM je interesna zajednica u kojoj je poluporodična, poluklanovska garnitura uzurpirala tu partiju. Oni pre svega, pričajući o mađarskim interesima i zaštiti manjinskih interesa Mađara, štite svoje lične interese i biznis“, kaže Anđelković.

Napominje da sa druge strane ostaci SRS-a i porodica Šešelj na njenom čelu tu Radikalnu stranku doživljavaju kao izvor prihoda.

„Koketiranje s Vučićem za njih je mogućnost da prave finansijske, a verovatno i mnoge druge kombinacije. Dakle, kada se radi o političkim trgovcima, a takvi vode i SVM i SRS, oni iznad svega stavljaju profit. Svaka ideologija i uvreda može da padne u drugi plan kada su u pitanju njihovi interesi“, naglašava Anđelković.

Kombinacije koje govore o strahu vlasti

Ocenjuje da je situacija takva da su vlast i oni koji se s njom udružuju shvatili da „više nema laži i prevare kada se radi o njihovoj slabosti“.

„Oni vrlo dobro znaju da je većina građana protiv njih. Njima u prilog ide samo što su njihovi politički oponenti, studentska lista i opozicione partije, fragmentisani. U uslovima kada je ogromna većina građana protiv njih oni moraju da pristanu na razne kombinacije, i na sve su spremni. To što više nemaju maske i što se ujedinjuju i lažne patriote i lažni građanisti i zagovornici Evropske unije i razni rusofili, samo govori koliko su uplašeni“, kaže Anđelković.

S obzirom na to kako su se čelnici SRS-a, a pre svega Vojislav Šešelj, u prošlosti obraćali Mađarima, postavlje se pitanje kako će glasači SVM-a, etnički Mađari, reagovati na koaliciju SRS – SVM.

Anđelković kaže da je SVM već izgubio deo glasača, jer „deo Mađara u Srbiji ipak drži do demokratskih vrednosti i doživljava sebe ka univerzalne građane Srbije“.

„Njima nije prioritet ono što radi SVM, ali s druge strane nemali broj ljudi kroz SVM vidi svoju egzistenciju, od raznih poslovnih varijanti, gde im stranka pomaže, do učešća u vlasti na lokalu, ali i u pokrajinskim i republičkim institucijama. Kod svake manjine je ta interesna zajednica, proporicionalno njihovom broju, mnogo veća nego kod etničke većine. SVM svakako ima disciplinovano članstvo, ali sigurno ima i veliko osipanje, bez obzira na koaliciju. I pre ovoga deo glasača ih je napustio zbog veza sa Vučićem“, zaključuje Anđelković.