

Analiza
Sahrana Ratka Mladića: Državne počasti, pritisak EU i pitanje odnosa Srbije prema prošlosti
Sahrana Ratka Mladića ponovo je otvorila pitanje odnosa Srbije prema ratovima devedesetih, ratnim zločinima i mogućim državnim počastima


Ivan Bijelić i Lazar Dinić, poznati aktivisti koji su više puta privođeni i napadani, navodno su hteli da izvuku novac za „uništenu opremu“ koju nisu ni imali. To za novi broj „Vremena“ tvrdi fotograf i aktivista Gavrilo Andrić
Gavrilo Andrić jedan je od najpopularnijih fotografa i aktivista na terenu i mrežama, sveprisutan na protestima, naročito studentskim.
No, poslednjih sedmica zapao je u nezavidnu situaciju o kojoj je rešio da progovori za novi broj „Vremena“ koji je na kioscima od ovog četvrtka (2. jul).
Naime, lokalni izbori u deset sredina krajem marta obilovali su batinašima i napadima na studente, aktiviste i novinare. U Boru su batine dobili Zorica Popović, Aleksandar Kulić, Lazar Dinić i Ivan Bijelić, o čemu je „Vreme“ tada pisalo. Njima je oteta ili uništena i oprema poput fotoaparata.
Andrić se odmah dao u akciju da animira zajednicu i neke evropske fondove kako bi se kolegama nadoknadila šteta i mogli dalje da rade.
„Krajem aprila dobijam informacije da postoji problem sa spiskom koji mi je Bijelić dao. Pristupio sam tome obazrivo. Glasovi stižu da on nije imao tu kameru kod sebe, pa sam pokušao da nađem dokaz“, kaže Andrić.


Andrić tvrdi da je Bijelić, uz prećutnu podršku Dinića, na spisak za zamenu dodao opremu u vrednosti od osam hiljada evra koju nije imao. Bijelić i Dinić su, inače, neka vrsta novinara-aktivista pri portalu „Revolt“.
Obojica su ranije više puta privođeni i optuživani tokom studentskih protesta.
„Saznao sam da postoji i online kampanja koju je radila naša dijaspora. Bili su prepoznati kao mala ekipa koja izveštava sa terena, dijaspora je i ranije htela da ih podrži. I dijaspora je imala spisak opreme različit od onoga koji su oni meni dali. Razlikuju se i objektivi i tela, jako skupe kamere i neki mikrofoni“, priča sada Andrić.
Kako prenosi Andrić, Bijelić i Dinić nisu konkretno odgovarali na pitanja, već su na kraju tražili da se novac „preusmeri“. „Uhvaćeni su u laži i sada više ne mogu da se predstavljaju kao heroji“, ocenjuje Andrić.
On još kaže da je novac koji je prikupila dijaspora delom otišao sada udruženju „Krokodil“ jer je na meti režimskih tužbi, ali da će druga polovima možda ipak otići redakciji „Revolta“ uprkos ovim dešavanjima.
Andrić, sa kojim je razgovarala fotoreporterka „Vremena“ Marija Janković, u intervjuu priča i o fotografskom radu na terenu, protestima i slikama.
_Više o tome čitajte u novom „Vremenu“ koje je od četvrtka (2. jul) na kioscima ili se odmah _pretplatite na digitalno izdanje ovde


Sahrana Ratka Mladića ponovo je otvorila pitanje odnosa Srbije prema ratovima devedesetih, ratnim zločinima i mogućim državnim počastima


Sahrana Ratka Mladića biće održana 7. septembra na Topčiderskom groblju. Njegov sin Darko pozvao je na dostojanstven ispraćaj bez provokacija


Na obali jezera Gazivode počelo je rušenje objekata na zahtev „Ibar-Lepenca“. Kosovska policija blokirala je put ka selu Rezala


Izvori „Vremena“ kažu da su Miroslav Aleksić i Dragan Đilas ipak seli za sto da razmotre zajednički izlazak na izbore. Za to više nemaju puno vremena


Sporni dokument pod nazivom „Strogo poverljivo 2“, koji se nalazi u optužnici protiv Fatmira Šeholija, otvorio je novu polemiku na Kosovu zbog navodnih veza BIA sa finansiranjem i izgradnjom džamija. Ipak, ostaje nepoznato ko je dokument sastavio i da li je autentičan
Arhiva nedeljnika Vreme obuhvata sva naša digitalna izdanja, još od samog početka našeg rada. Svi brojevi se mogu preuzeti u PDF format, kupovinom digitalnog izdanja, ili možete pročitati sve dostupne tekstove iz odabranog izdanja.
Vidi sve