
Novi Sad
„Nova etapa“: Detalji studentskog protesta 17. januara
Studenti najavljuju protest u Novom Sadu kao uvod u novu fazu delovanja. Cilj im je da javnosti predstave konkretna rešenja i nastave pritisak na vlast za ispunjenje njihovih zahteva

Predlog predsednika Srbije da se o njegovom razrešenju izjašnjavaju građani na referndumu nije utemeljen u Ustavu. To je čist marketing, manipulacija građanima, kaže za „Vreme“ profesorka prava i narodna poslanica Jelena Jerinić
U ko zna kojem obraćanju naciji, predsednik Srbije Aleksandar Vučić je izjavio da su oni koji protestuju protiv rudarenja litijuma ili „zavedeni“ ili da „ne vole Srbiju“, trećeg nema.
Častio je demonstrante svakakvim pogrdama, zgražavao se nad monstruoznim lažima koje izgovaraju i rekao da oni svi zapravo „hoće njegovu glavu“, pa eto im je: on će zamoliti „svog prijatelja“ Miloša Vučevića da opoziciji obezbedi potreban broj poslanika u Narodnoj skupštini, pošto ih nema dovoljno, da mogu da pokrenu proceduru o izglasavanjuu nepoverenja predsedniku Republike, a onda će se raspisati i referendum o opozivu predsednika, to jest njega, pa neka se narod izjasni. Što se njega, Vučića, tiče, može već u decembru.
„Pobedite, i više nisam predsednik, neću da čekam ni kraj mandata“, poručio je Vučić.
Predsednikov „prijatelj“, premijer i formalni šef Srpske napredne strane, Vučević rekao je na to da će SNS podržati predsednika Srbije Aleksandra Vučića u nameri da se raspiše referendum o poverenju predsedniku Republike, objavljeno je na Instagram nalogu ovu partije.
Miloš Vučević je već jednom u svojstvu potpredsednika SNS-a direktno učestvovao u jednoj od Vučićevih demagoških šarada kada je u avgustu 2021. podneo krivičnu prijavu protiv Aleksandra Vučića, koji je tada i formalno bio naprednjački predsednik, i to „povodom optužbi kriminalnog klana Veljka Belivuka i njegovih saradnika i laži njima bliskih tajkunskih političara i njihovih medija“.
Vučević je krivičnu tužbu protiv svog šefa podneo kako bi građani i u sudskom postupku „jasno videli sve dokaze“, „ko laže, zašto to čini, sve pipke mafijaške hobotnice, spregu ovog monstruoznog kriminalnog klana sa raznim političkim i drugim centrima moći, nakon čega će celokupnoj javnosti biti nedvosmisleno jasno zašto im je svima sve vreme zajednička meta Vučić“.
U međuvremenu se Vučević uzdigao u naprednjačkoj hijrarhiji.

Manipulacije i dezinformacije
Profesorka Pravnog fakulteta u Beogradu i narodna poslanica Zeleno-levog fronta Jelena Jerinić ocenjuje za „Vreme“ da je u pitanju manipulacija predsednika Srbije kako bi se dezinformisali građani Srbije, što je za poziciju na kojoj je Vučić nalazi – nedopustivo.
„U pitanju je nekakva Vučićeva procedura koja ne postoji u zakonu. Ona nije nigde predviđena. Ono što Ustav predviđa je razrešenje predsednika Republike. Radi se o utvrđivanju odgovornosti predsednika za kršenje Ustava. Ta inicijativa se pokreće na predlog jedne trećine poslanika, njih 84. Nakon toga, kada poslanici podnesu taj predlog, o tome odlučuje Ustavni sud, koji treba da kaže da li je predsednik prekršio Ustav ili ne“, objašnjava Jerinić.
Dodaje da bi u tom slučaju poslanici Skupštine Srbije odlučivali o tome i da je potrebna dvotrećinska većina da bi se on razrešio.
„Dakle, Ustav uopšte ne predviđa učešće građana u toj proceduri. Vrlo je važno reći da to nije opoziv u smislu političke odgovornosti i da će građani da ga opozovu, već je to odgovornost za povredu Ustava i o tome odlučuju institucije. Zbog svega toga se postavlja pitanje da li je takav referendum koji najavljuje Vučić uopšte moguć i da li je dozvoljen“, kaže sagovornica „Vremena“.
Plebiscit o litijumu
Procedura koju najavljuje Vučić bi imala formu plebiscita, ocenjuje Jerinić.
„Na sličan način bi bio i organizovan referendum o tome da li treba da se iskopava litijum ili ne. Mislim da je to prevashodna ideja Vučićevog jučerašnjeg nastupa, ali objašnjenje te ideje nećemo naći u pravnim aktima naše zemlje“, istakla je Jerinić.
Govoreći o premijeru Vučeviću i njegovoj izjavi da će SNS podržati predsednika Srbije u nameri da se raspiše referendum o poverenju predsedniku Republike, ona je napomenula da to takođe nije predviđeno zakonom, zato što Ustav definiše da Narodna Skupština može da stavi na referendum pitanja iz svoje nadležnosti, uz saglasnost sa Ustavom i zakonima naše zemlje.
„Ne može bilo šta da se stavlja na referendum, baš zbog toga što je to vrlo lako zloupotrebiti. Ja mislim da Vučić vrlo dobro zna o čemu priča i da vrlo dobro poznaje Ustav, kao i njegovi savetnici i saradnici.
Zbog svega toga, Jeriniće je uverena da se ovde radi o marketinškom nastupu predsednika Srbije, u čijem je središtu manipulacija građanima, kao što je to radio mnogo puta do sada.

Studenti najavljuju protest u Novom Sadu kao uvod u novu fazu delovanja. Cilj im je da javnosti predstave konkretna rešenja i nastave pritisak na vlast za ispunjenje njihovih zahteva
Visoki savet Tužilaštva je saopštio da se Ustavni sud nije pridržavao zakona kada je presudio u korist žalbi na izbore u VST-u i time doveo u pitanje ishod legitimnog izbornog procesa

Iako su članovi misije Evropskog parlamenta tražili da se sastanu sa Aleksandrom Vučićem i Anom Brnabić, do tih sastanaka neće doći

„Politiko“ piše da je imao uvid u dokumenta koja pokazuju da su srpski i ruski obaveštajci testirali „zvučne topove“ na psima

Pevačicu Anu Bekutu nezadovoljni Čačani gađali su grudvama. Šta o buntu u srpskom društvu govore incident na dočeku Pravoslavne Nove godine u Čačku i komentari koji su usledili
Novi Trampov poredak (I)
Najpoželjnija nekretnina za američkog predsednika Pretplati seArhiva nedeljnika Vreme obuhvata sva naša digitalna izdanja, još od samog početka našeg rada. Svi brojevi se mogu preuzeti u PDF format, kupovinom digitalnog izdanja, ili možete pročitati sve dostupne tekstove iz odabranog izdanja.
Vidi sve