- Programski direktor CRTA Raša Nedeljkov upozorio je na Stenfordovom panelu da na izbore 25. oktobra stižu i „lažni strani posmatrači”, ljudi povezani sa MAGA grupacijom u SAD i ruskim desničarskim pokretima.
- Slična pojava zabeležena je na lokalnim izborima 29. marta u deset opština, kada su kao posmatrači registrovani predstavnici četiri američke organizacije bliske MAGA pokretu.
- Evropska platforma za demokratske izbore (EPDE) dvojicu od njih vodi u bazi kao „lažne posmatrače”, jer posle glasanja pred kamerama hvale izbore u zemljama koje nisu demokratske.
- Nedeljkov nije naveo imena niti organizacije koje očekuje u oktobru.
Šta se dogodilo
Na panelu A Captured Field, an Open Contest: Serbia’s Upcoming Elections, koji je 16. oktobra održao Centar za demokratiju, razvoj i vladavinu prava Univerziteta Stenford, Nedeljkov je rekao da će u Srbiju doći ljudi povezani sa MAGA grupacijom i ruskim desničarskim pokretima, koje opisuje kao lažne posmatrače.
On je ranije ocenio da je „kuriozitet” što je RIK za ove izbore akreditovao i osobe iz „Ćacilenda“ kao posmatrače.
Ko je već dolazio u Srbiju
Na lokalnim izborima 29. marta, prema istraživanjima OCCRP-a, BIRN-a i N1, registrovani su predstavnici America First Policy Institute (AFPI), Republicans for National Renewal, International Organization for the Family i Young Republican National Federation.
Džejk Hofman (Nacionalna federacija mladih republikanaca) i Džej Patel (Republikanci za nacionalnu obnovu) već su u bazi EPDE označeni kao „lažni posmatrači”, zbog ocena izbora u Gruziji.
Domaćin im je bio Centar za društvenu stabilnost, organizacija koju ti mediji opisuju kao blisku vladajućoj stranci. Taj centar je 10. marta objavio da je u Vašingtonu uspostavio saradnju sa Samantom Flenigen iz AFPI-ja, a njegovi članovi su im na biračkim mestima bili prevodioci. AFPI je kasnije saopštio da „ni na koji način ne učestvuje u izborima u Srbiji”, iako je Flenigen u dokumentima navela tu organizaciju, a RIK je u odgovoru BIRN-u odgovornost prebacio na lokalne izborne komisije.
Domaće posmatračke misije upozorile su da takve grupe ne dolaze da neutralno ocene izbore, već da pruže veštački legitimitet procesu, a delegacija Kongresa lokalnih i regionalnih vlasti Saveta Evrope tada je upozorila na širenje pseudoposmatrača. Istovremeno, deo medija bliskih vlasti naziva CRTA „lažnim nezavisnim posmatračem”, što, prema Cenzolovki, čini svaki šesti tekst koji su pratili u kampanji. CRTA to odbacuje i tvrdi da je posmatračka misija čiji nalazi nikada nisu bili pobijeni.
ZAŠTO JE OVO VAŽNO
Posmatrači treba da daju nezavisnu procenu izbora, a „lažni” posmatrači, kako upozoravaju CRTA i EPDE, mogu da stvore utisak da je proces ocenjen pozitivno iako ga nije pratilo nezavisno telo.
Za birače je važno da razlikuju akreditovane međunarodne misije (ODIHR, Savet Evrope, Evropski parlament) od grupa čije su ocene unapred pohvalne.
Za izborne organe to je pitanje kako se akreditacije izdaju i ko za njih odgovara, jer je odgovornost u martu bila prebacivana između RIK-a i lokalnih komisija.
Za posmatrače je to i pitanje poverenja u njihove nalaze, jer se termin „lažni posmatrač” u kampanji koristi u oba smera.
Vreme izbora! A neko mora da Vas izveštava nezavisno. Zato je u oktobru godišnja pretplata na digitalno izdanje „Vremena“ čak 2.500 dinara jeftinija. Izaberite odmah!
