Самая большая прогрессивная мистификация

Часто эту шутку по радио «Ереван» перефразируют. Советская пропаганда, известная своими футуристическими высказываниями, объявляет, что в ближайшем будущем правительство позволит каждому гражданину иметь собственный вертолет. Один из слушателей спрашивает радиоведущего – ну а что, черт возьми, будет делать вертолет, когда мы не можем добыть даже самой элементарной еды? Вот этот говорит - вы практически сами дали ответ: если вы, например, живете в Туле, и слышите, что нефть прибыла в Нижний Новгород (тогда он назывался Горьким), вы включаете свой вертолет и там вы ни в чем не повинны. время в очереди за маслом.

Для авторитарного правительства типично отделять свою паству от «несущественной» реальности/настоящего, постоянно телепортируя ее в прошлое и будущее. С помощью реконструкции прошлого создается и поддерживается мифоманское сознание, которое всегда пригодится для оправдания и легитимации власти. Футуристический подход имеет еще более простой механизм: он заключается в том, что вам сейчас не очень хорошо, но подождите немного, наступят более счастливые времена, когда вы будете жить как императоры, и вам не придется делать практически ничего. Как бы президент лично каждые несколько дней будет доставлять в ваш адрес деньги, включая ключи от вашего вертолета и других летательных аппаратов.

Авторитарная пропаганда также опирается на манию величия. Вернёмся в СССР: да, у вас нет нефти, но именно поэтому мы покоряем космические просторы и обладаем современным оружием, способным уничтожить человечество 200 раз. Дело не только в коммунистическом наследии, для мании величия можно перескочить в нацистскую Германию и вспомнить, например, организацию Олимпийских игр в Берлине в 1936 году, которые использовались для консолидации власти, продвижения власти и идеологии и, конечно, монументальных партийное воровство. Но мы не будем об этом.

ЭКСПО – ПИК ПРОГРЕССИВНОГО ФУТУРИЗМА

Радикально-прогрессивная партия с момента прихода к власти, даже находясь в оппозиции, обещала гражданам светлое будущее. «Белград на воде» был самым известным примером до проекта ЭКСПО-2027. Нельзя сказать, что этот проект в какой-то степени еще не реализован. А теперь тот факт, что он не сделал ничего хорошего ни для Белграда, ни для граждан, и что он резко нанес ущерб государственному бюджету, архитектурно разрушил город, превратив его в фон для Гранд-парада, и что строители говорят, что более сильное землетрясение может уничтожить весь город – это совсем другое дело. Другие футуристические обещания также не остались без определенного эффекта. Его строили, но это не значит, что его не было. Было поздно, не то чтобы это не так. Правда, государство оказалось в сверхдолгах, за все заплатили гораздо больше реальной цены. Многим горожанам никакой пользы от "башен и городов" нет, только вред, но некоторые разбогатели, это верно. Была создана элита прогрессивных богатых людей, базовая единица измерения которой – миллион евро. Ниже этого они не встают с постели.

фото: промо

Экспо-2027, которую преподносят как панацею от всех наших болезней, похоже, станет кульминацией прогрессивного пропагандистско-криминального крещендо. Общественность фактически не знает ни одной ключевой вещи о проекте, т.е. что именно влечет за собой это проявление, но по той информации, с которой мы сейчас имеем дело - нам остается только кричать от страха. Особенно учитывая, что мы знаем, с кем имеем дело. Это правда, что это мировое проявление, существующее почти два столетия, принесло пользу многим городам и странам, но в случае с Белградом это ничего не значит. Совсем не исключено, что Сербия после нее станет страной призраков и долгов. И что те, кто не встает без миллионов, и их дети и внуки, должны находиться на каких-то других меридианах.

Начнем, конечно, с цены проекта, когда мы уже упомянули о мании величия. Сначала в правительстве нам сказали, что это будет стоить 12, а потом вдруг появился прогноз, увеличенный аж на 50 процентов – 18 миллиардов евро! Дополнительная проблема, на которую указал один из наших собеседников, профессор факультета FEFA Горан Радосавлевич, заключается в том, что цена реализуемых здесь проектов со временем только возрастает. Из запланированных нескольких сотен миллионов мы в кратчайшие сроки достигнем миллиарда. По его словам, поэтому легко предположить, что стоимость ЭКСПО к моменту ее реализации, а затем и во время строительства "пробьет 18 миллиардов евро, только небо - предел". Для сравнения: общая стоимость Олимпиады в Париже в этом году составит около восьми миллиардов евро.

ОНИ ВИДЕЛИ КУКОВАНИЕ ЛОШАДЕЙ...

Выставки ЭКСПО делятся на «большие» и «маленькие» или — глобальные и специализированные. На них государства и корпорации представляют свои экономические, технологические, культурные и строительные достижения, устанавливаются контакты, заключаются сделки, подписываются контракты, заключаются новые проекты. Наследием этого явления, среди прочего, являются Эйфелева башня в Париже, Атомиум в Брюсселе и даже изобретение телевидения. Эксперты, с которыми мы беседовали, отмечают, что после мероприятия у принимающей стороны, помимо новых деловых соглашений, остаются ценные объекты, которые впоследствии превращаются в музеи, художественные галереи, научные институты, технопарки, университетские пространства или объекты, которые становятся туристическими. достопримечательности сами по себе. Однако они отмечают, что даже беглый взгляд на города, где организуются выставки, показывает, что обычно это страны, у которых есть избыток денег, но и то, что они могут подарить человечеству. У Сербии нет ни лишних денег, ни чего-либо, что можно было бы рекламировать, особенно когда дело касается экономики.

Экспо в Белграде, хотя и не скажешь по цене, относится к «малым» специализированным выставкам. Учитывая, что мы занимаемся экономикой и технологиями «Талашики», выставка в Белграде будет называться «Игра(ы) для человечества – спорт и музыка для всех». Этим «событием» Вучич хочет не только возвысить Сербию, но и спасти планету и окружающие галактики. Официальный «афиша» примерно гласит, что это событие подготовит человеческое тело, разум и логику к навигации в новом мире технологий, полном неопределенности. А чем еще вы собираетесь бороться с вызовами цивилизации, как не спортом и музыкой? Jus-jus-juskay, как сказал бы поэт.

Мы уже говорили, что ЭКСПО принесла много хорошего многим странам. Были и спорные примеры, например, Казахстан (Астана). Городские и туристические комплексы, построенные к выставке, сегодня практически не используются, некоторые говорят, что они похожи на турбомодернистскую пустыню. Огромные возможности отеля совершенно не соответствуют потребностям. Поэтому не только не возвращаются вложенные деньги, но и требуется дополнительное обслуживание. Тем не менее, Казахстан организовал специализированную ярмарку в сфере энергетики, в которой эта страна является важным игроком, так что все это имело хоть какой-то смысл. К тому же государство хотело расширить возможности сравнительно новой столицы, так что теперь переиграло оно или нет – другой вопрос, какой-то план все же был. В конце концов, Казахстан – богатая страна, у него огромные источники энергии, поэтому потратить немного денег для него не было проблемой. И еще, немаловажный момент: эта выставка обошлась несравненно дешевле, чем белградская: «всего» два миллиарда евро (по оценкам, все равно было потрачено около пяти).

фото: Марко Чокович / Танюг

Сербия увидела, что большие и богатые страны толкают друг друга, поэтому тоже подняла ногу. Не один, а все четыре. Структура денег, которые будут влиты в ЭКСПО, пока неизвестна, но совершенно точно можно сказать, что огромный процент будет приходиться на новые долги, то есть кредиты. Несмотря на то, что мы уже в долгу перед Богом и народом, мы будем брать новые кредиты под высокие проценты, потому что, - говорят эксперты, - сегодня в мировой экономике так обстоят дела, и так будет еще как минимум пять лет. Больше никаких дешевых денег. Короче говоря, мы тратим чужие дорогие деньги, которые кто-то другой (следующие поколения) вернет. Удобная позиция! А в сфере спорта и культуры, по сути, нам особо нечего показать. Джокович к тому времени выйдет на заслуженную пенсию, и вопрос в том, успеет ли Кустурица заняться ЭКСПО: возможно, тогда его с радостью позовут укладывать паркет.

ЧТО ТЭО?

Экономисты, с которыми мы говорили, говорят, что еще более серьезной проблемой является не ужасающая цена мероприятия, а отсутствие серьезного плана, то есть точного и систематического технико-экономического обоснования проекта. И это исследование должно, проще говоря, содержать следующее: точные и профессиональные записи того, что будет построено и над чем будет работать, сопутствующую смету расходов, а также подробный план того, как деньги будут возвращены в краткосрочной и долгосрочной перспективе. срок. Так вот, это будет стоить столько-то, здесь мы можем сэкономить, здесь нет, но государство от всего этого выиграет в краткосрочной перспективе от этого, а в долгосрочной перспективе от того. А этого нет и не будет, и тем более этот документ не будет прозрачным, как сказали бы наши люди.

Выставка подразумевает некоторую краткосрочную прибыль (занятые строители, большое количество посетителей, полные мощности гостиниц, ресторанов, заключенные соглашения и контракты...), но очень важно, будут ли деньги вложены во что-то, что будет принести деньги государству в долгосрочной перспективе, средства, с помощью которых оно сможет погасить огромные кредиты. Если деньги будут потрачены на что-то, что после манифестации придется дополнительно содержать на деньги граждан, то это значит, что цена на ЭКСПО в долгосрочной перспективе будет только увеличиваться. Скажем, кто гарантирует, что большой стадион в Сурчине принесет прибыль? Чего нельзя сказать даже об анонсированном новом ярмарочном комплексе, как бы ни был важен ярмарочный туризм во многих городах мира. Вучич утверждает, что к выставке будет построено 120-130 отелей. Это уже не похоже на устойчивый бизнес, это больше напоминает какие-то будущие ветхие здания, помещения которых превратят в студии, если кто-нибудь тоже захочет.

фото: Тара Радованович / Танюг

В прошлом Сурчин был известен своим аэропортом и криминальным кланом, а возможно, в будущем он будет известен своей филармонией и оперой. Никто не может гарантировать нам, что Сербия не будет вкладывать (чужие) деньги в развитие культуры. Возможно, прогрессивные ребята уже закончили какие-то музыкальные академии в мире и хотят вернуться домой, но не могут найти подходящую работу. У таких учреждений определенно будут проблемы с прибыльностью. В общем, о том, что нет серьезного, тщательного исследования на этот счет, а что все это есть и будет очередной прогрессивной чепухой, говорит и этот грохот миллиардов.

Радосавлевич говорит, что возникает вопрос, есть ли в Сербии достаточно строителей, чтобы потратить такую ​​большую сумму денег в ближайшие три года. «Мы не знаем, что будет построено, можем обсуждать только на основе полуинформации и предположений. В нынешнем виде мне все это напоминает гигантскую паровую стиральную машину. Именно поэтому мы говорим о таких больших цифрах. При цене около 20 миллиардов евро миллиард вверх или вниз становится мелочью", - говорит он.

Другие экономисты напоминают нам следующее: выставка для правительства Сербии имеет большое значение, поскольку такого рода проявления идеальны для инфляции ВВП за счет заимствований. При заимствовании соблюдается соотношение текущего долга к ВВП. И если этот долг составляет 60% ВВП или меньше, можно получить более выгодные условия кредитования. Новый долг используется для финансирования проектов, которые в очередной раз демонстрируют рост ВВП. Это снова открывает пространство для новых заимствований и тем самым замыкает круг. Пока все не сломается. Конечно, важно, говорят они, обеспечить финансирование от тех кредиторов, которые не будут настаивать на прозрачности процесса и целевом использовании денег.

ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ЗАКУПКИ, ПОКА!

Однако кое-что известно. Это законно. Чтобы потратить огромные миллиарды евро, государству не придется заморачиваться с госзакупками. Все можно договориться на основе кумовских, партийных и других связей. Миллиард вверх и вниз, кто теперь будет тратить время на эту ерунду. В любом случае все вращается вокруг семьи. Если ему повезет, какая-нибудь серьезная глобальная компания будет нанята для проведения технико-экономического обоснования, а также в рамках публичного тендера. Это то, что Вучичу и Синише Мали приходится делать во время перерыва на перекус.

Международная организация Transparency International в своем годовом отчете заявила, что Сербия сталкивается с упадком демократии, и подвергла резкой критике правовые решения, исключающие прозрачность и систему государственных закупок из проекта ЭКСПО-2027. Неудивительно, что это приют для коррупции.

фото: Марко Джокович / Танюг

Многие эксперты уже публично заявили, что не сомневаются: они считают, что благодаря этому проекту крупные суммы денег потекут в частные карманы посредством коррупционных практик. Огромную прибыль получат не только компании, которые займутся реализацией проекта, с которыми будут заключены секретные контракты и соглашения, но и сама Сербская прогрессивная партия и наверняка отдельные лица из верхушки правительства. Партия будет гарантированно продолжать заниматься различными формами политической и избирательной «инженерии» на протяжении многих лет, в том числе перевозкой граждан внутри страны и из-за границы для целей выборов и политических собраний. Нет сомнений, что найдутся деньги для СМИ, которые с большой помпой будут следить за проектом. Они будут на родной земле: будут вызывать у горожан чувство гордости за представленные успехи наших спортсменов и музыкантов. Будут те, кто будет более-менее регулярно получать прибыль от ЭКСПО, какие-то компании (эксперты говорят, в первую очередь иностранные, потому что крупнейшие экспортеры в Сербии - именно иностранцы, китайцы и другие), отельеры и другие рестораторы, туроператоры... Конечно, выиграют и кредиторы, которые дадут Сербии кредиты под высокие проценты. Но наверняка найдутся проигравшие. Как вы уже догадались, в проигрыше мы все, прежде всего наши дети и внуки, которые (мы) за счет налогов, акцизов и других сборов в течение десятилетий будут выплачивать долги, которые однажды оставит после себя это правительство. Что касается ЭКСПО, то нет сомнений, что мы заплатим за этот проект гораздо больше, чем он стоит на самом деле.

ДО САМОГО КОНЦА

Если бы было серьёзное технико-экономическое обоснование, оно бы предусмотрело различные риски, и не только те, которые касаются долгосрочной устойчивости, но и те, которые, например, могли бы поставить под сомнение проведение самого мероприятия. И это имело бы смысл, учитывая, что Аргентина отказалась от проведения ЭКСПО 2023 года в Буэнос-Айресе из-за пандемии и связанного с ней глобального экономического кризиса.

Итак, из плохого сценария есть еще худший. Прогрессивные активисты называют 20 с половиной миллиардов евро, а грянул какой-то мировой кризис и мероприятие вообще не состоялось. Должны ли мы приводить аргументы о «текущем мировом моменте», чтобы установить, что нечто подобное нельзя полностью исключать?