Полиция в ректорате, предположительно, проводит расследование. Смерть девушки на философском факультете в БелградеСтуденты, пенсионеры, граждане, деканы, профессора перед ректоратом — такова картина на Студенческой площади, которая во вторник вечером в очередной раз подтвердила аномалию, охватившую Сербию.
Точно так же, как очень трудно объяснить, почему из-за трагического события на Философском процессе в Ректорате Белградского университета, и тем более из-за прямой трансляции всего происшествия на телеканале «Информер», это также непостижимо. Попытка подразделений жандармерии и полицейской бригады помешать гражданам провести протест перед этими двумя высшими учебными заведениямиНесколько университетских профессоров охарактеризовали как скоординированные действия полиции, так и «умышленное унижение университета» и «запугивание граждан методами государственного подавления».
Видео, на котором полицейский в полном обмундировании для подавления беспорядков избивает пожилую женщину возле Национального театра, стало вирусным в социальных сетях.
«Мы оказались в ситуации, которую уже нельзя сравнивать с законами Сербской Республики. Все границы просто смещаются», — заявил адвокат Зоран Минич изданию «Време». «Поведение полиции перед ректоратом и внутри него является нарушением всех позитивных норм Республики Сербия. Проникновение в ректорат без разрешения университета — это посягательство на репутацию этого учреждения и абсолютное злоупотребление служебным положением».
Философский факультет: Девушка и смерть – политическая некрофилия
Какую подготовку они прошли?
Когда речь заходит о насилии со стороны полицейских на местах, Минич говорит, что Закон о полиции четко определяет полномочия сотрудников полиции, но то, что мы видели вечером во вторник, 31 марта, было «невероятным поведением».
«Совершенно неясно, кто эти полицейские, которые имели дело с гражданами, и какую подготовку они прошли. Вероятно, самый главный вопрос — кто отдал им приказ о таком насилии», — добавляет Минич. Он говорит, что, судя по видеозаписям и сообщениям с места событий, можно сделать вывод, что для применения такой силы не было ни необходимости, ни оснований.
Он поясняет, что полицейским еще предстоит пройти определенную подготовку, прежде чем выходить на улицы, и что Закон о полиции очень подробно определяет, когда и в каких случаях они могут применять силу. Полиция, согласно действующим нормам государства Сербия, имеет право применять адекватные меры, но это не означает, что она может немедленно доставать дубинки и бить людей по своему усмотрению.
«Право применять силу по своему усмотрению существует, но только в случае быстрого получения приказа — если кто-то достал оружие, полиция может отреагировать, но не может применять силу против людей без оружия», — добавляет адвокат.
Было ли предупреждение?
Минич подробно пишет, что сотрудники полиции имеют право применять силу в случае необходимости на основании Закона о полиции.
«Однако существуют ограничения: они могут применять силу только в служебных целях, а не в личных, и средства принуждения должны применяться постепенно — от самых мягких до самых жестких — и, по возможности, их необходимо предупреждать заранее», — добавляет Минич, но подчеркивает, что в случае насилия перед ректоратом таких предупреждений вообще не было. «По возможности, и если это не поставит под угрозу выполнение задачи, полицейский должен предупредить вас, прежде чем применять к вам силу каким бы то ни было образом».
Кроме того, он должен проявлять осторожность и делать только то, что необходимо. Сначала он должен попробовать более легкие, затем более жесткие средства принуждения. Это означает, что, если, например, кто-то оказывает сопротивление при аресте, полицейский должен сначала попытаться усмирить его собственной силой, прежде чем прибегать к служебной дубинке или слезоточивому газу, в то время как огнестрельное оружие он может использовать только в случае необходимости для защиты своей жизни или жизни третьего лица.
Полицейский обязан немедленно оказать медицинскую помощь человеку, в отношении которого он применил силу, и сообщить об этом его ближайшим родственникам. Они обязаны предложить помощь, даже если у человека, в отношении которого была применена сила, нет видимых травм, и если кто-то сначала отказался от помощи, но затем все же попросил о ней, они, безусловно, обязаны ему помочь.
Могут ли они помешать вам снимать?
Нет никаких правил, которые бы конкретно разрешали это делать, но нет и общих правил, которые бы это запрещали. Уполномоченный по вопросам информации, имеющей общественное значение, и защиты персональных данных считает, что это разрешено, поясняет Минич. Однако существуют обстоятельства, при которых сотрудник полиции или агент Бюро по делам индейцев имеет право запретить видеосъемку в каждом конкретном случае. Такая возможность существует, когда сотрудник полиции собирает факты на месте происшествия, и только если это необходимо для защиты лиц, пострадавших от преступного деяния или правонарушения, или для защиты судебного разбирательства.
«Если сотрудники полиции злоупотребляют своим положением, плохо обращаются с вами или кем-либо еще, или иным образом действуют вне своих полномочий — и в качестве превентивной меры, чтобы подобное не произошло, — вы имеете право снимать их на видео во время исполнения ими своих обязанностей», — говорит Минич. «Это в равной степени относится к сотрудникам ГИБДД, муниципальным ополченцам, агентам Бюро по делам индейцев и другим должностным лицам. Если полицейский, которого вы снимаете, угрожает вам, требуя остановиться, оскорбляет вас или даже физически нападает на вас, это является злоупотреблением властью, и граждане могут запросить защиту различными способами — подав жалобу в МУП, обратившись к омбудсмену и даже в уголовном или гражданском порядке».
Еще одна статья VJT: Меры против всех, кто нападал на полицию.
Высшая прокуратура Белграда объявила, что в отношении всех участников протеста перед ректоратом Белградского университета, уличенных в нападении на полицию, «будут приняты меры в направлении уголовного преследования за соответствующее преступление».
В заявлении, опубликованном на сайте прокуратуры, говорится, что в сотрудничестве с полицией в ректорате предпринимаются все необходимые досудебные действия для «установления наличия упущений, которые привели к внедрению и поджогу пиротехнических устройств в здании философского факультета» и гибели 25-летней студентки 26 марта.
Как они добавили, проводятся досудебные мероприятия с целью возможного выявления других нарушений, которые могут быть связаны с этими событиями. Они также отметили, что прокуратура продолжит информировать общественность о ходе досудебного разбирательства и что после его завершения она объявит установленные факты на основе собранных доказательств и соответствующее решение прокуратуры.
Настоящая журналистика стоит денег, и нас не подкупят магнаты и корпорации. Поддержите нас разовым или ежемесячным пожертвованием. Время пришло!
