Сотни тысяч активированных вспышек на телефонах светятся Трг Славия и прилегающие улицы, пока дрон взмывает в небо и снимает кадры, которые облетели весь мир.
Видео «Всем мир» снял фотограф и видеограф Ярослав Булавин. 15 марта во время наибольшего студенческий протест u Белград.
Кадры с дрона Ярослава Булавина
Несмотря на то, что в тот день и в последующие несколько дней, согласно решению Управления гражданской авиации Республики Сербии, аэрофотосъемка была запрещена на значительной части Белграда, Булавин решил поднять дрон в воздух.
Видео вскоре стало вирусным, а через две недели Ярослав получил уведомление о том, что он должен покинуть Сербию в течение семи дней, с запретом на въезд на территорию страны сроком на один год.
Несколькими днями ранее он также получил анонимное сообщение о том, что он нарушил закон и ему следует удалить материалы, а если он этого не сделает, у него могут возникнуть серьезные проблемы.
Что написано в приказе о выезде из Сербии?
Булавин имел уникальный вид на жительство в Сербии и работа, которая утратила силу в соответствии с решением, полученным им в конце марта.
Как сообщила изданию «Vreme» его адвокат Татьяна Печаранин, в распоряжении о выезде из страны записи не упоминаются как причина такого решения.
«Он получил решение о прекращении действия уникального разрешения, выданного ему в рамках третьего продления срока временного пребывания, и ему запрещён въезд в Сербию в течение года. Первое решение, которое ему вручили, практически не содержит обоснований, за исключением одного-единственного предложения о том, что сотрудники полиции Управления по делам иностранцев проверили законность пребывания и пришли к выводу о наличии обоснованных подозрений в том, что он не использует выданное уникальное разрешение по назначению», — говорит Печаранин.
Решение было вручено ему 31 марта, и, получив его, нанятые им адвокаты подали апелляцию.
«В апелляционной жалобе на решение суда первой инстанции мы заявили, что процедура не была проведена, факты не были установлены, доказательства не были представлены, что ему, как лицу, чьи права рассматриваются, не была предоставлена возможность изложить факты и представить доказательства в поддержку своих утверждений. Административная процедура была проведена фактически незаконным образом. В решении суда второй инстанции по апелляционной жалобе все утверждения были отклонены как необоснованные, и они утверждают, что на основании выездной проверки, проведённой ими 29 марта, в субботу, была проверена законность проживания, что он не был обнаружен по адресу проживания и по адресу, где была зафиксирована деятельность, и всё», — говорит Печаранин.
После этого Ярослав Булавин решил покинуть Сербию и не возбуждать дальнейших разбирательств.
В настоящее время находится в Черногории.
Что сделал Булавин 15 марта?
Ярослав Булавин переехал в Белград в 2022 году.
Он работал независимым фотографом и видеооператором, но его основной деятельностью было искусство, рассказал он «Времени».
Получил образование кинорежиссера в Санкт-Петербурге и Белграде, провел несколько независимых выставок фотографий и видеоконтента, снятых в России и Сербии, а также творческих лекций и мастер-классов.
«Моя творческая жизнь — это как поиск сокровищ, постоянный поиск красоты. В Сербии я искал красоту в северном сиянии, грозовых облаках, подводном мире, человеческих лицах, а также в культурных ритуалах и городских пейзажах, и создавал выставки об этом», — рассказал он «Vreme».
Meutim, протесты в стране ему дали новую возможность.
«У меня была возможность увидеть красоту в людских массах на площадях. Я жил недалеко от моста Бранко, и весной возле моего дома проходили протесты. Я документировал эти протесты для своего проекта «Окно в Белград», где фиксирую всё интересное, что происходит вокруг моего дома. Но 15 марта был назначен важный экзамен, и у меня был только один шанс его сдать. Это была безумная, редкая возможность применить весь свой художественный опыт в этих уникальных обстоятельствах, и я был готов рискнуть ради этого всем. Мне было всё равно на последствия, потому что сожалеть об упущенной возможности было бы гораздо больнее», — говорит Булавин.
Фотография моста Бранко Ярослава Булавина.
Таким образом, даже несмотря на то, что у него не было всех разрешений на съемку, и даже несмотря на то, что в тот день на части территории Белграда съемка с дрона была запрещена, Ярослав решил запустить дрон, посчитав это нарушение незначительным по сравнению с важностью события, которое, как рассказал Булавин изданию Vreme, он должен был запечатлеть как художник.
«Мои личные жертвы меркнут в сравнении с потенциальной исторической ценностью документального материала, который мне удалось получить», — говорит Булавин.
После публикации материала выяснилось, что художественная ценность этих снимков умножалась на их политическую значимость, которую, по его словам, он совершенно недооценил и узнал только из комментариев.
«Я знал, что публика ждет этих изображений, но я совершенно недооценил их в других возможных контекстах и смыслах и не подумал о последствиях».
В ответ на популярность он выложил все материалы для бесплатного скачивания, поскольку, как он объясняет, «они принадлежат в гораздо большей степени сербам, чем мне».
По его словам, он был не единственным, кто снимал «Славию» в тот день, но его запись, которую он назвал «All Peace», зашла дальше всех.
«Думаю, суть вирусности «All Peace» кроется в моём решении сделать сферическую панораму, охватывающую всю площадь, потому что низкие облака не позволяли дронам подняться выше. Масса людей с фонарями на этом снимке похожа на живой нейрон или галактику, поэтому изображение приобретает мощный символический смысл, объединяющий людей, и в этот момент задокументированные кадры становятся искусством. Я слышал, что люди даже делают татуировки с этим изображением. Мне также предлагали печатать фотографии на сувенирах, но я посчитал это неуместным», — говорит он.
Анонимное предупреждающее сообщение
Помимо потока комментариев, он также получил анонимное предупреждение.
«Фото- и видеосъёмка строго запрещена вблизи военного комплекса и правительственных объектов, особенно с использованием беспилотника, на который у вас не было разрешения от DCV ни на один из заявленных вами полётов, и особенно съёмка массовых мероприятий, когда использование беспилотных летательных аппаратов запрещено законом. Отныне идентификационный номер вашего воздушного судна, безусловно, занесён в чёрный список нашего антидроналистского оборудования, и я, как друг российских граждан в Белграде, добросовестно предупреждаю вас удалить отснятый материал и проводить следующие полёты как можно дальше от военных и правительственных объектов. Потому что, если эти мины начнут против вас процесс, это ничего не даст. Приветствую!» — говорилось в сообщении, полученном им 25 марта.
В той части Белграда, где проходила акция протеста, с 14 по 18 марта действовал запрет на аэрофотосъемку.
«Он был совершенно прав, и я был благодарен за это дружеское предупреждение и спрятал большую часть опубликованных мной материалов, за исключением «Sve mira», потому что в тот момент скрывать их не имело смысла», — объясняет Булавин «Vreme».
Решение Департамента по делам иностранцев
В конце марта Булавину позвонили из Департамента по делам иностранцев и спросили, почему он не находится по своему фактическому и юридическому адресу.
«Была суббота, и я объяснил, что нахожусь за пределами Белграда. В понедельник меня пригласили на собеседование, где спросили о моей работе. Я ответил, что работаю фотографом и видеооператором, и предоставил доказательства, подтверждающие законность моей деятельности. Похоже, инспектор был убеждён, что моя деятельность осуществляется надлежащим образом. Однако в конце собеседования мне вручили постановление о запрете въезда в Сербию с требованием покинуть страну в течение семи дней. Мой вид на жительство был изрезан ножницами», — поясняет собеседник «Времен».
На тот момент у него оставалось еще шесть месяцев до того, как он мог получить право подать заявление на получение вида на жительство.
По его словам, он сомневается, что это решение было подготовлено заранее и не зависело от того, как прошел разговор.
По его словам, после получения решения начался полный хаос.
«После десятков звонков я оказался между двумя противоположными мнениями относительно моего приговора», — говорит он.
Одно из его мнений заключалось в том, что все это — большая несправедливость, судебный произвол, «считайте меня жертвой, которая должна остаться в Сербии и бороться за свои права, потому что моих проступков недостаточно для депортации».
«Другое мнение было противоположным: мой проступок гораздо серьезнее; мне может грозить опасность; со мной не обошлись так строго, потому что меня не сочли угрозой национальной безопасности, как это обычно делают с другими ссыльми; я должен быть благодарен, уехать из страны, всё стереть и молчать. И это тоже правильно. В анонимном сообщении перечислены запреты, которые я нарушил, и это действительно очень тяжкие проступки. Я разрывался между этими двумя мнениями, пока не прислушался к своей совести, которая заняла позицию ровно посередине», — поясняет собеседник «Времен».
По его словам, несмотря на то, что формальная причина запрета несправедлива, он считает, что наказание было заслуженным.
«Я сознательно пошёл на риск, я был готов пожертвовать собой ради этих кадров, и я должен нести ответственность за это решение. Это значит, что я должен принять наказание, а не пытаться его избежать. Это справедливо», — говорит он.
Поэтому после того, как апелляция и ходатайство об отсрочке были отклонены, он решил попросить адвокатов отказаться от дальнейших судебных исков.
Он добавляет, что решил рассказать свою историю общественности лишь спустя некоторое время после своего ухода — «когда все процессы будут завершены, чтобы мое сообщение не могло быть истолковано как призыв к изменению решения или попытка вызвать жалость».
«У меня нет такой цели, я просто хочу поделиться историей о том, почему я решил сделать эту запись и как закончилась сербская глава моей жизни. Я также отказываюсь от предложений помощи, хотя очень благодарен им. Такова моя позиция. Но я действительно благодарен за огромную волну поддержки, которую получаю от сербов (и от россиян тоже). Это доказывает, что всё было не напрасно, вселяет в меня веру в хорошее будущее для всех нас и напоминает, что я не чужак в Сербии», — говорит Булавин спустя более четырёх месяцев после того, как покинул Сербию.
Когда истечет годичный запрет, он хотел бы вернуться в Белград.
«Я вернусь на некоторое время, чтобы навестить родителей и брата, которые всё ещё живут там. Но буду ли я жить в Сербии, будет зависеть от того, дадут ли мне снова вид на жительство и буду ли я чувствовать себя в такой же безопасности, как и раньше», — заключает Булавин.
Съемка с помощью дрона — каковы правила?
Съемка с помощью дронов в Сербии регулируется законом и требует соблюдения определенных условий.
Дрон должен быть зарегистрирован и застрахован, а оператор должен иметь действующую лицензию на его эксплуатацию. Кроме того, существуют особые правила полётов над населёнными пунктами, местами массового скопления людей и вблизи аэропортов. Для аэрофотосъёмки часто требуется специальное разрешение Министерства обороны.
Запуск дронов строго запрещён в радиусе пяти километров от аэропорта из-за риска столкновения с воздушными судами. Нарушение этого правила влечет за собой серьёзные последствия, включая крупные штрафы.
Помимо аэропортов, существуют и другие «бесполётные зоны», такие как военные базы, правительственные здания, больницы и школы. Полёты над такими объектами без разрешения строго запрещены.
В Сербии запрещено управлять дроном за пределами поля зрения (BVLOS) без специального разрешения. Это означает, что оператор должен постоянно иметь визуальный контакт с дроном.
