Неправительственные организации просят Конституционный суд ответить на конституционную жалобу Даниэлы Штайнфельд.

• Более 50 организаций гражданского общества, ассоциаций и активистов направили в Конституционный суд открытое письмо и петицию с подписями граждан, призывая суд ответить на конституционную апелляцию актрисы. Даниэль СтейнфельдЗаявка подана пять лет назад.
• В фильме «Исцели меня», вышедшем в 2020 году, Штейнфельд публично заявила, что пережила изнасилование, не раскрывая личности преступника, после чего Высшая прокуратура Белграда возбудила дело.
• Затем обвинение приостановил действиеи Штейнфельд запросил расследование с применением конституционных норм.
• Актриса утверждает, что никогда не заявляла об изнасиловании и что ей одновременно приходилось защищаться в ходе судебного разбирательства. иски о клевете и ложные сообщения.

Что случилось

Организации и активисты перед Конституционным судом представили открытое письмо и петицию, а активистка Лиляна Тодорович Йованович заявила журналистам, что надеется, что теперь, когда, как она сказала, «судебная система наконец-то сработала», будет дан ответ на апелляцию Штейнфельда. Она добавила, что Штейнфельд раскрыл прокуратуре имя преступника, гарантировав, что оно останется в секрете, но пресс-секретарь прокуратуры на пресс-конференции назвала инициалы, а позже было раскрыто и полное имя.

«Это дело так и не переросло в расследование, фактически оно завершилось досудебной процедурой, и против Даниелы возбуждено несколько дел Браниславом Лечичем за клевету, ложные обвинения... За это время Даниела подала заявление в Конституционный суд, но ответа так и не получила. Она ждет ответа уже пять лет», — сказал Тодорович Йованович.

Штейнфельд заявила, что не знает, может ли доверять этим учреждениям. «Я никогда не заявляла об изнасиловании. Я никогда не начинала этот процесс. Прокуратура по собственной инициативе и без моего ведома начала процесс, в ходе которого я была обязана высказаться», — сказала она, добавив, что сотрудничала с правосудием, и что затем процесс был прекращен, несмотря на наличие «нескольких вещественных доказательств от других жертв того же преступника, которые не были заслушаны».

Он ждал рассмотрения конституционной апелляции пять лет, «в то время как другие жертвы страдают, а доказательства утрачивают силу». В то же время, по ее словам, ей пришлось отвечать за преступление, заключавшееся в ложном сообщении об изнасиловании, о котором она никогда не заявляла, и защищаться от того, о чем она не говорила, а преступник заявил об этом в иске, поданном тем же СМИ, в то время как основной судебный процесс был прерван.

Она подчеркнула, что может выступать сегодня публично, потому что другие женщины и девушки, пережившие сексуальное насилие и молчавшие, чтобы защитить себя, могут это увидеть, и призвала общественность повышать осведомленность и ответственность, а также оказывать давление на общество и учреждения, чтобы они защищали жертв, подавали заявления и обеспечивали их частную жизнь и безопасность.

Общая картина

Высшая прокуратура Белграда возбудила дело после публичных заявлений Штайнфельд в фильме «Исцели меня» 2020 года. Даниела Штайнфельд была вызвана в прокуратуру для дачи показаний, и информация о том, что она назвала актера Бранислава Лечича преступником, попала в общественность без ее ведома. Лишь позже, в интервью телеканалу TV Insider, она публично назвала его имя. В фильме «Исцели меня» она говорила только об опыте изнасилования, не называя имени жертвы. Позже в общественность была обнародована аудиозапись разговора между ней и Лечичем, в которой он говорит, что ее следует «уважать», и спрашивает, знает ли она, кто он. Прокуратура приостановила производство по делу, как было объявлено тогда, из-за отсутствия доказательств того, что дело имело место, а также из-за того, что его не было. Штайнфельд подала конституционную жалобу с требованием провести расследование и уже пять лет ждет ответа.

Почему это важно?

Пятилетний период без ответа от Конституционного суда означает, что вопрос о необходимости проведения прокуратурой расследования остается без окончательной оценки, в то время как судебное разбирательство против актрисы продолжается. Дело касается доверия жертв сексуального насилия к институциям, прежде всего к защите их личности и частной жизни, а также вопроса о том, могут ли действия против тех, кто осмеливается говорить об этом, отбить охоту у других.

Настоящая журналистика стоит денег, и нас не подкупят магнаты и корпорации. Поддержите нас разовым или ежемесячным пожертвованием. Время пришло!