Являются ли помилования Вучича актом милосердия или актом произвола? Юристы считают, что это злоупотребление служебным положением.
В понедельник, 2 октября, Высший суд Белграда и Высший суд Нови-Сада объявили имена части лица, являющегося бывшим президентом Сербии. Вучич помилован.
Перед тем как подать в отставку с поста президента Сербии, Вучич заявил, что помилован 49 человек, и на данный момент известны имена 23 из них. Среди помилованных – группа активистов из Нови-Сада, бывший государственный секретарь Министерства внутренних дел. Диана Хркаловича также Марко Павлович, который в начале 2025 года сбил студента юридического факультета на перекрестке возле факультета. Соня Поньявич.
Сам Вучич заявил, что помиловал группу активистов из Нови-Сада, что теперь подтверждено решением Верховного суда Нови-Сада.
Его помилование Хркаловича и Павловича вызвало общественный резонанс.
Правник Епископ Илич iz Белградский центр по правам человека Он предупредил в социальной сети X, что помилование не является юридически неограниченной властью президента и что злоупотребление ею может представлять собой уголовное преступление.
Юрист Виктор Гостиляц в интервью изданию Insider оценил это как «преступление против правовой системы».
«У этого преступления есть свое название — злоупотребление служебным положением. Здесь нам сначала нужно прояснить вопрос, который в нашей стране воспринимается несколько само собой разумеющимся, а именно: президент имеет право помиловать кого-либо. Президент не имеет права выбирать лиц, к которым он будет применять эти два института — помилование или отмену, — но он имеет право подписать или не подписать представленное и разъясненное Министерством юстиции предложение. Это всего лишь его роль», — пояснил Гостиляц.
Один из ключевых вопросов, касающихся «акта милосердия» Вучича, заключается в том, был ли он совершен в соответствии с процедурой, предусмотренной законом.
Бывший председатель Верховного суда Сербии Вида Петрович Скеро она рассказала телеканалу TV Nova, что Министерство юстиции Компания имела право лишь инициировать процедуру помилования, но заявила, что не принимала в ней участия.
«В таком случае процедура не является законной, и действие не может иметь никакого эффекта», — сказал Шкеро Петрович, добавив, что Конституционный суд может отреагировать и признать это незаконным действием.
Гостиляц отмечает, что общественности до сих пор неизвестно, было ли предложение Министерства юстиции и на каких аргументах оно, возможно, основывалось, чтобы освободить этих лиц от уголовного преследования.
Юридический советник Белградского центра по правам человека Владица Илич напоминает, что в прошлом году Вучич очень откровенно говорил о мотивах предоставления помилований, оценивая эти мотивы как прямо противоположные. Конституция.
«Это заслуживало реакции прокуратуры, расследования на предмет совершения им уголовного преступления в виде злоупотребления служебным положением», — заявил Илич телеканалу N1, добавив, что в таком случае он должен был отреагировать. Прокуратура по борьбе с организованной преступностью (JTOK).
Он считает, что в случае установления факта злоупотреблений, уголовную ответственность должны нести Вучич и министр юстиции в рамках своего технического мандата. Ненад Вуич и указывает, что Вучич неоднократно предоставлял более 50 помилований, в том числе, по его словам, в основном лицам, преследуемым за преступления с элементами насилия.
«В соответствии с международным принципом прав человека помилование за подобные преступления также запрещено», — заявил Илич.
Суть помилования, предоставленного Вучичем президенту, заключается в том, что тот представил себя как высшую власть в Сербии, хотя, как он отмечает, это не соответствует конституционному порядку.
«Помилование не может служить доказательством того, что президент является высшей властью в Республике Сербия, потому что это не так. Согласно Конституции, он не может контролировать решения судов и ставить себя выше судебной власти», — заключает Илич.
Выборы! И кто-то должен самостоятельно отчитываться перед вами. Поэтому выборы и проходят в октябре. годовая подписка Цифровая версия "Времена" стала еще дешевле на 2.500 динаров. Выберите сейчас!
Высшая прокуратура Белграда отвергает доклад Высшей комиссии по расследованию уголовных дел как «злонамеренный» и «безосновательный», обвиняя ее членов в превышении полномочий и запугивании прокуроров.
Студенческое движение объявило, что представители «Студенческого списка» не будут участвовать в программах телеканала «Информатор». В качестве причины они приводят многолетние нарушения профессиональных и правовых стандартов этого телеканала.
В тот же день в многочисленных СМИ, близких к бывшему правительству, распространилась история о «досье на 50 журналистов RTS», сопровождаемая видеозаписью встречи и реакцией Александра Вучича и Бранислава Кланчека. Запрос студенческого издания Student List, как и его комментарий, нигде не был опубликован.
Что ранее говорила следственная комиссия о прокуроре Ненадио Стефановиче, что подтвердила Верховная прокуратура и почему Стефанович сообщил о прокуроре Горане Иличе
Раде Баста прошел путь от полицейского, кикбоксёра и предпринимателя, через чиновника Драгана Марковича Пальму, до директора «Белградских электростанций». Он потерял свой министерский пост после того, как потребовал введения санкций против России, и теперь арестован за работу на белградской теплоэлектростанции.
В тот момент, когда институты Республики разрушены, когда осьминог Вучича еще жив, когда люди испытывают отвращение к несправедливости и зловонию, оставленным ессенским режимом, у нас, как говорил Макиавелли, остается лишь гражданская добродетель как топливо, с помощью которого мы можем вернуться к истокам.
Четыре независимых члена REM являются примером настойчивости и гражданской ответственности. Родолюб Шабич, даже покидая территорию REM после вынесения приговора информатору, столкнулся с тем, что ессеи оскорбляли его, били руками и ногами. Но и это скоро закончится.
Вучич помиловал избивших и Дияну Хркалович. Победители выборов должны отменить власть султана, которая позволяет одному человеку нарушать права всей судебной системы.
Время исследует: Строительство храма Святого Саввы
Оказались ли деньги, выплаченные правительством компании «СПК», в Москве через «Альта-банк»? ПодписатьсяВ архиве еженедельника «Време» собраны все наши цифровые издания с самого начала нашей работы. Все выпуски можно скачать в формате PDF, купив цифровое издание, либо прочитать все доступные тексты из выбранного выпуска.
Посмотреть все
