В ходе повторных выборов правительство обеспечило, чтобы в составе Высший прокурорский совет Есть прокурор, близкий к их нынешнему, поскольку на уровне высших прокуратур большинство на выборах получил прокурор Высшей прокуратуры Белграда Никола Ускокович, близкий соратник. Ненад Стефанович.
Ускокович был кандидатом, которого поддерживала коллегия партии «Вьетконговское движение» в Белграде, и который, как считается, находится под полным контролем режима.
Он одержал победу над своим оппонентом Борисом Майлатом, прокурором Высшей прокуратуры в Шабаце и до недавнего времени главным прокурором по делам о преступлениях в сфере высоких технологий. Майлат считается прокурором, близким к направлению работы высшей прокуратуры. Загорке Доловац.
Как сообщила ЮКОМ, осуществлявшая наблюдение за выборами на четырех избирательных участках на уровне высших прокуратур, Никола Ускокович получил 48,89 процента голосов, то есть 110 из 225, а Борис Майлат — 47,11 процента, то есть 106 голосов.
Было 10 недействительных бюллетеней, или четыре процента. Явка составила 97,83 процента, то есть не проголосовали только пять человек.
Конфликт вокруг Доловаца и Стефановича длится уже несколько месяцев. В связи с тем, что на первых выборах в декабре Майлат победил с небольшим перевесом, всего на четыре голоса, общественность задалась вопросом, не является ли причиной повторных выборов именно возможность для правительства обеспечить себе место в Высшем совете прокуратуры.
Фото: FreepikИллюстрация
Результаты на уровне базовых прокуратур
На уровне основных прокуратур Предраг Милованович, прокурор Второй основной прокуратуры Белграда, и Борис Павлович, прокурор Третьей основной прокуратуры Белграда, получили должности в Высшем совете прокуроров.
Оба они также являются членами нынешнего состава Совета прокуроров.
Их соперниками на выборах были Йована Комненович и Никола Стоянович, прокуроры Первой основной прокуратуры Белграда.
Выборы были повторены на четырех избирательных участках — двух в Крагуеваце, одном в Нише и одном в Нови-Саде, поскольку в декабре прошлого года избиратели подали жалобы на нарушения избирательных прав на этих участках.
Хотя Высший совет прокуроров отклонил все возражения, Конституционный суд принял их, и поэтому сегодня состоялись повторные выборы. На выборах, состоявшихся в конце прошлого года, из пяти членов Совета были избраны только два представителя апелляционной и верховной прокуратуры.
На апелляционном уровне в выборах участвовали два кандидата. Наибольшее количество голосов получила 45-летняя Радмила Йованович, прокурор Апелляционной прокуратуры Белграда, а ее единственный соперник, Зоран Вучеля, набрал 20 голосов.
Из Верховной прокуратуры кандидатом был только прокурор Ясмина Станкович. Двенадцать её коллег не имели других кандидатов, за которых можно было бы проголосовать, поэтому её место в Высшем совете было единственным гарантированным с самого начала.
Выборы как никогда важны
Выборы в Высший прокурорский совет никогда не были столь значимыми и массовыми. Этому также способствовала многомесячная кампания в проправительственных СМИ и социальных сетях. Именно поэтому высокая явка прокуроров на этих выборах не стала неожиданностью.
Прокуроры избирают членов Совета исключительно на том уровне, на котором они выполняют свои функции.
В случае нарушения избирательных прав на избирательном участке существует право подать жалобу в Совет в течение 24 часов. Совет принимает решение в форме постановления, которое может быть обжаловано в Конституционном суде.
Совет состоит из 11 членов. Помимо этих пяти, избранных из числа государственных прокуроров, четыре члена избираются собранием из числа выдающихся юристов, а двое являются постоянными членами по занимаемой должности — Верховный прокурор и министр юстиции.
