6 ноября правительство Сербии приняло решение о создании Факультет сербских исследований, Университет Ниша. Это решение было опубликовано в «Официальном вестнике» 7 ноября.
Предусматривается, что кафедры истории, сербиологии и русского языка и литературы с Философский отдельно на новый факультет.
Это решение осудило руководство факультета в Нише, Свободного университета, а также филологического факультета Белградского университета и кафедры сербской литературы и южнославянских литератур.
Этот председатель заявил, что, поскольку «премьер-министр и министр образования являются преподавателями университетов, которые должны быть очень хорошо знакомы с процедурами создания новых университетских учреждений», в этом решении они признают намерение «поставить собственную волю и власть выше не только добрых академических обычаев, но и закона, а не стремление улучшить изучение научных областей национального значения».
Никто ничего не знал.
Профессор философского факультета Нишского университета и бывший декан этого факультета Наталья Йованович он говорит для «Время», что никто ничего об этом не знал.
«Позорно, что новая администрация ничего об этом не знала, как и коллеги, которых это напрямую коснулось и которых они пытаются перевести или которые возомнили, что их должны перевести на этот новый факультет. Решение позорное. Это произвол, и за ним стоят партийные и личные интересы отдельных лиц, принадлежащих к одной партии, то есть к некоему новому «Движению за народ и государство», — говорит Йованович.
Фото: Весна Лалич/RadarПрофессор философского факультета Наталья Йованович
На вопрос, в чём именно заключается этот личный интерес, наш собеседник отвечает: «Это как раз и означает, что им необходимо показать, как они представляют себе, каким должен быть преподавательский состав в Сербии сегодня, что они могут делать всё, что хотят, выбирать и нанимать невесток, тёток, сестёр, жён, дочерей, кого им придёт в голову. Никакие критерии выборов недействительны, но они замаскированы какими-то национальными интересами, которые на самом деле ложны и неискренни. Никакие национальные интересы не находятся под угрозой, особенно в Нише».
«Политика» писала, что создание этого высшего учебного заведения имеет национальное значение и что оно «символизирует возвращение государственного и общественного внимания к дисциплинам об идентичности, а также стремление сохранить культурное самосознание и историческую преемственность сербского народа в эпоху глобализма».
Одобрение или осуждение
Исполняющий обязанности декана нового факультета, профессор, доктор философии Славиша Неделькович рассказал изданию «Политика», что решение правительства было встречено сербской общественностью с одобрением.
«Ещё в преддверии этого решения мы отметили позитивную реакцию и интерес учёных к работе факультета сербиологии. Это преподаватели и исследователи из разных областей — от общей и национальной истории Средних веков, сравнительного языкознания и истории русского и других славянских языков до сербской литературы XX века, теории литературы и диалектологии. Этот энтузиазм и готовность внести свой вклад в развитие нового учебного заведения лучше всего свидетельствуют о той значимости, которую этот факультет уже сейчас имеет в научно-образовательном пространстве Сербии».
Однако Йованович указывает, что из примерно 30 профессоров лишь 13 высказались в поддержку, а около 26 из них выступили против.
«Треть профессоров, непосредственно участвовавших в этом, скрыли от всех остальных, что собираются работать на другом факультете. Это действительно очень проблематично с моральной точки зрения, не говоря уже о профессионализме», — подчёркивает профессор Йованович.
Она добавляет, что, по ее информации, студенты оказывают сильное сопротивление переводу на этот факультет.
Ходатайство об отмене решения о создании Факультета сербских исследований
Никаких разъяснений от правительства
Йованович отмечает, что правительство Сербии не дало никаких разъяснений, но попыталось «обмануть новую администрацию, говоря о каких-то переговорах, переговорах и соглашениях».
«Разговоров не было, потому что не было релевантных собеседников. Нашего декана пригласили, и он общался с представителями политической партии (Движение за народ и государство). То есть, с посторонними людьми, выступавшими не знаю с какой позиции, но точно не с позиции человека, имеющего авторитет в академическом сообществе», — подчеркнул собеседник «Времен».
Йованович заключает, что, по его мнению, это «месть» студентам философского факультета, которые ищут ответы для жертв падения навеса в Нови-Саде и профессоров, которые встали на защиту своих студентов.
