Уголовную жалобу подал президент Демократической партии. Срджан Миливоевич после того, как журналисты обнаружили и задокументировали, как выглядит вербовка статистов для участия в этом мероприятии. митинг правящей партии на Арене и выплата суточных наличными.
Iz Третья основная прокуратура В ответе на вопрос N1 они заявляют, что в данном конкретном случае проводится досудебное разбирательство. Дело поднимает ряд вопросов: какой закон был нарушен раздачей денег на митинг, будет ли обвинение учитывать ранее собранные журналистами доказательства, такие как подкуп избирателей и избирательная миграция, и какое наказание назначено президенту СНС Милошу Вучевичу.
Что говорится в Законе о финансировании политической деятельности?
Адвокат Никола Лакич в интервью изданию «Данас» заявил, что поведение чиновников и активистов СНС, платящих гражданам за посещение партийных мероприятий, противоречит Закону о финансировании политической деятельности.
«Закон четко определяет порядок расходования средств политическими партиями, но также содержит явные запреты, такие как скрытые денежные выплаты, незаконное финансирование избирательных кампаний и платежи за участие в собраниях вне официальных счетов партии», — поясняет Лакич.
Он считает, что сам факт объявления о возбуждении дела прокуратурой не означает, что кто-либо будет привлечен к уголовной ответственности или осужден, и поясняет:
«Для того чтобы судебное разбирательство вообще состоялось, и впоследствии завершилось, прокуратура должна сначала предъявить обвинение Милошу Вучевичу, и только на основании этого обвинения может быть начато судебное разбирательство. Однако в Сербии Вучича трудно ожидать, что против его советника будут возбуждены какие-либо дела, и уж тем более нельзя ожидать уголовного преследования президента СНС Милоша Вучевича, поскольку в Сербии нет независимой и независимой прокуратуры, которая имела бы смелость вести подобные разбирательства против главы преступного режима Александра Вучича».
Лакич отмечает, что если бы существовала независимая прокуратура, подобные и аналогичные дела рассматривались бы прокуратурой по борьбе с организованной преступностью, поскольку многолетние действия руководства СНС «имеют все признаки организованной преступной группы».
Подкуп избирателей, шантаж и миграция
Помимо случая выплаты суточных за участие в собрании Сербской прогрессивной партии на «Арене», за прошедшие годы были зафиксированы многочисленные случаи подкупа избирателей, шантажа и миграции избирателей. Во время местных выборов в Куле, состоявшихся 29 марта этого года, граждане подали несколько заявлений о подозрениях в подкупе избирателей в кафе «Падрино».
Аналогичный случай произошел в Заечаре во время местных выборов в июне прошлого года: одна из жительниц деревни Грлян, расположенной недалеко от Заечара, в аудиозаписи, полученной редакцией газеты «Данаса», заявила, что ей обещали три тысячи динаров за голосование по списку Сербской прогрессивной партии, но впоследствии ей этого не заплатили. Во время выборов в Косьериче, проходивших в тот же день, студенты сняли на видео дом, где покупают голоса, в деревне Тубичи, недалеко от этого города.
В ходе местных выборов в июне 2024 года было зафиксировано несколько случаев подкупа избирателей — Миша Бачулов тогда предложил 50 евро за один голос в Нови-Саде. Затем команда N1 обнаружила, что жители Мала-Кршны массово меняли место жительства в столице, чтобы проголосовать на местных выборах.
Однако самые масштабные фальсификации выборов были совершены во время последних выборов в декабре 2023 года, когда CRTA зафиксировала миграцию более 10 000 человек из Боснии и Герцеговины, которые голосовали на местных выборах в Белграде и добирались до места голосования организованными автобусами. Затем CINS обнаружила подкуп избирателей в колл-центре «Chair» в Нише. До настоящего времени никто не был привлечен к уголовной ответственности за вышеупомянутые ситуации.
Источник: N1, Danas
Настоящая журналистика стоит денег, и нас не подкупят магнаты и корпорации. Поддержите нас разовым или ежемесячным пожертвованием. Время пришло!
