

Lični stav
Kome treba genocidni narod
Ispraćaj osuđenog ratnog zločinca Ratka Mladića uz vojne počasti logičan je epilog decenijske medijske i političke rehabilitacije


Zabrana TikToka u SAD prošla je kroz sve instance, na kraju ju je potpisao i predsednik Bajden, čime je postala izvršna, ali uz rok od devet meseci


Desetine miliona ljudi u SAD koriste tehnička rešenja da preskoče zabranu kako bi pristupali TikToku u SAD, izjavio je prvi čovek ove firme Šoj Zi Ču. “Iznenadilo bi vas koliko korisnika to zna da uradi”, kazao je dodajući da oni u TikToku mogu tačno da vide odakle korisnici dolaze. Odluku da se zabrani pristup TikToku na uređajima kompanije Epl nazvao je nesretnom. Aplikaciju je i dalje moguće skinuti na android telefone, ali je tu i TikTokov proksi koji omogućuje da se zabrana zaobiđe i na ajfonima.
Ako pokušavate da nađete gde je Šoj ovo izjavio, džaba se trudite. Nije nigde, tačnije, ovo nisu njegove već reči Vila Ketkarta i ne radi se o TikToku već o Votsapu, i zabrana nije u SAD nego u Kini. Ketkart, generalni menadžer Votsapa, o zaobilaženju zabrane otvoreno je govorio za Bi-Bi-Si. Iz njegove priče lako se može zaključiti da Votsap aktivno prati gde im se korisnici nalaze i kada komuniciraju iako ne mogu da znaju o čemu. Barem se tako reklamiraju najbolje aplikacije za poruke, koje su šifrovane tako da samo onaj ko poruku šalje i onaj ko je prima vide sadržaj.
Da je Šoj izjavio ovako nešto, to bi bio ključni dokaz da je TikTok stvarno trebalo zabraniti, pa i da u toj zabrani treba otići koji korak dalje, možda kroz kontrolu telefona u Americi i proveru ko i dalje ima inkrimisanu aplikaciju. Zabrana TikToka u SAD prošla je kroz sve instance, na kraju ju je potpisao i predsednik Bajden, čime je postala izvršna, ali uz rok od devet meseci koliko je dato vlasnicima kompanije da aplikaciju prodaju nekom “pristojnom” preduzetniku koji nema veze sa Kinom. Ako to vreme ne bude dovoljno za tranziciju, ali bude jasno da se u tom smeru ozbiljno ide, SAD im daju još tri meseca. Ukupno godinu dana TikTok ima da se odveže od Kine na način koji se Amerikancima sviđa.
Iz TikToka su odgovorili da to neće uraditi i spremaju se (verovatno) za scenario sa početka ove priče. Istovremeno, na Zapadu se vodi kombinovana meka i tvrda kampanja ubeđivanja korisnika da pređu na druge platforme, pre svega Instagram, koji takođe svi imaju na telefonima, a nudi slične mogućnosti kao TikTok. Deo te kampanje je podsećanje na zabrane koje su na snazi u Kini, kao što je zabrana Votsapa koju tamošnji korisnici u milionima zaobilaze koristeći Votsapov proksi servis i virtuelne mreže odnosno VPN. Ljudi, prosto, imaju potrebu za jednostavnom komunikacijom, a tehnologija im to omogućuje čak i kada vlasti sve čine da to spreče, to je ono o čemu govori Ketkart. Ali on to govori sa pozicije američke kompanije koja sa vašim podacima, kada ih prikupi, neće uraditi ništa zlo, za razliku od kompanije kineskog porekla kojoj nećemo verovati čak ni kada tvrdi da sa kineskom državom nema nikakve veze i da je inkorporirana u Singapuru.
Kada je internet nastajao, pravljen je kao mreža koja nikoga ne diskriminiše, oni koji su ga uspostavljali trudili su se da prevaziđu tehnička ograničenja, da ga učine što bržim i udobnijim. Onda se umešala politika kojoj tolika sloboda komuniciranja nije odgovarala pa su na internetu uspostavljeni zidovi, najpre onaj kineski. Danas smo stigli do toga da u zavisnosti koju aplikaciju koristiš, znamo gde živiš iako svi imamo iste telefone, nosimo istu garderobu i trudimo se da ličimo što više jedni na druge.
Potpuna zabrana TikToka u SAD, ako uspe, mnogim tamošnjim korisnicima biće prvi opipljiv susret sa cenzurom, kako god da im se to predstavi. To je ograničavanje izbora, na šta su, za razliku od Amerikanaca, korisnici u zemljama poput Kine i Rusije navikli, da ne spominjemo neke druge autoritarne režime, tvrđe i mekše. Rok od godinu dana, to jest devet plus tri meseca, nije dat TikToku da se povinuje, jer je jasno da neće, već spin doktorima da ga učine nebitnim. Niko neće ni primetiti da ga više nema ako im to uspe.


Ispraćaj osuđenog ratnog zločinca Ratka Mladića uz vojne počasti logičan je epilog decenijske medijske i političke rehabilitacije


U reviziji istorije i gradnji mita o bezgrešnim Srbima nema mesta za zločine učinjene u ime Srbije i Srba, samo za žrtve i heroje. Pitam se čemu onda onaj odlazak u Srebrenicu, kada je isti ovaj Vučić želeo da se pokloni žrtvama koje su ubijene kada je srpskim jedinicama komandovao Ratko Mladić


Dok god ne uspemo da otkrijemo čemu ćemo posvetiti svoje talente i snage, nema nikakvog načina da dostignemo unutrašnji mir i doživljaj zrelosti. Ovo može biti potpuno drugačije kod različitih ljudi – zaštita ugroženih, pomoć obolelima, kreativne aktivnosti, obrazovanje mladih, istaživački napori i mnogo toga drugog – ali ima neuporedivo jači efekat na naš osećaj blagostanja i zadovoljstva životom nego bilo koji “spoljni” faktor, poput položaja u društvu, obrazovanja ili bogatstva
U sistemu podele vlasti sudovi treba da se ponašaju kao sudovi i ne treba da odlučuju o svakom političkom neslaganju niti da budu mesto za rešavanje opštih društvenih i ideoloških rasprava. Njihova uloga je da zaštite konkretna prava i interese kada postoji stvarna povreda ili opasnost da će do nje doći. Zato pravo na pristup sudu nije potpuno neograničeno. Ovo pravilo postaje posebno važno kada šteta pogađa životnu sredinu, javni prostor ili kulturno dobro, kao vrednosti koje pripadaju svima, ali ne mogu same da se obrate sudu


Arhiva nedeljnika Vreme obuhvata sva naša digitalna izdanja, još od samog početka našeg rada. Svi brojevi se mogu preuzeti u PDF format, kupovinom digitalnog izdanja, ili možete pročitati sve dostupne tekstove iz odabranog izdanja.
Vidi sve