Saša Vuković Boske priznao je da je ubio Aleksandra Nešovića Baju u restoranu „27“, ali tvrdi da je to učinio iz straha za sopstevni život. Govorio je i o Miliću, koji ga je navodno pozvao u restoran, kao i o pokušajima da preko posrednika dođe do Marka Krička
Portal Nova.rs objavio je detalje iskaza koji je Saša Vuković Boske dao u Višem javnom tužilaštvu u Beogradu. On je u iskazu tvrdio da su se njegovi odnosi sa ubijenim Nešovićem pogoršali zbog nesuglasica oko zajedničkih poslova i novca. Tvrdio je da je zbog njega strahovao za bezbednost sebe i svoje porodice i kretao se naoružan, iako mu je dozvola za nošenje oružja prethodno bila oduzeta.
Govoreći o samom danu ubistva, Vuković je rekao da je u restoran „27“ došao nakon poziva Veselina Milića, kog je opisao kao dugogodišnjeg prijatelja. Naveo je da sa Milićem nije imao poslovni odnos, već prijateljski, i da su se ranije viđali upravo u tom restoranu. Tvrdio je da nije znao da će se tamo pojaviti i Nešović, već da mu je navodno Milić tek kasnije rekao da je cilj sastanka da se smire tenzije između Vukovića i Nešovića.
Prema iskazu koji prenosi Nova.rs, Milić je u jednom trenutku Vukoviću rekao da ostane u restoranu jer će doći Baja, a ostale koji su sedeli za stolom zamolio je da izađu. Kada je Nešović došao, navodno je bio iznenađen što je Vuković tu i negodovao je zbog njegovog prisustva. Milić je, kaže Vuković, pokušavao da smiri situaciju i govorio da želi „mir u gradu“. Nešović je, međutim, ubrzo napustio restoran.
Saša Vuković je ispričao da je potom telefonom pokušao da nagovori Nešovića da se vrati i da mu je govorio da nema loše namere. Naveo je da je Milić u međuvremenu napustio lokal, verovatno izrevoltiran Nešovićevim ponašanjem. Kada se Baja vratio, pitao ga je: „Gde ti je Vesko“, a Vuković tvrdi da je dva puta pokušao da pozove Milića, ali da se on nije javljao.
Opisujući trenutak pucnjave, Vuković je rekao da se Nešović vratio u restoran „kao druga osoba“, da je delovao agresivno i da mu se učinilo da u džepu prsluka drži pištolj. Prema njegovom iskazu, Nešović mu je rekao „klečaćeš ti meni“, nakon čega je Vuković kleknuo na jedno koleno pokušavajući, kako tvrdi, da spusti tenziju. Zatim je, kako je naveo, čuo „klik“, pogledao ka Nešoviću i video pištolj u njegovoj ruci.
Tada je, kako kaže, izvadio svoj pištolj koji mu je bio za pojasom i ispalio gotovo ceo šaržer u Nešovićevom pravcu.
U drugom delu iskaza Vuković je govorio o Marku Kričku. Naveo je da se pre povratka iz SAD raspitivao o svojoj bezbednosnoj situaciji i da je preko posrednika pokušao da proveri da li ima „problem sa UKP-om“ zbog događaja na Autokomandi iz novembra 2025. godine. Ističe da je dobio odgovor da nije ugrožen i da se protiv njega ne vodi postupak u vezi sa tim događajem.
Vuković je tvrdio i da je Marka Krička poznavao lično, ali da nisu bili prijatelji, već poznanici. Nakon povratka u Srbiju, kako je naveo, ponovo je preko posrednika pokušao da dođe do Krička jer je verovao da mu preti opasnost od Nešovića. Hteo je da se sa Kričkom vidi „na kafi“ i da proveri da li mu načelnik UKP-a „misli nešto loše“, ali do tog susreta nikada nije došlo.
Prema njegovom iskazu, Nešović mu je u jednom ranijem susretu rekao da zna da pokušava da dođe do Krička, tvrdeći da ga načelnik UKP-a „očima ne može videti“ i da će mu napraviti problem. Vuković je naveo da u to nije poverovao, zbog čega je ponovo kontaktirao posrednika, ali je dobio odgovor da „nije vreme“ za sastanak.
Saša Vuković Boske je priznao da je ubio Aleksandra Nešovića Baju, ali osporava pravnu kvalifikaciju da je to učinio zbog novca.
Izvor: Nova.rs
Pravo novinarstvo košta, a mi nećemo da nas kupe tajkuni i korporacije. Podržite nas jednokratnom ili mesečnom donacijom. Vreme za to je sada!
Hoće li Srbija živeti pod normalizovanim nasiljem i legalizovanim batinaškim eskadronima? Zašto građane čeka odmazda ukoliko Vučić bude čitao premijerski ekspoze u Skupštini? Šta bi u tom slučaju procvalo u Srbiji, pored kmetskog mentaliteta i nastavka kleptokratije? Zbog čega je važna borba za svaki, ali baš svaki glas? I da li će to konačno shvatiti deo opozicije zaglavljen u pozicioniranju i kombinovanju u politici zbog politike
Kadijević je rekao da je snimajući bajke o našim najdubljim strahovima, tresao gaće onima koji su se pobunili kada je u svojim prvim filmovima, u doba crnog talasa, preispitivao pitanja revolucije i kontrarevolucije
U našoj unutrašnjosti čuči i vreba neki produžetak spoljašnih kritičara koji može zastrašujuće da nam zakomplikuje, pa i upropasti živote, te da je velika odgovornost za to kako ćemo živeti u umovima onih kojima je naš sud posebno važan, i treba uvek da je imamo u vidu – pre no što progovorimo, podsmehnemo se ili osudimo
Ne menjajte poverenje kontrolom – to je, ukratko, poruka iz pisma Bojane Maljević studentima. Ona se povukla sa njihove liste jer smatra da su procedure kontrole kandidata nedemokratske
Zlo se zavuklo pod most i tamo, zaklonjeno od svetla, ćutalo i čekalo. Kad je Vladimir Arsenijević izašao iz taksija, nad Beogradom se opet nadvila ona isto neman koja je onemogućavala izložbu Rona Haviva, sprečavala održavanje prve Parade ponosa, palila Bajrakli džamiju i Ambasadu Sjedinjenih Američkih Država i vandalizovala i centar grada tokom Parade ponosa 2010.
Šta govore ubistvo Aleksandra Nešovića Baje i ranjavanje Milana Ostojića Sandokana? Zašto su porasli apetiti podzemlja? Kakvu tu ulogu igra policija? I zbog čega Vučić stalno najavljuje najave izbora
Pođimo od toga da Vučićev režim prvo uspe da pokrade parlamentarne pa onda raspiše predsedničke izbore koje bilo koji njegov kandidat teško da može da dobije. Častan predsednik Republike u nečasnom sistemu bio bi poput oveće rupe u tkanini koja se već dobrano oparala
Intervju: Vladan Đokić, rektor Univerziteta u Beogradu
Pobeda je sigurna Pretplati seArhiva nedeljnika Vreme obuhvata sva naša digitalna izdanja, još od samog početka našeg rada. Svi brojevi se mogu preuzeti u PDF format, kupovinom digitalnog izdanja, ili možete pročitati sve dostupne tekstove iz odabranog izdanja.
Vidi sve
