O DIPOS-u i državnoj Alajbegovoj slami (2)

Republika Srbija

VLADA REPUBLIKE SRBIJE

SAVET ZA BORBU PROTIV KORUPCIJE

Broj: 360-11699/2015

Dana 29.10.2015. godine

IZVEŠTAJ O DAVANjU U ZAKUP NEPOKRETNOSTI U JAVNOJ SVOJINI

Polazeći od nesporne pretpostavke da Republika Srbija, autonomne pokrajine i jedinice lokalne samouprave raspolažu velikim fondom imovine, Savet je započeo istraživanje o obimu fonda imovine i raspolaganju imovinom u javnoj svojini. Savet je pribavio obimnu dokumentaciju, prvenstveno od Republičke direkcije za imovinu Republike Srbije i „Dipos“ doo Beograd (u daljem tekstu Dipos) kao primer raspolaganja imovinom u javnoj svojini, te je u skladu sa zakonskim okvirom identifikovao sistemske nepravilnosti i probleme kada je reč o raspolaganju nepokretnostima u javnoj svojini davanjem u zakup. Utvrđeno je da je veliki broj stanova i vila u periodu Miloševićeve vladavine prodat pod sumnjivim okolnostima. Organi vlasti još uvek ne postupaju savesno prema javnoj svojini, te ne postoji kompletna i ažurna evidencija imovine u javnoj svojini i njenim korisnicima. Nepokretnosti se daju u zakup mimo važećih propisa. Samo su privilegovani pojedinci obavešteni o slobodnim nepokretnostima i mogućnosti zakupa, a visine zakupnina nisu uvek u skladu sa tržišnim cenama. Podzakonski akti nisu u celosti u skladu sa Zakonom u javnoj svojini. Davanje u zakup nepokretnosti diplomatsko-konzularnim predstavništvima nije izričito regulisano Zakonom o javnoj svojini.

Poslovni prostori, stanovi, garaže, garažna mesta i druge nepokretnosti u javnoj svojini koje neposredno ne služe izvršavanju nadležnosti državnih organa i organizacija, te organa i organizacija autonomne pokrajine i jedinica lokalne samouprave (u daljem tekstu organa i organizacija), mogu se koristiti za ostvarivanje prihoda putem davanja u zakup, odnosno na korišćenje. Republika Srbija, autonomna pokrajina i jedinica lokalne samouprave mogu preko neposredno nadležnog organa davati u zakup, odnosno na korišćenje navedene nepokretnosti, ili za ove namene osnovati javno preduzeće ili društvo kapitala. Republika Srbija je vlasnik društva kapitala „Dipos“ doo Beograd (u daljem tekstu Dipos) čija je delatnost iznajmljivanje nepokretnosti u svojini Republike Srbije. Nadležnost i postupak davanja u zakup, odnosno na korišćenje nepokretnosti i ostvarivanje prihoda Republike Srbije po tom osnovu (zakupnina, dobit i dr.) potrebno je odrediti osnivačkim aktom ili ugovorom o davanju na korišćenje navedenih nepokretnosti društvu kapitala.

Republika Srbija, koju je zastupala Republička direkcija za imovinu Republike Srbije (u daljem tekstu: Direkcija), je sa Diposom zaključila Ugovor o davanju na korišćenje nepokretnosti (u daljem tekstu: Ugovor) dana 22.07.2009. godine4, a zaključena su i dva aneksa5. Diposu je prvobitnim ugovorom na privremeno korišćenje, upravljanje i održavanje dodeljeno 159 vila, 202 stana, 27 poslovnih prostora i 57 garaža na teritoriji Grada Beograda. Od tada je došlo do promene broja nepokretnosti budući da su jedne odlukama Vlade Republike Srbije izuzimane iz fonda, a druge uvrštavane u fond. Sadašnji broj nepokretnosti se povećao i prema podacima DRI broji ukupno 523 jedinice nepokretnosti (159 reprezentativnih objekata – vile, 201 stan, 33 jedinice poslovnog prostora, 27 garaža, 7 ostalih jedinica nepokretnosti i 96 jedinica građevinskog zemljišta). Dipos je za potrebe izrade revizije DRI naveo da je broj jedinica nepokretnosti na dan 31.12.2013. godine iznosio 448 (161 reprezentativni objekat – vile, 200 stanova, 30 jedinica poslovnog prostora i 57 garaža).

Sa druge strane, Dipos je Savetu dostavio podatke o broju nepokretnosti koji se kose sa navedenim (163 reprezentativna objekta, 203 stana, 32 poslovna prostora i 16 garažnih prostora). Kako je DRI podatke crpela iz baze Direkcije, Savet zaključuje da Direkcija još uvek ne raspolaže sa tačnim brojem nepokretnosti u javnoj svojini, kao ni tačnim specifikacijama nepokretnosti.

Na osnovu važećeg Ugovora9 Dipos izdaje u zakup objekte prvenstveno namenjene diplomatsko-konzularnim predstavnicima, trgovinskim i drugim predstavništvima i predstavnicima pri ambasadama u Republici Srbiji (u daljem tekstu DKP), uz saglasnost Direkcije. Dipos takođe izdaje u zakup navedene objekte i domaćim pravnim i fizičkim licima, na osnovu odluke direktora, uz prethodno pribavljenu saglasnost Direkcije. Na tom privrednom subjektu je i obaveza da brine o redovnoj naplati zakupnine i izvršenju ugovora o zakupu, daje otkaze ugovora, vrši naplatu zakupnine, pokreće sporove pred nadležnim sudskim i upravnim organima u vezi sa naplatom zakupnine i iseljenjem iz predmeta zakupa i poverene imovine, vodi postupke za naplatu svih troškova koje terete predmet zakupa i podnosi tužbe za eventualnu naknadu štete i neosnovano obogaćenje, koje su nastale iz nezakonitog korišćenja imovine koja je predata Diposu po ovom ugovoru. Ovde treba napomenuti da iako Ugovorom Diposu nije dozvoljeno da se upisuje kao vlasnik nad nepokretnostima u svojini Republike Srbije, utvrđeno je da je Dipos upisan kao vlasnik na četiri nepokretnosti.

I pored toga što zakon jasno kaže da se stvari u javnoj svojini mogu dati u zakup polazeći od tržišne visine zakupnine, i to u postupku javnog nadmetanja odnosno prikupljanjem pismenih ponuda, prilikom davanja u zakup državnih nepokretnosti „Dipos“ nije poštovao zakonske odredbe jer je vršena isključivo neposredna pogodba sa klijentima. Samo izuzetno se stvari u javnoj svojini mogu dati u zakup neposrednom pogodbom, ako je to u konkretnom slučaju jedino moguće rešenje. Ako je ugovor zaključen protivno ovakvim pravilima, on se smatra ništavim. Direkcija je na ovakve pravne poslove „Diposa“ praktično po automatizmu davala saglasnosti12 ne proveravajući da li su zakupnine tržišne već se oslanjala na tvrdnju Diposa da su predloženi iznosi zakupnina u skladu sa tržišnim cenama. Time je Direkcija propustila da izvrši svoju obavezu da pažljivo raspolaže stvarima u svojini Republike Srbije i da sprovodi mere zaštite svojine Republike Srbije putem nadzora. Dipos nije javno oglašavao čak ni spisak nekretnina koje su slobodne za zakup, ali ipak u svim dopisima Direkciji, kao i u saglasnostima Direkcije i pojedinim ugovorima, stoji da su se zakupci obratili Diposu sa molbom da im se da u zakup određena nepokretnost. Često su u pitanju bila fizička i pravna lica koja ranije nisu zakupljivala predmetne nepokretnosti, pa se postavlja pitanje kako su oni saznali da je baš ta nepokretnost slobodna, osim ako su nepokretnosti dodeljivane privilegovanim pojedincima po prethodnom dogovoru.

Na spisku zakupaca vila koji je Dipos dostavio zaključno sa 31.05.2014. godine, izuzev onih za koje je potrebna i saglasnost Ministarstva spoljnih poslova, nalaze su se između ostalih i advokat Nevena Veselinović. Među zakupcima se nalaze i „Omni stock“ doo, firma čiji je direktor i vlasnik Veselin Sjekloća, bivši savetnik ministra Velimira Ilića. Među zakupcima se nalazi i „Baam trade“ doo, vlasnik nedeljnika „Pečat“. Muhamed Jusuf Dahlan, kome je Vlada Srbije dodelila državljanstvo, takođe je jedan od zakupaca. Direktor JP „Elektromreže Srbije“ Nikola Petrović je takođe među zakupcima vila kojima upravlja Dipos, hirurg Milan Colić, ali i firma „Block & Roll“ koja se bavi pružanjem marketinških usluga. Na spisku se nalazila i Evropska ekspertska grupa koja je godinama unazad vršila malverzacije sa navodnim kandidovanjem projekata kod Evropske komisije zbog čega su protiv određenih lica pokrenuti krivični postupci. Među zakupcima poslovnog prostora je i firma „Partizan tech“ doo u vlasništvu Slobodana Tešića.

Odgovorna lica iz Direkcije nikada nisu postavila pitanje kako potencijalni zakupci godinama unazad saznaju za nezakupljene nepokretnosti koje žele da zakupe od Diposa.

Iako je određivanje cene zakupa nepokretnosti za smeštaj diplomatsko- konzularnih predstavništava, diplomatskih i drugih predstavnika osetljivo pitanje koje se ne svodi samo na tržišnu ekonomiju zakupa, već i na kvalitet bilateralnih odnosa, potrebno je navedenu situaciju pravilno podvesti pod pravni okvir.

Pravni okvir čine Zakon o javnoj svojini i podzakonski akt Uredba o uslovima pribavljanja i otuđenja nepokretnosti neposrednom pogodbom, davanja u zakup stvari u JavnoJ svoJini i postupcima Javnog nadmetanja i prikupljanja pismenih ponuda (u daljem tekstu Uredba). Zakonom je regulisana nadležnost u upravljanju javnom svojinom kao i pribavljanje, raspolaganje i upravljanje stvarima u javnoj svojini. Za sva raspolaganja nepokretnostima u javnoj svojini Zakonom je predviđeno da se to vrši polazeći od tržišne vrednosti koju je procenio poreski odnosno drugi nadležni organ u postupku javnog nadmetanja odnosno prikupljanja pismenih ponuda pod uslovom da je to jedini mogući način otuđenja.

Uredbom je do 10. juna 2015. godine bilo propisano da će se neposredna pogodba primeniti ako se nepokretnost ne izda u zakup posle jednog sprovedenog postupka javnog oglašavanja, ali ne ispod tržišne visine zakupnine, odnosno visine zakupnine propisane opštim aktom nadležnog organa.18 Od 10. juna 2015. godine neposredna pogodba se sprovodi kada se nepokretnost ne izda u zakup ni posle sprovedenih četiri i više postupaka javnog oglašavanja, ali ne ispod 50% od tržišne visine zakupnine, ali i ta odredba je u delu nezakonita jer zakon polazi od tržišne visine zakupnine, a ne od umanjene visine. Iako je Uredba u velikom delu koji se odnosi na zakup nepokretnosti u suprotnosti sa Zakonom koji propisuje neposrednu pogodbu samo izuzetno kada je to jedino moguće rešenje, Dipos i Direkcija nisu poštovali pravilnu odredbu koja se odnosi na sprovođenje barem jednog javnog poziva.

Što se tiče neusaglašenosti Uredbe sa Zakonom, reč je o predviđenim izuzecima gde se per se podrazumeva da je neposredna pogodba jedino moguće rešenje. Već na prvi pogled je jasno da većina tih izuzetaka ne govori o situacijama kada je zakup neposrednom pogodbom jedino moguće rešenje19, što ih čini suprotnim Zakonu.

Prema tome, kod neposredne pogodbe mora se utvrditi ispunjenost uslova da je neposredna pogodba jedini mogući način raspolaganja, za šta se mora dati detaljno obrazloženje u predlogu akta da se odobri takvo raspolaganje.

Ova obaveza iz člana 34 Zakona se nije primenjivala jer je suprotno navedenoj odredbi Uredbom regulisano da ako se u postupku prvog javnog nadmetanja ne izda nepokretnost u zakup, onda će se u postupku izdavanja u zakup primenjivati neposredna pogodba. Nigde u Uredbi nije predviđeno da će se za takvo raspolaganje dati obrazloženje da li je neposredna pogodba jedini mogući način raspolaganja, ovo tim pre što Dipos nije objavljivao koje su nepokretnosti raspoložive za davanje u zakup, kao što nije dao ni poziv svim zainteresovanim da se učestvuju u nadmetanju.

Prema tome, za primenu metoda neposredne pogodbe nisu bili ispunjeni zakonski uslovi, ali ni uslovi iz Uredbe koja nije primenila metod i način raspolaganja regulisan Zakonom. Uredba je podzakonski akt koji mora biti zasnovan na zakonu i ne može biti suprotan odredbama zakona.

Dipos je doneo Pravilnik o načinu i postupku davanja u zakup nepokretnosti prvenstveno namenjenih za smeštaj diplomatsko-konzularnih predstavništava, diplomatskih i drugih stranih predstavnika, trgovinskih i drugih predstavništava i predstavnika pri ambasadama u Republici Srbiji20, kojim je regulisano da postupak izdavanja i određivanja visine zakupnina dilomatsko-konzularnim i drugim predstavništvima vrši Mešovita komisija sastavljena od predstavnika Ministarstva spoljnih poslova, Diposa i Direkcije. O zaključenju ugovora sa drugim fizičkim i pravnim licima odlučuje Dipos uz saglasnost Direkcije. Pravilnik je donet na osnovu ugovora koji je zaključen između Diposa i Direkcije, a kojim je Direkcija prenela privremeno upravljanje i održavanje određenih nepokretnosti na Dipos.

Na navedeni pravilnik su saglasnost dali Direkcija i Ministarstvo spoljnih poslova. Ostaje nejasno kako se dobija informacija da je neki stan/garaža/vila slobodan za izdavanje.

Pravilnik koji je doneo direktor Diposa je interni akt koji nema snagu podzakonskog akta, i koji ne može da reguliše upravljanje niti raspolaganje na nepokretnostima u javnoj svojini na drugačiji način nego što je to regulisano Zakonom. Na to nema uticaja saglasnost Direkcije i Ministarstva spoljnih poslova. Prema tome Pravilnik je za Savet jedan akt koji je Dipos doneo samo da bi se odgovorna lica Diposa zaklonila iza Mešovite komisije, odnosno iza Direkcije, kada je reč o davanju u zakup nepokretnosti licima koja ne spadaju u diplomatko-konzularna odnosno druga predstavništva, da bi se oslobodili odgovornosti koje proizilaze iz obaveze upravljanja, i održavanja nepokretnosti u javnoj svojini.

Savet zaključuje da ovakvi ugovori nisu u skladu sa Zakonom.

DAVANjE U ZAKUP I OTUĐENjE NEPOKRETNOSTI PRE 2009. GODINE

Analizirajući dokumentaciju koju je Dipos dostavio u vezi otuđenja nepokretnosti, Savet je utvrdio da je tokom Miloševićeve vladavine veliki broj nepokretnosti otuđen iz javne svojine na nezakonit način.

Svojevremeno je i tadašnji predsednik Komisije Savezne vlade za stambena pitanja Zoran Živković izjavio da je iz fonda Diposa od 1996. godine do 2000. godine izuzeto 259 stanova i vila, odnosno oko 32.000 m2, čija je vrednost oko 60 miliona evra. O navedenim otuđenjima Savetu je Dipos dostavio dokumentaciju kojom raspolaže, a koja je u većini slučajeva nepotpuna. Ipak, zaključak je da su funkcioneri dobijali stanove u zakup koje su prisvajali, ili koje su menjali za vile, pa na razne načine prisvajali. O tome svedoči i Zapisnik o izvršenom inspekcijskom nadzoru u Komisiji Savezne vlade za stambena pitanja, Komisiji Savezne vlade za administrativna pitanja i Saveznoj direkciji za imovinu SRJ u vezi sa davanjem stanova u zakup na neodređeno vreme, davanjem stanova u zakup na određeno vreme za službene potrebe, davanjem u zakup poslovnog prostora, dodelom stambenih zajmova i realizacijom tih odluka.

Vile namenjene za otuđenje su izuzimane iz fonda Diposa i davane su u zakup kao stanovi jer je otkup bio moguć samo za stanove. Računala se samo korisna stambena površina, a podrumi, tavani i dvorišta nisu uzimani u obzir.

Jedan od očiglednih primera zloupotreba je slučaj Jovanović Živadina, bivšeg ministra za inostrane poslove. Jovanović je dobio u zakup „stan“ a zapravo vilu u Ulici Save Grujića br. 24 krajem aprila 1998. godine. Već u junu na osnovu odluke Savezne vlade Diplomatsko stambeno preduzeće mu dostavlja ponudu za otkup garaže, ali ne i vile. Ministarstvo finansija odobrava preduzeću DD „Novograp“ iz Novog Sada da zameni vilu u Čakorskoj br. 8 čiji je vlasnik, sa Jovanovićem za vilu u Ul. Save Grujića br. 24 iako on nije vlasnik iste. Vila u Čakorskoj je ustupljena preduzeću DD „Novograp“ u zamenu za tri stana kako bi se sklopio ugovor sa Jovanovićem. U prilog tome govori i činjenica da je navedeni ugovor overen istog dana kada i ugovor o zameni vila. Ugovor o zameni dve vile, u kom se navodi da je vila u Ul. Save Grujića br. 24 sa garažom vanemljišno knjižno vlasništvo Jovanović Živadina, je overen 28.08.1998. godine i Jovanoviću se odmah isplaćuje razlika u vrednosti nepokretnosti. Na osnovu ugovora Jovanović dobija pravo da se upiše kao vlasnik vile u Ul. Čakorska 8, a DD „Novograp“ da se upiše kao vlasnik vile u Ul. Save Grujića 24. Time je DD „Novograp“ oštećen jer ne može svojinu da stekne od nevlasnika, tj. zakupca vile. Pri tome, Živadin Jovanović je garažu otkupio dana 02.09.1998. godine. Dakle, za malo više od četiri meseca Živadin Jovanović je stekao vilu i iznos od 610.000,00 tadašnjih dinara na ime „razlike u vrednosti“. Za izdvajanje iz fonda Diposa je naravno trebala saglasnost Saveznog ministarstva za inostrane poslove gde je Jovanović bio ministar.

Tokom devedesetih državnim stanovima je menjana namena iz službenih u porodične kako bi se mogli otuđiti. Ipak, ne postoji mogućnost da se utvrdi kolikom broju stanova je tokom devedesetih promenjena namena jer o tome ne postoji evidencija. Jedini način da se broj utvrdi je čitanjem svih zapisnika Komisije za administrativna pitanja počev od 1994. godine, međutim ti zapisnici najčešće ne sadrže podatke o strukturi i površini stana, a uopšte ne sadrže podatke kome je stan dodeljen. Ni Komisija Savezne vlade za stambena pitanja nije posedovala evidenciju o broju službenih stanova niti o broju stanova kojima je promenjena namena. Nakon donošenja Poslovnika Savezne vlade iz 1999. godine26 Komisija Savezne vlade za administrativna pitanja je odlučivala na osnovu predloga predsednika Savezne vlade. Stanovi su dodeljivani bez urednih zahteva za dodelu stanova, u dosijeima stanova koji su otuđeni nisu pronađena rešenja o davanju u zakup, ugovori o zakupu stana, niti reversi za nameštaj. Stanovi su dodeljivani bez ikakve rang liste službenika za rešavanje stambenih potreba, koja je morala biti utvrđena. Stanovi su službenicima i funkcionerima dodeljivani u zakup uglavnom pod uslovom da se oni predaju u fond Diposa stanove manje kvadrature, čak i u gradovima u unutrašnjosti, ali neretko je i taj uslov izostajao. Ugovori o otkupu stanova po beneficiranim cenama bi bili zaključeni u proseku nakon mesec dana od zaključenja ugovora o zakupu. Stanovi su dodeljivani i penzionerima.

Primećeni su slučajevi kada je nepokretnost izuzimana iz fonda Diposa kako bi se direktno otuđila: npr. vila u Ul. Andre Nikolića je izuzeta i pravo svojine je protivzakonito ustupljeno Jugoslovenskom olimpijskom komitetu. Iz fonda namenjenog za smeštaj diplomatsko konzularnih predstavnika izuzimani su i pojedini stanovi i davani na raspolaganje Diposu29, a danas se ne nalaze na spisku nepokretnosti kojima Dipos upravlja što vodi do zaključka da su stanovi otuđeni. Dešavalo se da stan bude izuzet i formalno dat na raspolaganje jednom licu, ali pre predaje stana da se zaključi ugovor o prodaji sa drugim licem. Takva raspolaganju su činjena aktima bez delovodnih brojeva.

Brojne vile, koje su bile u fondu Diposa, su zamenjene za stanove sa fizičkim i pravnim licima pod opravdanjem obnove fonda nepokretnosti namenjenog za smeštaj diplomatsko konzularnih predstavništava, iako je dosadašnja praksa pokazala da diplomatsko konzularna predstavništva nisu naročito zainteresovana za stanove koliko su zainteresovani za vile.

Takve zamene su vršene i bez naznačavanja da je svrha obogaćenje fonda, čime je realni fond Diposa krunjen.

Jedan takav slučaj je primećen i nakon perioda vladavine Miloševića, i to 2008. godine kada sa bivšem ministrom unutrašnjih poslova Draganom Jočićem zamenjena vila iz fonda Diposa koja se nalazi u Diplomatskoj koloniji sa dva stana. Savet je primetio da je pravo svojine nad više vila menjano za ustupanje prava korišćenja na jednoj vili i odricanje od potraživanja prema državi što je bilo neproporcionalno. Vile su menjane i za stanove koji su još uvek bili u izgradnji.

Za pojedine vile iz fonda Diposa Savet je utvrdio da su prodate od strane Republike Srbije, a za te prodaje sem ugovora ne postoji nikakva druga dokumentacija.

Za jedan stan iz fonda Diposa je utvrđeno da je upravo Dipos stan prodao bez ikakvog izuzimanja ili traženja odobrenja od nadležnih institucija.

CENA ZAKUPA NEPOKRETNOSTI I POSLOVANjE DIPOSA OD 2009. GODINE

Savet je analizirao ugovore dostavljene od strane Diposa, a koji su zaključeni sa domaćim pravnim i fizičkim licima i utvrdio je da su iznosi zakupnina u zaključenim ugovorima kada je reč o stanovima niži od tržišnih cena zakupa. Među zakupcima po zakupninama nižim od tržišnim ima visoko pozicioniranih policijskih službenika, službenika ministarstva spoljnih poslova te drugih ministarstava, BIA-e i dr, što je posebno napominjano prilikom traženja saglasnosti od Direkcije. Među zakupcima se nalaze i ličnosti sa estrade, ali i direktori javnih preduzeća.

Dipos ne obračunava u knjigovodstvu vrednost imovine u skladu sa Međunarodnim računovodstvenim standardima. Primetno je iskazivanje imovine u finansijskim izveštajima po nekonzistentnom metodu. Na dan 31.12.2013. godine, fer vrednost nepokretnosti nije iskazana u finansijskim izveštajima iako postoji aktivno tržište nekretnina i moguće je odrediti vrednost na osnovu kotiranih tržišnih cena . Prema podacima koje je Dipos dostavio Savetu 11.06.2014. godine, vrednost dva stana u Južnom bulevaru br. 32 površina 55,58 i 61 m iznosi po 257.034,73 RSD ili manje od EUR 2.500. Kada su u pitanju vile, vrednost vile u Botićevoj 8a površine 425,86 m2 iznosi 1.657.562,28 RSD ili manje od EUR 15.000, vila na adresi Diplomatska kolonija 10 površine 135,11 m vredi 1.545.059,20 RSD ili manje od EUR 14.000 avila na adresi Generala Vasića 5 površine 556,22 m vredi 1.827.713,09 RSD ili manje od EUR 17.000.

Vrednost stana u Aheljinovoj 4 površine 78 m je vođena na iznos 10.714 RSD, a na zahtev Saveta da se izjasne o navedenom iznosu Dipos je dopisom do 08.12.2014. godine obavestio Savet da za konkretnu nepokretnost nova procenjena vrednost iznosi 13.546.880,10 RSD. Isto tako, vrednost stana u Pere Todorovića 34 površine 26 m vođena je na 3.053,06 RSD a Savet je kasnije obavešten da je vrednost promenjena na 3.856.113,63 RSD. Ovakvo postupanje samo predstavlja prikrivanje neadekvatnog obuhvatanja vrednosti imovine a i same imovine Republike Srbije. Sporadične procene ne mogu biti rešenje, već sveobuhvatan popis imovine, zakupaca i procena realne vrednosti koju ima Republika Srbija a posredno njome neadekvatno upravlja Dipos.

Upoređujući saglasnosti dostavljene od strane Direkcije i ugovore dostavljene od strane Diposa, Savet je našao da za pojedine ugovore ne postoje saglasnosti, iako je Direkcija udovoljila zahtevu Saveta da dostavi sve saglasnosti od 2009. godine. Pojedini ugovori su zaključeni sa licima za koje nije tražena saglasnost, odnosno koja se ne spominju u saglanostima Direkcije.

Dipos je od Direkcije tražio i dobijao saglasnosti, te zaključivao ugovore o zakupu i sa licima protiv kojih su vođeni sudski postupci zbog neisplaćene zakupnine, pa čak i zbog toga što su odbili da napuste nepokretnost nakon raskida ugovora. Novi ugovori su takođe imali netržišne iznose zakupnina. Nevezano za iznos zakupnine, saglasnosti su tražene i dobijane i za nove ugovore sa političkim strankama koje su u tom trenutku bile na vlasti, iako su te političke stranke veliki dužnici, a što je potvrdilo i rukovodstvo Diposa.

Iz dopisa Diposa Direkciji utvrđeno je da postoji značajan broj nepokretnosti koje nisu atraktivne diplomatsko-konzularnim predstavništvima, diplomatskim i drugim predstavnicima prvenstveno zbog lokacije, ali i zbog stanja u kom se nepokretnosti nalaze. Stoga nije jasno zašto takvim nepokretnostima upravlja firma čija je glavna funkcija da iznajmljuje nepokretnosti upravo diplomatsko-konzularnim predstavništvima, diplomatskim i drugim predstavnicima.

Pored redovnih ugovora o zakupu nepokretnosti koji su dostavljeni Savetu, Dipos je obavestio Savet da su zaključivani ugovori sa mobilnim operaterima o zakupu krovova objekata bez saglasnosti Direkcije.

Navedeni ugovori nikada nisu dostavljeni Savetu.

Savet nije primetio da je „Dipos“ poslovao sa gubicima, što i ne čudi obzirom da upravlja tuđim resursima i da može da funkcioniše sa minimalnim troškovima, ali je nesporno utvrđeno da firma ne ostvaruje pun kapacitet. Projektovani prihod od zakupa iznosi skoro 5,3 miliona evra, a pri tom je izdato svega 82,21% objekata.

stanje na dan 31.05.2014. godine

Ipak iz podataka koje je Dipos dostavio vidljivo je da je skoro 64% projektovanog prihoda upravo od diplomatsko-konzularnih predstavništava, a da pri tom oni zahvataju manje od 20% objekata i manje od 35% ukupne kvadrature kojom Dipos upravlja.

Iako se u medijima spominje da Dipos potražuje svega pola miliona evra na osnovu naplaćene zakupnine41, dug zakupaca je znatno veći. Primera radi početkom 2014. godine Dipos je Ministarstvu privrede za potrebe izrade ličnih karti preduzeća dostavio podatak da mu klijenti duguju 800.359.642,10 RSD (u to vreme oko 6.900.000 evra), da je deo iznosa utužen i da je procenjeno da je naplativo 80% potraživanja.

Dakle, 1.380.000 evra je tada računato kao nenaplativo. Međutim, Dipos je izvestio Savet da četiri zakupca na dan 11.06.2014. godine zajedno duguju 230.705,72 USD i 528.453,52 evra43, a DRI je utvrdio da jedna firma na dan 31.12.2013. godine duguje Diposu 334.041,37 evra i 2.328.759,36 dinara. Stoga nisu logični navodi da se dug svodi na pola miliona evra.

Savet je utvrdio da je kod izvesnog broja zakupaca pokrenut stečajni postupak, ali zbog ograničenog pristupa podacima nije bilo moguće utvrditi da li je Dipos blagovremeno sva sporna potraživanja prijavio kod nadležnog Privrednog suda i kolika je visina potraživanja iz stečajne mase.

Sagledavši godišnje projektovane prihode od zakupa na dan 31.05.2014. godine sa pretpostavkom potpune naplativosti, i ukupno naplativo potraživanje prijavljeno za izradu ličnih karti preduzeća sa stanjem na dan 31.12.2013. godine, Savet nalazi da postoji neslaganje, odnosno da je svega oko 220.000 evra ranijeg potraživanja naplativo45, a ne 5.520.000 evra kako je prijavljeno Ministarstvu privrede.

Kontrola Vlade je obezbeđena prilikom usvajanja zaključaka o davanju saglasnosti na finansijski izveštaj Diposa, podelu dobiti, usvajanje programa poslovanja i izveštaje nezavisnih revizora, a koja akta donosi skupština Diposa. Vlada je neadekvatnim sagledavanjem stanja u Diposu godinama pristajala na dugogodišnje nedomaćinsko poslovanje rukovodstva Diposa, te podjednako snosi odgovornost za sadašnje stanje.

ORGANI UPRAVLjANjA DIPOSA

Osnivačkim aktom Diposa iz 2015. godine46 ustanovljeno je da su organi Diposa direktor i skupština društva, dok je ranijih godina i upravni odbor bio organ upravljanja Diposa. Članove skupštine bira i razrešava Vlada Republike Srbije kao osnivač i vlasnik 100% udela u Diposu, dok direktora preduzeća, na mandatni period od pet godina, bira i razrešava skupština Diposa.

Prema zvaničnim podacima članovi Skupštine Diposa, u periodu od februara 2009. do novembra 2013. godine bili su službenici zaposleni u Ministarstvu finansija: Aleksandar Kocić Aranđelović (predsednik), Mirjana Radojević (član), Snežana Crnojević (član). Vlada Srbije je novembra 2013. godine za predsednika Skupštine Diposa postavila Slobodana Kopanju, koji je u periodu od 2004. do 2009. godine obavljao

ČLANOVI UPRAVNOG ODBORA 2004-2009

podaci Diposa

Članovi upravnog odbora Diposa do februara 2012. godine bili su: Kostadin Popović (predsednik UO i direktor Diposa); Slobodan Kopanja (savetnik u Dunav osiguranju), Borislav Stefanović (politički direktor u Ministarstvu spoljnih poslova), Branka Erdeljan (državni službenik u Ministarstvu ekonomije i regionalnog razvoja) i Marija Srećković (direktor marketinga DP Beogradski sajam i supruga tadašnjeg funkcionera SPO Srđana Srećkovića).

PREDSEDNNIK UPRAVNOG ODBORA

podaci APR-a

Interesantno je da se podaci o sastavu organa upravljanja koje je dostavio Dipos49 i zvanični podaci iz Agencije za privredne registre50 ne poklapaju u celosti. Primećen je veći broj članova UO u odnosu na zvanične podatke iz APR-a. Naime, pored registrovanih članova UO, Dipos spominje i Nebojšu Negića kao predstavnika Direkcije u Upravnom odboru. Dipos je dostavio Savetu podatke i o članovima Nadzornog odbora, a postojanje NO u APR nikada nije registrovano. Ovi podaci dovode do zaključka da je nedomaćinski poslovano i da su organi upravljanja vršili zloupotrebe imenujući članove u fiktivne organe, a koji su za svoj „rad“ primali naknade.

ČLANOVI UPRAVNOG ODBORA

podaci APR-a

ČLANOVI NADZORNOG ODBORA 2004-2009

Radovanka Lazić, predstavnik Beobanke;

Goran Mandić, predstavnik Republičke direkcije za imovinu;

Vladan Dokić, predstavnik Diposa

podaci Diposa

Nakon najave premijera Aleksandra Vučića da će grupa rukovodilaca javnih preduzeća biti razrešena zbog lošeg rada. Od juna 2014. godine funkciju direktora Diposa obavlja dotadašnji zamenik direktora Đoko Krivokapić, dok je Kostadin Popović nakon razrešenja ostao u radnom odnosu u Diposu i to na poziciji Rukovodioca ekonomsko- finansijskog sektora.

Prema podacima iz imovinske karte Kostadin Popović je istovremeno dok je obavljao funkciju u Diposu bio i na funkciji predsednika UO Privredne banke Beograd i to sve do oduzimanja dozvole za rad navedene banke (20.10.2010-26.10.2013), a obavljao je i funkciju Predsednika odbora za poslovanje banke (01.07.2011-26.10.2013). Inače, Popović je bio blizak ranijem premijeru Mirku Cvetkoviću, a u periodu od 2001. do 2007. godine bio je finansijski direktor u Agenciji za privatizaciju. Dok je obavljao funkciju u Diposu bio je član UO preduzeća Alfaplam AD iz Vranja, čiji je većinski beogradska firma Amasis doo, u vlasništvu biznismena Miroljuba Aleksića, vlasnika Alko grupe.

PREPORUKE

Savet za borbu protiv korupcije savetuje Vladu Republike Srbije:

1. Da Vlada naloži sveobuhvatan popis imovine u vlasništvu Republike Srbije, da se odredi ko istu koristi, na osnovu kog pravnog osnova, da se utvrdi da li su pravni osnovi za korišćenje važeći i aktuelni, da se proceni realna vrednost iste imovine, te da se utvrđene nepravilnosti podvedu pod pravni okvir;

10. Da Vlada obaveže zaključkom Direkciju da pokrene sudske postupke za raskide ugovora o zakupu.

POTPREDSEDNIK SAVETA Prof. dr Miroslav Milićević s.r.

PRILOG1

SPISAK ZAKUPACA ZAKLjUČNO SA 31.05.2014. GODINE

VILE

Ulica	broj	kvadratura	zakupac
Banjičkih žrtava	6	2,5	Party service
Beogradskog bataljona	49	220	BM Consulting
Beogradskog bataljona	71	230	Evropska ekspertska grupa
Beogradskog bataljona	41	228,9	Aleksandar Ivanović
Beogradskog bataljona	43	262	Radovanović Jelena
Beogradskog bataljona	43	262	Nikola Malbaša
Beogradskog bataljona	47	232,55	Valentina Relković-Radonjić
Beogradskog bataljona	53	232,55	Milan Svilar
Beogradskog bataljona	55	220	Dejan Milovanović
Beogradskog bataljona	61	220	Obrad Đurđević
Beogradskog bataljona	63	220	Nikola Petrović
Beogradskog bataljona	65	232,55	Aleksandar Obradović
Beogradskog bataljona	73	205,65	Goran Đoković
Botićeva	8a	425,86	Adv. Zdenko Tomanović
Brzakova	6	331,83	Afričko selo
Bulevar kneza Aleksandra Karađorđevića	51	690,09	Digital printing centar
Čakorska	3	560	Kreativno pero osnovna škola i gimnazija
Čede Mijatovića	8	288,01	Galaxy sistem
Diplomatska kolonija	4	212,75	Baam trade
Diplomatska kolonija	6	151	Nanoinspekt
Diplomatska kolonija	8	165,33	Partizan tech
Diplomatska kolonija	9	218	Masana
Diplomatska kolonija	10	135,11	Box media group
Diplomatska kolonija	14	194,46	Tekstilinspekt
Diplomatska kolonija	16	141,54	Gacic company
Diplomatska kolonija	17	253,73	Omni stock
Diplomatska kolonija	22	240,94	Forum Srbija Nemacka
Diplomatska kolonija	7	170	Srđan Bošnjaković
Diplomatska kolonija	19	168	Svetlana Jovanović
Dr Ive Popovića Đanija	4	230	Krisam group
Drvarska	1	267	Sanja Jakić
Generala Anrija	1	292	Avicena primal
Generala Vasića	5	556,22	Jugoslovenski olimpijski komitet
Kajmakčalanska	42	551	Baby palace Andjela
Lackovićeva	1b	221,12	Prime development
Lackovićeva	6	623,15	Chartwell International School
Ljube Jovanovića	9c	310	Asocijacija novinskih izdavaca i elektronskih medija
Maglajska	19	622,37	Awe pharmaceutical
Milovana Jankovića	8	179,66	Poslovni plan
Milovana Jankovića	8	216	Vlada Živanović
Silvija Kranjčevića	9	305	Baby palace Andjela
Sime Lozanića	11	220	adv. Nevena Veselinovic
Teodra Drajzera	38	435,25	Chartwell International school
Tolstojeva	51	313,84	OS Kreativno pero
Tolstojeva	54	600	Chartwell International School
Tosltojeva	23	440	Private project management
Triglavska	15	173,81	Milenko Drobac
Užička	8	233	Tamara Budisavljević Gole
Vladimira Gaćinovića	26	132	Milan Colić

STANOVI

ulica	Broj	broj 2	zakupac
Durmitorska	6.-8	br 27	Biodent
Kapetana Radiča Petrovića	13	6	Arc
Kneginje Zorke	34	11	Grappa
Kneza Miloša	25	2	Eurorail logistics
Kralja Milana	23	2	Home plan
Molerova	11	10	Privredna komora zelene Srbije
Molerova	11	12	Privredna komora zelene Srbije
Pere Todorovića	br 2	br 10	Dragan Ivanović
Risanska	5	1	Vagon market doo
Svetozara Markovića	46	8	Adv. Branko Jovanović
Svetozara Markovića	46	8	adv Gordana Malinić
Terazije	45	4	Univerzitetski sportski savez Srbije
Terazije	45	5	Block&Roll
Terazije	45	8	Stankov oftalmologija
Aljehinova	4	6	Bojan Vasić
Borivoja Stevanovića	21	23	Ljubica Bosnić
Braće Grima	21	9	Vojislav Šašić
Braće Grim	21	10	Željko Šašić
Braće Srnić	3	13	nada Stanimirović
Bul. kralja Aleksandra	143	8	Miljka Manojlović
Bul. kralja Aleksandra	143	12	Vesna Ristivojević
Bul Mihajla Pupina	20	20	Božin Nikolić
Bul. Mihajla Pupina	163	2	Jadranka Šarčević
Bul. oslobođenja	155a		Branislav Jevtić
Bul. oslobođenja	155a	2	Bojana Đokić
Bul. oslobođenja	155a	3	Tamara Korać Živojinović
Bul. oslobođenja	155a	4	Željko Grahovac
Bul. vojvode Mišića	23	34	Vojimir Nešić
Bul. Zorana Đinđića	160	23	Radivoje Živanović
Bul. Zorana Đinđića	166	28	Zoran Topalović
Dr Ivana Ribara	168/II	12	Arsen Arčaba
Dr Ivana Ribara	158/I	6	Petar Lađević
Dubrovačka	26	17	Vesna Đorđević
Dubrovačka	26	9	Zdravko Pavićević
Durmitorska	6.-8	br 26	Jovana Memarović
Džona Kenedija	10a	22	Radmila Kalaba
Gandijeva	60/III	15	Ljubomir Milovanović
Goce Delčeva	11	13	Davorka Konjikušić
Goce Delčeva	2	46	Momčilo Petrović
Gospodar Jovanova	39-41	110	Maja Srećković
Gospodar Jovanova	39-41	88	Radovan Stanić
Južni bulevar	32/I	3	Refik Senadović
Južni bulevar	32/IV	36	Branko Gogić
Kapetana Radiča Petrovića	13	1	Koviljka Arslanagič
Kapetana Radiča Petrovića	13	2	Dragica Vlačić
Kapetana Radiča Petrovića	13	3	Snježana Znaor
Kapetana Radiča Petrovića	13	4	Nedeljka Tojčić
Kapetana Radiča Petrovića	13	5	Milan Janjanin
Klare Cetkin	7	26	Tatjana Mojsić
Kneginje Zorke	86a	6	Velimir Ćerimović
Koste Glavinića	9	6	Živojin Kojičić
Koste Glavinića	9	1a	Ljiljana Kostić
Kralja Petra	22	3	Srećko Živanović
Kraljevačka	68	1	Boris Sredojević
Kraljevačka	68	4	Sava Jovanović
Kraljevačka	68	5	Saša Kodelja
Kraljevačka	68	7	Jelena Stanić
Kraljevačka	68	9	Gordana Marić
Kraljevačka	68	11	Uroš Popović
Kraljevačka	68	12	Anđa Rodić
Kraljevačka	68	13	Darko Tumanov
Kraljevačka	68	14	Jovan Petković
Kraljevačka	68	15	Miodrag Gaćeša
Kraljevačka	68	17	Bogdanka Čuturilo
Kraljevačka	68	19	Jasna Stojanović
Kraljevačka	68	18	Branislav Bojić
Kraljice Natalije	23a	11	Merima Njegomir
Ljutice Bogdana	2/IV	26	Ljubimir Lončarević
Ljutice Bogdana	38/I		Branko Pavlović
Luja Adamiča	6	1	Miroljub Jovanović
Luja Adamiča	6	5	Ibro Vait
Luja Adamiča	6	9	Mićo Petrić
Luja Adamiča	6	11	Aleksandra Butulija
Luke Vojvodića	71	4	Bojana Životić
Mitropolita Petra	21	1	Zoran Bogojević
Molerova	16	13	Aleksa Buha
Mutapova	36-38	11	Bratislav Milosavljević
Mutapova	36-38	15	Božana Ostojić
Mutapova	36-38	19	Miloš Babić
Nehrova	61	9	Rada Đinović
Nušićeva	20	17	Tijana Bokić
Otona Župančića	34	14	Dejan Stevanović
Palmira Toljatija	62	13	Milena Žabkar
Palmira Toljatija	64	6	Milka Škarić
Pariske komune	29	26	Maša Jovanović
Pere Todorovića	2/I	4	Jelena Popović
Pere Todorovića	2/I	5	Nevenka Jurić
Pere Todorovića	2/II	9	Milimir Šakota
Pere Todorovića	2/II	11	Dragana Golijanin
Pere Todorovića	2/III	13	Dragan Rodić
Pere Todorovića	2/III	14	Milena Delibašić
Pere Todorovića	2/III	15	Ksenija Pjevac
Pere Todorovića	2/IV	16	Ninko Đukanović
Pere Todorovića	2/IV	17	Aleksandar Bjelobaba
Pere Todorovića	2/IV	18	Beiza Betšaveš
Pere Todorovića	2/IV	19	Gordana Garić
Pere Todorovića	2/V	22	Snežana Vukobrat
Pere Todorovića	2/VI	25	Milena Radočaj
Pere Todorovića	2/VII	29	Milka Ognjenović
Pere Todorovića	34	4	Uroš Babić
Pere Todorovića	34	5	Siniša Bogičević
Pere Todorovića	34	6	Vladimir Popović
Pere Todorovića	34	7	Radinka Urošević
Pere Todorovića	34	8	Uroš Vojvodić
Pere Todorovića	34	9	Boris Bogičević
Pere Todorovića	34	10	Ljubica Đoković
Pere Todorovića	34	11	Vaso Pavić
Pere Todorovića	34	12	Gordana Nedeljković
Pere Todorovića	34	13	Gordana Krulju
Pere Todorovića	34	14	Verica Šever
Pere Todorovića	34	15	Goran Popović
Pere Todorovića	34	16	Darko Pupovac
Pere Todorovića	34	18	Ranko Ćuković
Pere Todorovića	34	19	Ljiljana Pupovac
Pere Todorovića	34	20	Jelena Tonković
Pere Todorovića	34	21	Ljubinka Damnjanović
Pere Todorovića	34	22	Nedeljko Dražić
Pere Todorovića	34	23	Goranka Kričković
Pere Todorovića	34	24	Bosiljka Kordić
Pere Todorovića	34	25	Zorica Ćulibrk
Pere Todorovića	34	26	Jasmina Andrejić-Kalaba
Pere Todorovića	34	27	Milan Drageljević
Pere Todorovića	34	28	Marija Zlokas
Pere Todorovića	34	29	Mirko Skadarka
Pere Todorovića	34	30	Sanja Vučenović
Pere Todorovića	34	31	Milan Vojinović
Pere Todorovića	34	32	Milan Ševo
Pere Todorovića	34	33	Željka Turopoljac
Pere Todorovića	34	34	Vera Božović
Pere Todorovića	34	35	Vesna Lukić
Pere Todorovića	34	36	Sanja Radusinović
Pere Todorovića	34	37	jela Radičanin
Pere Todorovića	34	38	Marija Zoraja
Pere Todorovića	34	39	Žarko Radanović
Pere Todorovića	34	40	Aleksa Vijonović
Pere Todorovića	34	41	Nikola Grabundžija
Pere Todorovića	34	42	Dušanka Bunčić
Pere Todorovića	34	43	Vera Kutlašić
Pere Todorovića	34	44	Veljko Borota
Pere Todorovića	34	45	Gordana Ernjaković
Pere Todorovića	34	46	Mira Opačić
Pere Todorovića	34	48	Milka Korać
Pere Todorovića	34	49	Goran Munikravić
Pere Todorovića	34	50	Branislava Šobić
Pere Todorovića	34	51	Nada Relić
Pere Todorovića	34	52	Dejan Jevremović
Pere Todorovića	34	53	Sara Dubajič
Pere Todorovića	34	54	Vida Ranković
Pere Todorovića	34	55	Goran Nikaljević
Pere Todorovića	34	47	Branko Prošić
Pere Velimirovića	18	7	Lugić Danijela
Pere Velimirovića	18	10	Goran Soković
Pere Velimirovića	18	1	Suzana Kalič
Pere Velimirovića	18	22	Ljuban Đukić
Prve pruge	15	8	Aleksandar Vranješ
Prve pruge	15	26	Igor Uglješić
Prve pruge	17	23	Mila Pejčić
Prve pruge	17	24	Slobodan Bašić
Prve pruge	19	28	Milka Bandur
Prve pruge	27	24	Gordana Aleksić
Radnička	3	26	Milan Radaković
Snežane Hrepevnik	28	2	Miqan Krsmanović
Stevana Musića	5	2	Milka Mileusnić
Strahinjića Bana	47	6	Zvonko obradović
Strahinjića Bana	47	11	ALeksandra Kovač
Strahinjića Bana	47	12	Danilo Dursun
Strahinjića Bana	57	2	Vera Maravić-Stojković
Strahinjića Bana	57	6	Nebojša Božić
Strahinjića Bana	67	2	Svetozar Stanić
Svetozara Markovića	27	4	Dukić Danijela
Vidovdanska	2b	36	Ljuan Koko
Vidovdanska	2c/VIII	32	Saša Stupar
Žarka Vukovića Pucara	23	39	Radomir Močević
Zdravka Čelara	10	4	Siniša Lepojević

GARAŽE

ulica	broj	broj 2
Bulevar oslobođenja	155a		Bratislav jevtić
diplomatska kolonija	17		Omni stock
Durmitorska	6.-8	br. 27	Biodent
Durmitorska	6.-8	26	Jovana Memarović
Internacionalnih brigada	8		Srpska trpeza
Koste Glavinića	9	a4	Živojin Kojičić
Koste Glavinića	9	a8	Dragan Teodorović
Njegoševa	56	34	Radovan Matović

POSLOVNI PROSTORI

ulica	broj	broj lokala	zakupac
Bulevar kralja Aleksandra	191- 193		Opticus
Bulevar kralja Aleksandra	191- 194		Info team
Bulevar kralja Aleksandra	191- 195		Navi shop
Bulevar kralja Aleksandra	191- 196		De walk
Knez Mihailova	6	IV	Opticus
Knez Mihailova	48		B&C distribucija
Makedonska	5	3	Medisan plus
Makedonska	5	4	Krug komerc
Makedonska	5	5	Panorama
Nemanjina	4	4/V	Eurolog system
Sinđelićeva	20		Interfarm
Sremska	4a	4a/V	Asocijacija nezavisna kulturna scena Srbije
Sremska	4a	4a/III	Nenad Naerlović
Strahinjića Bana	3		Belgravia
Strahinjića Bana	47		Aquila team
Strahinjića Bana	51		Santeks eksport
Strahinjića Bana	57		Opticus
Trg Nikole Pašića	1	5	Natinvest

PRILOG 2
SAGLASNOSTI BEZ UGOVORA ZA VILE I ZGRADE

Adresa	zakupac
Beogradskih bataljona 49	BRACO TRBIC BM CONSULTING
Čede Mijatovića 8	GALAXY SYSTEM
Diplomatska kolonija 6	BAAM TRADE
Diplomatska kolonija 7	PC ART
Diplomatska kolonija 10	BOX MEDIA GROUP i BOX DESIGN
Diplomatska kolonija 20,21 i 22	IMPERIAL TOBACCO
Đorđa Vajferta 50	OLIVER MILOŠEVIĆ
Dr Ive Popovića Đanija 4	SPC COVEKOLJUBLJE
Generala Save Grujića 22	DEMOKRATSKA STRANKA
Generala Save Grujića 22	MOHAMMED YOUSEF DAHLAN
Lackovićeva 6	CHARTWELL INSTITUTUON i CHARTWELL INTERNATIONAL SCHOOL

Strahinjića bana 51	SANTEX EXPORT
Teodora Drajzera 38	CHARTWELL INTERNATIONAL SCHOOL
Tolstojeva 51	OS KREATIVNO PERO
Vukovarska 3	BIA
SAGLASNOSTI BEZ UGOVORA ZA STANOVE
Adresa	zakupac
Bul. Zorana Đinđića 166 stan 28	ZORAN TOPALOVIĆ
Bul. oslobođenja 155a stan 1	JEVTIĆ BRANISLAV
Bul. oslobođenja 155a stan 2	TOMIĆ SMILJANA
Deligradska 25 stan 5	NENAD MITROVIĆ
Gospodar Jovanova 39-41 stan 110	MAJA SREĆKOVIĆ
Kapetana Radića Petrovića 14 stan 6	ARC DOO
Kneza Miloša 25 stan 2	PRO RAIL DOO
Koste Glavinića 9 stan 1a	DAKIĆ LJILJANA
Koste Glavinića 8 stan 6	KOJIČIĆ ŽIVOJIN
Kraljevačka 68 stan 18	ZORICA LUČIĆ BOJIĆ
Luja Adamiča 6 stan 5	IBRO VAIT
Ljutice Bogdana 38 stan 1	PAVLOVIĆ BRANKO
Milovana Jankovića 8	POSLOVNI PLAN DOO
Milovana Jankovića 8a	VLADO ŽIVANOVIĆ
Omladinskih brigada 55 stan 81	DARKO KAČAREVIĆ
Otona Župančića 34 stan 14	HRISTINA REDŽIĆ i MILE KRSMANOVIĆ
Pere Todorovića 34- stan 7 u 34 stan 26	JASMINA ANDREJIĆ KALABA i UROŠEVIĆ RADINKA
Pere Todorovića 34 stan 6	POPOVIĆ VLADIMIR
Pere Todorovića 34 stan 9	BORIS BOGIĆEVIĆ
Pere Todorovića 34 stan 22	SRĐAN JOVANOVIĆ
Pere Todorovića 34 stan 28	MARIJA ZLOKAS PRODANOVIĆ
Pere Todorovica 34 stan 55	GORAN NIKALJEVIĆ
Pere Velimirovića 18 stan 10	GORAN SOKOLOVIĆ
Prve pruge 15 stan 8	VRANJEŠ DANE
Risanska 5	DANOS
Strahinjića bana 47 stan 11	VIA OCEL
Strahinjića bana 57 stan 6	BOŽIC NEBOJŠA
Svetozara Markovića 27 stan 4 i Molerova
10e	MARKET KAPITAL
Terazije 45 stan 8	SPECIJALNA BOLNICA STANKOV OFTALMOLOGIJA
Triglavska 15a	DROBAC MILENKO

SAGLASNOSTI BEZ UGOVORA ZA
POSLOVNE PROSTORE

adresa	zakupac
Diplomatska kolonija 12	GRADING SS
Maglajska 19	AVE PHARMACEUTICAL
Makedonska 5 lokal 2	TOPDECK DOO
Makedonska 5 lokal 3	MEDISAN PLUS
Nemanjina 4 peti sprat	EUROLOGSYSTEM
Risanska 5 lokal 1	VAGON MARKET
Sremska 4a VIII sprat	SAB INTERNATIONAL
Strahinjica Bana 57	OPTICUS DOO
Trg Nikole Pasica 1 lokal 5	B&D CONSULTING
Trg Republike 5 IV sprat	G17 PLUS

SAGLASNOSTI BEZ UGOVORA ZA

GARAŽE zakupac Internacionalnih brigada 8 STRACON SECURITY Izveštaj o davanju u zakup nepokretnosti u javnoj svojini, SBPK, 29.10.2015. Copied Međuvreme Šta se zbiva u zemlji i svetu, šta ima u novinama i kako provesti vreme? Svake srede u podne Međuvreme stiže elektronskom poštom. To je sasvim solidan njuzleter i zato se prijavite! Prijavi se Poslednje izdanje Železnička stanica u Novom Sadu, mi i oni Šta im je na mestu lica Pretplati se Veliki protest u Novom Sadu Spontani gnev i revolt građana Tragedija koja je porazila Srbiju Život i smrt pod nadstrešnicom Slučaj Aleksandra Šapića JKP Gradonačelnik Bioskop: Izolacija Duboko u šumi Vidi sve Arhiva Arhiva nedeljnika Vreme obuhvata sva naša digitalna izdanja, još od samog početka našeg rada. Svi brojevi se mogu preuzeti u PDF format, kupovinom digitalnog izdanja, ili možete pročitati sve dostupne tekstove iz odabranog izdanja. Vidi sve Vreme 1766 06.11 2024. Vreme 1765 30.10 2024. Vreme 1764 23.10 2024. Vreme 1763 16.10 2024. Vreme 1762 09.10 2024. Vreme 1761 02.10 2024. Vreme 1760 25.09 2024. Vreme 1759 18.09 2024. Vreme 1758 11.09 2024. Vreme 1757 04.09 2024. Vreme 1756 28.08 2024. Vreme 1755 21.08 2024.