img
Loader
Beograd, 23°C
Vreme Logo
  • Prijavite se
  • Pretplata
0
  • Najnovije
  • Politika
  • Ekonomija
  • Društvo
  • Svet
  • Kultura
  • Mozaik
  • Komentar
  • Štampano izdanje
  • Arhiva
  • Njuzleter
  • Podkast
  • Najnovije
  • Politika
  • Ekonomija
  • Društvo
  • Svet
  • Kultura
  • Mozaik
  • Komentar
  • Štampano izdanje
  • Arhiva
  • Njuzletter
  • Podkast

Latest Edition

Dodaj u korpu

Borislav Blagojević

Tri mogućnosti

06. март 2003, 22:33 Borislav Blagojević, elektronskom poštom
Copied

Polemike poput ove pomažu mi da sagledam argumente svih strana (i perspektive iz kojih sigurno nikada ne bih gledao na problem) i zauzmem sopstveni stav (obično neki u sredini). Trudim se da u njima ne učestvujem, ali me ovog puta muči pitanje koje ne mogu da zanemarim.

Naime, ako bitno ne grešim, grupa ljudi koja je ovde nazvana „misionarska inteligencija“ za sebe tvrdi da predstavlja elitnu grupu intelektualaca, svakako demokratskih i tolerantnih.

Dalje, pripadnici ove grupe u više navrata tvrde kako država Srbija i srpski narod nemaju demokratskih niti intelektualnih potencijala.

Iz ove dve tvrdnje mogu se izvesti tri moguća slučaja:

a) njihova tvrdnja nije tačna jer su upravo oni taj demokratski i intelektualni potencijal. Argument da je njihov broj nedovoljan da čini ozbiljan demokratski potencijal ne mogu da prihvatim iz jednostavnog razloga što je tako nešto teško meriti, čak ni pošto se oproba mnogo više metoda borbe nego što su to oni oprobali;

b) ako je njihova tvrdnja ipak tačna, onda oni nisu intelektulaci, ili su samo nedemokratski intelektualci;

c) oni nisu građani Srbije ni pripadnici srpskog naroda ili bar sebe ne smatraju za iste.

Mislim da su prve dve mogućnosti sasvim jasne. Ako se pak radi o trećem slučaju, onda „misionarska inteligencija“ nije ništa drugo nego grupa šovinista koja „demonizuje“ neki drugi (tuđi?) narod, pa napokon dolazimo do ključnog pitanja: otkud šovinistima pravo da kritikuju bilo koga, pa čak i nacionaliste?

Kritiku sopstvene države i naroda sa jasnim ciljem da se greške isprave i ne ponove, da mu se pomogne u prevazilaženju teških situacija i nedoumica od srca podržavam jer smatram da Srbiji danas takva kritika treba više nego ikada. Kritiku bilo kog naroda, pa i sopstvenog, koja za osnovnu premisu uzima nepopravljivost, genocidnost i „genetski“ nacionalizam, i čiji je cilj kritika kao takva ne mogu smatrati ni za šta drugo do za šovinizam najgore vrste.

P.S. Nije mi jasno zašto pobornici ideje da „Vreme“ pokretanjem ovakvih rasprava samo pokušava da poveća tiraž i dalje učestvuju u polemici?

Copied

Međuvreme

Šta se zbiva u zemlji i svetu, šta ima u novinama i kako provesti vreme?
Svake srede u podne Međuvreme stiže elektronskom poštom. To je sasvim solidan njuzleter i zato se prijavite!

Više iz rubrike POŠTA

Reagovanje

13.јун 2018. Dragan Todorović, novinar

Haiku za Vesnu Dedić

Seksizam i cena knjige, "Vreme" br. 1431

Reagovanje

06.јун 2018. Vesna Dedić, vlasnik IK "Dedić"

Seksizam i cena knjige

Lajkovac – Festival ženskih tajni poznatih autorki, "Vreme" br. 1430

09.мај 2018.  

Ispravka

Reagovanje

21.фебруар 2018. Milan Žunić

Podržavamo Vučića i vladajuću koaliciju

Oj, Krajino, noćas si daleko, "Vreme" br. 1415

Ispravka

13.јануар 2016. Zoran Devrnja

Netačno navedeni iskazi

"Između Boga i društva", "Vreme" br. 1303

Komentar

Pregled nedelje

Tako kaže Jovo Bakić

U novom broju „Vremena“ Jovo Bakić je rekao da ne bismo opstali kao društvo i pojedinci kada bi režim pobedio. U pravu je. Reč sloboda u takvoj Srbiji bila bi zabranjena, lični integritet bio bi razlog za hapšenje, a kukavičluk – način preživljavanja

Filip Švarm

Komentar

Režimska okupljanja kao pogrebne povorke

Na režimskim vikend-okupljanjima nema energije jer stvarnost prodire kroz pukotine alternativne stvarnosti. A bez strasti nema ničega, što reče Hegel

Ivan Milenković

Komentar

Ko priziva krvavi sukob

Ruska Spoljna obaveštajna služba optužila je mene da guram ćerke u krvavi srpski Majdan. Ko poveruje nije normalan, a ko se na to poziva je ološ

Andrej Ivanji
Vidi sve
Vreme 1811
Poslednje izdanje

Jovo Bakić, profesor Filozofskog fakulteta u Beogradu

Imamo ljude koji će se obračunati s kriminalom Pretplati se
Kako se biraju kandidati za “studentsku listu”

Budući poslanici pred prijemnom komisijom

Kolektivni portret savremenika: Batinaši

Sitna boranija braće Vučić

Dosije povodom 35. rođendana nedeljnika “Vreme”: Novinarstvo u sumrak Gutenbergove ere (1)

Žurnalizam i čurnalizam: otpisana štampa i velika galama

Intervju: Siprijan Kacaris, pijanista

U potrazi za zaboravljenim delima

Vidi sve

Arhiva

Arhiva nedeljnika Vreme obuhvata sva naša digitalna izdanja, još od samog početka našeg rada. Svi brojevi se mogu preuzeti u PDF format, kupovinom digitalnog izdanja, ili možete pročitati sve dostupne tekstove iz odabranog izdanja.

Vidi sve
Vreme 1811 17.09 2025.
Vreme 1810 10.09 2025.
Vreme 1809 03.09 2025.
Vreme 1808 28.08 2025.
Vreme 1807 21.08 2025.
Vreme 1806 14.08 2025.
Vreme 1804-1805 31.07 2025.
Vreme 1803 24.07 2025.
Vreme 1802 16.07 2025.
Vreme 1801 09.07 2025.
Vreme 1800 02.07 2025.
Vreme 1799 25.06 2025.

Međuvreme

Šta se zbiva u zemlji i svetu, šta ima u novinama i kako provesti vreme?
Svake srede u podne Međuvreme stiže elektronskom poštom. To je sasvim solidan njuzleter i zato se prijavite!

Vreme Logo
  • Redakcija
  • Pretplata
  • Marketing
  • Uslovi korišćenja
  • Njuzleter
  • Projekti
Pratite nas:

© 2025 Vreme, Beograd. Developed by Cubes

Mastercard Maestro Visa Dina American Express Intesa WSPAY Visa Secure Mastercard Secure