img
Loader
Beograd, 26°C
Vreme Logo
  • Prijavite se
  • Pretplata
0
  • Najnovije
  • Politika
  • Ekonomija
  • Društvo
  • Svet
  • Kultura
  • Mozaik
  • Komentar
  • Štampano izdanje
  • Arhiva
  • Njuzleter
  • Podkast
  • Najnovije
  • Politika
  • Ekonomija
  • Društvo
  • Svet
  • Kultura
  • Mozaik
  • Komentar
  • Štampano izdanje
  • Arhiva
  • Njuzletter
  • Podkast

Latest Edition

Dodaj u korpu

Reagovanje

Novo za novo

27. фебруар 2013, 14:17 Dr Srđan M. Jovanović
Copied

"Stare karte u novom špilu"; VREME 1155

U prošlom broju „Vremena“ objavljen je tekst Jovane Gligorijević „Stare karte u novom špilu“ koji se odnosi na trenutno stanje političke scene Srbije. Poenta teksta je da je u toku neka vrsta „prekomponovanja“ političkih opcija u Srbiji time što se isti „igrači“ samo organizuju na nove načine. I to možda i jeste tačno što se tiče „standardnih“ političkih opcija kao što su SNS ili DS. Međutim, ovaj moj tekst je odgovor na striktno poslednji deo teksta gospođice Gligorijević, sa podnaslovom „Staro za novo“, a koji se odnosi na Novu stranku. Kao član Inicijativnog odbora za osnivanje Nove stranke, želeo bih da odgovorim na njenu karakterizaciju iste.

Kako autorka piše, upravo Nova stranka „potpuno odgovara opisu ‘nova stranka, stari ljudi’“. Međutim, ova rečenica ne može biti dalje od istine. Nova stranka biva sastavljena prevashodno od „novih“ ljudi, od kojih se samo nekoliko do sada bavilo politikom. Nova stranka sakuplja oko sebe mahom stručnjake kojima je dozlojadilo da gledaju državu kako propada u rukama nesposobnih ili nezainteresovanih. Većina se nije direktno bavila politikom, kompromitovanih ljudi nema, dok su u projekat uključeni i ljudi koje znamo na osnovu javnih profila koje imaju, ali koji nisu do sada bili političari, kao što su dr Vesna Rakić Vodinelić i dr Vladimir Pavićević, oboje poštovani stručnjaci na svojim poljima. Budući da su oni, zajedno sa Zoranom Živkovićem, jedini „stari“ (čak troje), ali ipak „novi“ kao političari (osim Živkovića), stvarno je sušta suprotnost istini reći da Novu stranku čine „stari ljudi“.

Nova stranka nije zamišljena kao sve ostale, što je bilo jasno od samog početka. Naime, to nije „ekipa“ nekakvih „starih drugara“ (cronies) koji su se dogovorili da uzmu parče političkog kolača. Inicijator jeste jedan stari politički igrač, Zoran Živković, ali na tome se to završava. On je oko sebe skupio ljude čijoj stručnosti može da veruje, a ne na osnovu ličnih poznanstava. Uostalom, i moj primer je veoma karakterističan – donedavno, Živkovića nisam ni poznavao, ali sam stupio sa njime u kontakt i bilo je odmah jasno da je moguće ostvariti saradnju. Nasuprot onome što se može zaključiti iz teksta gospođice Gligorijević, Nova stranka upravo okuplja oko sebe nove ljude, prevashodno nove u politici, iza kojih ne stoje ni banane ni presecanja automobila na auto-putu niti išta slično.

Gospođica Gligorijević nadalje pominje kako „još nije sasvim poznato ko su sve ljudi koji čine ovu stranku“ – za ovo ne mogu reći da je paragon dobrog novinarstva, jer je mogla prosto da pozove i da se raspita. Ko još u novinarskom tekstu piše o nečemu što mu „nije poznato“? Napominje i „šaroliko društvo“ – nije desinirano zašto je šaroliko i na koji način je šaroliko – ali zato zaključak stoji „da će biti teško da se na političkoj sceni uspostavi kao iole relevantan faktor“. Ovde jednostavno mogu da izrazim sopstveno neslaganje, jer Nova stranka računa na razočarane glasače kako DS-a (dok je ista bila ozbiljna stranka) tako i LDP-a (pre no što je postalo jasno da je „liberalno“ u nazivu ove stranke samo pro formae), zatim apstinente (jer će možda po prvi put imati za koga da glasaju), kao i bele listiće (gospođica Gligorijević je ovoga čak bila svesna, te isto i navela). Uostalom, i Vladimir Pavićević i Vesna Rakić Vodinelić (pa i moja malenkost) bili su beli listići na prošlim izborima; beli listići kojima je bilo dosta stanja u kojem nemaju nikakvu elektoralnu opciju kojoj bi se privoleli. Ovo, inače, i u potpunosti ruši poentu kampanje protiv belih listića (koju smo, između ostalog, mogli i čitati u tekstovima inače lucidnog Teofila Pančića) u kojoj su oni okarakterisani kao „neozbiljni“, „apolitični“, „društveno neodgovorni“ i slično, jer su upravo ti beli listići odlučili da ako nema stranke sa kvalitetom za koju će se glasati, treba uzeti stvar u svoje ruke.

Tekst nadalje pominje i gospođu Vesnu Pešić, čije se ime pominje „po čaršijskim kuloarima“ (sic!) „tu i tamo, uz priču o Novoj stranci“. Jedina konekcija koju je gospođa Gligorijević napravila između Nove stranke i Vesne Pešić je upravo ona napravljena na osnovu jednog veoma popularnog „izvora“ srbijanske novinarske profesije – „čaršijskog kuloara“. Mi se, pak, nećemo baviti politikom sa stanovišta kuloara, niti smatramo da bi kuloare trebalo uvrstiti u žurnalističke izvore. Vesna Pešić – mogu samo lično reći nažalost, imajući u vidu njenu izrazitu lucidnost i političku pragmatičnost – nije uključena u osnivanje Nove stranke. Ne želim ovom prilikom da detaljno komentarišem skoro redovan krah u pokušajima shvatanja „podrške ovoj vladi“ Vesne Pešić, o tome nekom drugom prilikom.

Zamolio bih ovim putem kako čitaoce tako i gospođicu Gligorijević – čiji rad inače pratim i cenim – da ne shvataju ovaj tekst ni kao političku propagandu niti kao „napad“ na jednu novinarku. Prosto sam imao potrebe da odgovorim na neke, ipak netačne ili neprecizne tvrdnje koje su u navedenom članku iznesene, u nadi da ćemo u budućnosti ponovo čitati jasne i precizne članke gospođice Gligorijević.

Autor je član Inicijativnog odbora za osnivanje Nove stranke

Copied

Međuvreme

Šta se zbiva u zemlji i svetu, šta ima u novinama i kako provesti vreme?
Svake srede u podne Međuvreme stiže elektronskom poštom. To je sasvim solidan njuzleter i zato se prijavite!

Više iz rubrike POŠTA

Reagovanje

13.јун 2018. Dragan Todorović, novinar

Haiku za Vesnu Dedić

Seksizam i cena knjige, "Vreme" br. 1431

Reagovanje

06.јун 2018. Vesna Dedić, vlasnik IK "Dedić"

Seksizam i cena knjige

Lajkovac – Festival ženskih tajni poznatih autorki, "Vreme" br. 1430

09.мај 2018.  

Ispravka

Reagovanje

21.фебруар 2018. Milan Žunić

Podržavamo Vučića i vladajuću koaliciju

Oj, Krajino, noćas si daleko, "Vreme" br. 1415

Ispravka

13.јануар 2016. Zoran Devrnja

Netačno navedeni iskazi

"Između Boga i društva", "Vreme" br. 1303

Komentar
Radić

Pregled nedelje

Smrt fašizmu i sloboda narodu, druže Radiću

Zašto je Aleksandra Radića, najistaknutijeg vojno-političkog komentatora u Srbiji, režim pretvorio u pokretnu metu

Filip Švarm
Zvučni top kod Narodne skupštine 15. marta

Komentar

Sve po spisku za zvučni top: Teror u punom sjaju

Manje je važno šta će pisati u službenim beleškama sa saslušanja Aleksandra Radića. Mnogo je važnije šta će večeras prolaziti kroz glave hiljada ljudi koji su o „zvučnom topu" govorili, pisali, svedočili ili tražili pomoć. Ako je odgovor: „Bože, samo da ne dođu i po mene", onda je cilj postignut

Jovana Gligorijević
Jovana Gligorijević
Bivši šef beogradske policije Veselin Milić u policijskoj uniformi sa šapkom

Pregled nedelje

Tako je govorio Boske

Kako je priznavši ubistvo Aleksandra Nešovića, Saša Vuković Boske vratio pažnju javnosti na Veselina Milića? Šta još upada u oči u njegovom iskazu

Filip Švarm
Vidi sve
Vreme 1851
Poslednje izdanje

Napadi na novinare

Ne zovite 192 Pretplati se
Miting SNS-a u Beogradu

Varijacije na istu temu

Iran–SAD–Izrael

Persijsko umeće pregovaranja

Deset godina od Bregzita

Kratka istorija prevare

Feljton duh vremena: Pola veka suđenja Patriši Herst (3)

Saga o otmici, ispiranju mozga, zločinima, osudi i amnestiji unuke tvorca žutog novinarstva Vilijama Randolfa Hersta

Vidi sve

Arhiva

Arhiva nedeljnika Vreme obuhvata sva naša digitalna izdanja, još od samog početka našeg rada. Svi brojevi se mogu preuzeti u PDF format, kupovinom digitalnog izdanja, ili možete pročitati sve dostupne tekstove iz odabranog izdanja.

Vidi sve
Vreme 1851 25.06 2026.
Vreme 1850 17.06 2026.
Vreme 1849 10.06 2026.
Vreme 1848 03.06 2026.
Vreme 1847 27.05 2026.
Vreme 1846 20.05 2026.
Vreme 1845 13.05 2026.
Vreme broj 1843-1844 29.04 2026.
Vreme 1842 22.04 2026.
Vreme 1840-1841 08.04 2026.
Vreme 1839 02.04 2026.
Vreme 1838 25.03 2026.
Vreme Logo
  • Redakcija
  • Pretplata
  • Marketing
  • Uslovi korišćenja
  • Njuzleter
  • Projekti
Pratite nas:

© 2026 Vreme, Beograd. Developed by Cubes

Mastercard Maestro Visa Dina American Express Intesa WSPAY Visa Secure Mastercard Secure