img
Loader
Beograd, 28°C
Vreme Logo
  • Prijavite se
  • Pretplata
0
  • Najnovije
  • Politika
  • Ekonomija
  • Društvo
  • Svet
  • Kultura
  • Mozaik
  • Komentar
  • Štampano izdanje
  • Arhiva
  • Njuzleter
  • Podkast
  • Najnovije
  • Politika
  • Ekonomija
  • Društvo
  • Svet
  • Kultura
  • Mozaik
  • Komentar
  • Štampano izdanje
  • Arhiva
  • Njuzletter
  • Podkast

Latest Edition

Dodaj u korpu

Dragoljub Todorović

Krivica je kriterijum

08. септембар 2004, 19:37 Dragoljub Todorović, advokat iz Beograda
Copied

"Blaškić i presedan"; "Vreme" br. 709

Autor Nenad Lj. Stefanović piše o tzv. komandnoj odgovornosti i njenoj primeni pred Haškim tribunalom. U analizi Stefanović navodi mišljenje Blaškićevog branioca, zagrebačkog advokata Ante Nobila, da posle Blaškićeve presude „više nije dovoljno da je osoba zapovednik, pa da je automatski odgovorna“, zatim izjavu profesora Pravnog fakulteta u Zagrebu, Iva Josipovića: „Tužilaštvo, a i neke druge prvostepene presude… približili su komandnu odgovornost objektivnoj odgovornosti.“ Na kraju Stefanović ističe stavove kritičara Haškog tribunala, ne imenujući ih, koji se slažu sa profesorom Josipovićem i koji smatraju da „samim tim što se neko našao na komandnom položaju odgovora za zločine koje počine njemu podređeni pojedinci“.

U vezi sa tekstom gospodina Stefanovića neophodno je imati u vidu sledeće:

Pred Haškim tribunalom se odgovara isključivo, striktno i samo po principu lične, pojedinačne i subjektivne odgovornosti. Ta odgovornost se utvrđuje jedino, apsolutno i bez ikakvih izuzetaka po kriterijumu krivice. Pitanje krivice ili vinosti osnovno je pitanje svakog krivičnog postupka, pa i onog koji se odvija pred Haškim tribunalom.

Član 7 Haškog tribunala ima naslov: „POJEDINAČNA ODGOVORNOST“, i u četiri stava u potpunosti, bez ostatka i do krajnjih konsekvenci definiše princip subjektivne odgovornosti svih koji odgovaraju pred Tribunalom. Ovaj član uvodi pitanje krivice kao jedini kriterijum za utvrđivanje odgovornosti. Pitanje krivice ili vinosti u članu 7 Haškog tribunala postavljeno je identično kao u našem Krivičnom zakonu. U stavu prvom navedenog člana Statuta predviđena je odgovornost nadređenog na osnovu naređenja za izvršenje zločina koje je izdao podređenom (u našem zakonu direktan umišljaj), u stavu 3 predviđena je odgovornost nadređenog ako je znao za zločin koji je počinio podređeni (u našem zakonu eventualni umišljaj) i ako je mogao znati za zločin podređenog (u našem zakonu nehat).

Dakle, pred Haškim tribunalom odgovaraju samo oni za koje postoji sumnja da su krivi, a osuđeni su samo oni za koje se po unapred, u Statutu, postavljenim kriterijumima utvrdi krivica bez obzira da li su podređeni ili nadređeni, da li vojnici, milicioneri, obični građani, komandiri, komandanti, pukovnici, generali, ministri, premijeri, načelnici generalštabova, predsednici republika. Znači, u okviru svoje krivice i u granicama svoga umišljaja ili nehata pred Haškim tribunalom po principu subjektivne odgovornosti može da odgovara svaki pojedinac.

Priča o objektivnoj odgovornosti u građanskom pravu, odgovornosti roditelja za radnje maloletne dece u kontekstu odgovornosti pred Haškim tribunalom neprimerena je, apsurdna i potpuno besmislena. Pred Haškim tribunalom niko ne odgovara samo zato što je bio komandant ili nadređeni počiniocu zločina, tako da nema ni govora o objektivnoj odgovornosti.

Što se tiče drugostepene presude Tribunala u slučaju Blaškić po do sada poznatim, nepotpunim i vrlo oskudnim, podacima prvostepena presuda je preinačena zbog pogrešno utvrđenih činjenica, pošto je Blaškićeva odbrana tek u žalbenom postupku bila u mogućnosti da dostavi relevantne dokaze da je postojala paralelna komanda nad podređenim počiniocima zločina i da su ti nadređeni iz paralelne komande krivi. Dakle, nije Blaškiću smanjena kazna zbog toga što je Tribunal promenio stav i zaključio da ubuduće nadređeni ne treba da odgovaraju, već zbog toga što je utvrdio da su drugi nadređeni (iz paralelnog centra komandovanja) krivi za zločin podređenih (masakr Bošnjaka u Ahmićima).

Copied

Međuvreme

Šta se zbiva u zemlji i svetu, šta ima u novinama i kako provesti vreme?
Svake srede u podne Međuvreme stiže elektronskom poštom. To je sasvim solidan njuzleter i zato se prijavite!

Više iz rubrike POŠTA

Reagovanje

13.јун 2018. Dragan Todorović, novinar

Haiku za Vesnu Dedić

Seksizam i cena knjige, "Vreme" br. 1431

Reagovanje

06.јун 2018. Vesna Dedić, vlasnik IK "Dedić"

Seksizam i cena knjige

Lajkovac – Festival ženskih tajni poznatih autorki, "Vreme" br. 1430

09.мај 2018.  

Ispravka

Reagovanje

21.фебруар 2018. Milan Žunić

Podržavamo Vučića i vladajuću koaliciju

Oj, Krajino, noćas si daleko, "Vreme" br. 1415

Ispravka

13.јануар 2016. Zoran Devrnja

Netačno navedeni iskazi

"Između Boga i društva", "Vreme" br. 1303

Komentar

Pregled nedelje

Tako kaže Jovo Bakić

U novom broju „Vremena“ Jovo Bakić je rekao da ne bismo opstali kao društvo i pojedinci kada bi režim pobedio. U pravu je. Reč sloboda u takvoj Srbiji bila bi zabranjena, lični integritet bio bi razlog za hapšenje, a kukavičluk – način preživljavanja

Filip Švarm

Komentar

Režimska okupljanja kao pogrebne povorke

Na režimskim vikend-okupljanjima nema energije jer stvarnost prodire kroz pukotine alternativne stvarnosti. A bez strasti nema ničega, što reče Hegel

Ivan Milenković

Komentar

Ko priziva krvavi sukob

Ruska Spoljna obaveštajna služba optužila je mene da guram ćerke u krvavi srpski Majdan. Ko poveruje nije normalan, a ko se na to poziva je ološ

Andrej Ivanji
Vidi sve
Vreme 1811
Poslednje izdanje

Jovo Bakić, profesor Filozofskog fakulteta u Beogradu

Imamo ljude koji će se obračunati s kriminalom Pretplati se
Kako se biraju kandidati za “studentsku listu”

Budući poslanici pred prijemnom komisijom

Kolektivni portret savremenika: Batinaši

Sitna boranija braće Vučić

Dosije povodom 35. rođendana nedeljnika “Vreme”: Novinarstvo u sumrak Gutenbergove ere (1)

Žurnalizam i čurnalizam: otpisana štampa i velika galama

Intervju: Siprijan Kacaris, pijanista

U potrazi za zaboravljenim delima

Vidi sve

Arhiva

Arhiva nedeljnika Vreme obuhvata sva naša digitalna izdanja, još od samog početka našeg rada. Svi brojevi se mogu preuzeti u PDF format, kupovinom digitalnog izdanja, ili možete pročitati sve dostupne tekstove iz odabranog izdanja.

Vidi sve
Vreme 1811 17.09 2025.
Vreme 1810 10.09 2025.
Vreme 1809 03.09 2025.
Vreme 1808 28.08 2025.
Vreme 1807 21.08 2025.
Vreme 1806 14.08 2025.
Vreme 1804-1805 31.07 2025.
Vreme 1803 24.07 2025.
Vreme 1802 16.07 2025.
Vreme 1801 09.07 2025.
Vreme 1800 02.07 2025.
Vreme 1799 25.06 2025.

Međuvreme

Šta se zbiva u zemlji i svetu, šta ima u novinama i kako provesti vreme?
Svake srede u podne Međuvreme stiže elektronskom poštom. To je sasvim solidan njuzleter i zato se prijavite!

Vreme Logo
  • Redakcija
  • Pretplata
  • Marketing
  • Uslovi korišćenja
  • Njuzleter
  • Projekti
Pratite nas:

© 2025 Vreme, Beograd. Developed by Cubes

Mastercard Maestro Visa Dina American Express Intesa WSPAY Visa Secure Mastercard Secure