Ono što bi prava kritika trebalo da bude – konstruktivna, argumentovana, zasnovana na činjenicama – u tekstu „Vremena“ je zamenjena površnim rekla kazala brbljanjem. I dok se novinarka igra slobode medija i izražavanja, realni problemi kulturne scene ostaju u senci
Dok se kulturna scena Srbije i cela zemlja bori sa realnim izazovima, „novinarka“ „Vremena“ je rešila da unese dodatnu zabunu, spinovanjem i nesuvislim napadima na činjenice koje sam iznela u odgovoru na navode ANKSS a koje „Vreme“, istine radi, nije ni objavilo. Budući da ovo nije prvi put, da nedeljnik koji se zalaže za demokratske vrednosti, za slobodu izražavanja i tačno i objektivno informisanje, pravi istu grešku, prinuđena sam da na ovaj način ukažem na nekoliko iznenađujućih propusta autorke, u tekstu pod naslovom “Politika i umetnici: Sekretarka kulture Beograda ne zna da obaveza nije postignuće” (objavljen 19.8. 2024. na internet portalu nedeljnika „Vreme“).
Autorka teksta je propustila da čitaocima najpre tačno predoči moj odgovor na navode ANKSS, kako bi tačno znali o čemu je reč. Pre objavljivanja teksta nije ni probala da proveri istinitost tvrdnji svoje sagovornice u tekstu, članice asocijacije. Isto kao što se NKSS nikada nije obratila sekretarijatu ni zatražila razgovor. Propust tokom performansa predaje formulara sa informacijama o svojim programima i manifestacijama na pisarnici skupštine grada bez kontakt adresa za odgovor i dalju komunikaciju, opraštam.
Da li je moguće da se u profesiji koja se bavi javnom reči i u kojoj bi činjenice, istinitost i tačnost trebalo da budu neprikosnoveni, ovako nisko padne? Ad hominem uvrede i zamene teza kao osnovne alate „novinarstva“ u ovom tekstu ostavljam urednicima „Vremena“.
Ono što bi prava kritika trebalo da bude – konstruktivna, argumentovana, zasnovana na činjenicama – ovde je zamenjena površnim rekla kazala brbljanjem. I dok se novinarka igra slobode medija i izražavanja, realni problemi kulturne scene ostaju u senci.
No, ovakav “novinarski pristup” nije samo neprofesionalan – on dodatno zbunjuje i podstiče podele u društvu.
Kada se novinari, u potrazi za senzacionalizmom, već upuštaju u igru reči, izvrtanje činjenica i zamenu teza navođenjem na željeni zaključak, to nije samo napad na pojedince već je to put u urušavanje profesije i dovođenje javnosti u zabludu.
Činjenice su tvrdoglave. Koliko god ih ignorisali, one su neumoljive. Ljudski je izviniti se i oprostiti.
Autorka je sekretarka za kulturu Grada Beograda
Ministar kulture Nikola Selaković zapretio je da će oboriti konkurs Ekspa za kulturno stvaralaštvo ukoliko podršku ne dobiju kandidati koje favorizuje Ministarstvo, tvrdi izvor „Vremena“ blizak jednom članu komisije, što je zakočilo objavljivanje rezultata konkursa
Dužnost bitefovske zajednice je da kroz ne:Bitef pruži otpor kidnapovanju zvaničnog festivala, kažu u timu koji 20. septembra organizuje ne:Bitef sa gostima i temama koje smo navikli da viđamo na Bitefu
Filmski centar Srbije je objavio, pa povukao vest da je film Izlet Nenada Pavlovića srpski kandidat za nagradu Oskar. Posle niza godina, nije izabran film koji priča o teškoj istoriji Srbije
Zašto režimu trebaju mržnja i podele? Kako su na njih odgovorili studenti? Kome i zbog čega smeta Kesić i društvo iz emisije „24 minuta“? I kako su opozicione stranke završile u izbornoj fusnoti
Rušenje Vučićevog režima na izborima je dečja igra u odnosu na ono što nas čeka posle: obnavljanje do temelja razorene zemlje. Ne postoji teži zadatak od toga da se od podanika stvore građani, ali to je pitanje opstanka Srbije
Predsednik Srbije Aleksandar Vučić zapljuvao je sebe u ćošak, odvajajući se od svih, pa i od svoje partije. Zato će, kad stupi protiv 250 ljudi od integriteta sa Studentske liste, konačno stvarno biti sam, kako se već godinama bizarno hvališe
Arhiva nedeljnika Vreme obuhvata sva naša digitalna izdanja, još od samog početka našeg rada. Svi brojevi se mogu preuzeti u PDF format, kupovinom digitalnog izdanja, ili možete pročitati sve dostupne tekstove iz odabranog izdanja.
Vidi sve
