
Festival
18. Beldocs: Žilnik na otvaranju, a zatim još 83 dokumentarca
Beldocs je za početak svog 18. izdanja izabrao film Želimira Žilnika. Slediće ga još 83 dokumentarca među kojima su i filmovi o životinjama, kojih nije bilo do sad
Ovaj film Filipa Pošivača ima niz upadljivih kvaliteta, ali je u isti mah vidno opterećen i problemima sa ritmom i progresijom priče
Tokom ovovekovne rekonstrukcije jedine zgrade koja je nekim čudom preživela uništenje Jevrejske četvrti u starom delu Praga, kažu da je posve slučajno u njenom podzemlju pronađen splet prostorija sa alhemičarskim radionicama povezanim sa kraljevskim palatama, a u kojima su tadašnji pregaoci pokušavali da, između ostalog, naprave eliksir večite mladosti. Moglo bi se pretpostaviti da je upravo ta crtica iz stvarnosne dimenzije predstavljala idejni zametak barem u delu konteksta priče češko-slovačkog dugometražnog animiranog filma Toni, Šeli i magično svetlo (Tonda, Slávka a kouzelné svetlo) scenaristkinje Jane Smarkove i reditelja Filipa Pošivača. Pomenuti film pred ovdašnje ljubitelje i poštovaoce atipičnijeg filmskog stvaralaštva dolazi iz ponude nedavno okončanog beogradskog FEST-a, kao i sa nekoliko ranijih referentnih festivala (nagrada žirija prestižnog Festivala animiranog filma u Anesiju, u Francuskoj, nagrada za najbolji celovečernji animirani film na jednako viđenom Međunarodnom filmskom festivalu u Sitđesu, u Kataloniji). Uza sve to, evo i malo opipljivije i praktičnije faktografije – prodat je u više od šezdeset država ili teritorija.
Da pojasnimo gore iznetu pretpostavku – negde na tragu dokaza o delovanju nekadašnjih alhemičara koji su istrajno pokušavali da proniknu u tajnu beskrajnog postojanja, stanari zgrade u kojoj se zbiva priča filma nastoje da dosegnu ovih dana i godina možda jednako eluzivan/varljiv cilj – kako privići um na drugost i na drugačije, kako pobediti nedostatnosti vlastitog uma i duha, kako osloboditi vlastiti zarobljeni potencijal za usvajanje a potom i proživljavanje i širenje bliskosti sa bližnjima, pa bili oni deo neposrednog porodičnog okruženja ili slučajni akteri unutar iste stambene jedinice. Tu nastaje kopča sa pričom o već godinama unazad izrazito popularnom Muzeju alhemičara i mađioničara starog Praga; naime, zgrada u kojoj obitavaju i po kojoj se sudaraju glavni i periferniji junaci ove priče (a što jeste čest motiv iz starostavnih blago dramatičnih filmskih komedija iz bivšeg sovjetskog bloka) određena je i prisustvom enigmatičnog i,
reklo bi se, nenasilnog i načelno ne previše opasnog duha koji pak izaziva tamu, a zapravo je na braniku nečega ili nekoga iznimno značajnog, pa još i začudnog. Tu je i tajni, razbokoreni vrt u stanu domara/upravnika zgrade. To je tek deo narativne “oblande” priče ovog filma, jer se, nimalo iznenađujuće, Toni, Šeli i magično svetlo neprikriveno obraća ponajpre deci i baš mladima, nalaze Toni, dečak sa anomalijom (koža mu upadljivo svetli, a on dobar deo vremena provodi s maskom ptice na glavi), vezan (čak i povocem) za kuću i hodnike, i novopridošla stanarka, takođe malena, te ljubopitiva, maštovita i kreativna devojčica Šeli (odnosno, izvorno – Slavka), koja i sama ima posebnu moć – magičnu lampu koja oneobiči svaki kutak u koji ona pogleda ili u koji se zaputi. Već ovde se može izneti prva krupnija pohvala ovom dovoljno šarmantnom i nesvakidašnjem filmu – Toni, Šeli i magično svetlo se, naime, dobro nosi sa inherentnom didaktičnošću koja nepogrešivo prati ovako idejno sročene filmove, manje ili više oblikovanog profila. Intruzivnije (a onda i jalovije i diskutabilnije) didaktičnosti ovde u izraženijoj meri uglavnom nema, premda su idejna potka i naravoučenije koje je u stopu prati kristalno jasni – srećan kraj (ovde oličen u sveopštoj harmoniji za sve koji samo koju filmsku rolnu ranije te mogućnosti i tog potencijala nisu ni bili svesni) dospeva na dar junacima tek ako ili, malo optimističnije, kada u potpunosti zauzdaju gustu mrežu sopstvenih slabosti, što svakako jeste i dalje prisutno i efektno nasleđe takozvanih moralističkih pozorišnih komada iz evropskog srednjeg veka, a, naravno, ta je postavka i dalje u jasnoj i čvrstoj vezi sa hrišćanstvom po meri katoličke i protestantske misli.
Mada ima podosta povoda za reči hvale na njegov račun, ovaj film, ukupno uzev, ne uspeva da istupi iz senke maestralnog rada od pre nekoliko godina – naprosto besprekornog i silno emotivnog ostvarenja Moj život kao Tikvica, a analogije i usporedbe ova dva parnjaka/sličnjaka sa evropskih adresa jednostavno su neizbežne. Ne povezuje ih samo lutkarska animacija, a Toni, Šeli i magično svetlo i na tom planu pokazuje sasvim zadovoljavajuće rezultate, a ključna veza nije ni ciljna publika. Baš kao ni prilično srodan duh dve priče, te impresija da se u oba slučaja visoko na listi motivskih prioriteta nalazi upravo strah od drugosti i načini, pa bili oni i “pešački” i onovremenski, na koji se on i dalje može prevladati i pobediti.
Najposle, sličnu motivsku postavku imamo i u drastično drugačijem klasiku Čovek–slon Dejvida Linča, baš kao i u podužem nizu tinejdžerskih komedija iz mahom američkih osamdesetih godina. Stoga je Tikvicu najbolje ostaviti po strani, jer ionako nametnuti i ishitreni klinč sa remek-delima svakom drugom, potonjem delu teško da je išta dobro doneo, te je najcelishodnije i najdobronamernije Toni, Šeli i magično svetlo posmatrati kao samosvojno delo (naravno, u meri u kojoj je u kontekstu savremenog filma, sagledavano bilo u evropskim bilo čak u svetskim/planetarnim okvirima, tako nešto danas uopšte i moguće). Ovaj film Filipa Pošivača ima niz upadljivih kvaliteta, ali je u isti mah vidno opterećen i problemima sa ritmom i progresijom priče (a unutar prijatne minutaže od osamdeset minuta, skupa sa odjavnom špicom), pri čemu to nije možda i prirodna posledica upotrebe narečene lutkarske animacije. Osim toga, izvesni motivi i, kako se makar isprva čini, značajni dramski rukavci (poput magičnog svetla kojim vlada/rukuje Šeli/Slavka, a koje joj predstavlja preko potrebnu utehu, kao i oslonac naspram surovosti sveta kojim luta u pratnji svoje očito depresivne majke, ražalovane balerine nekada svetskog renomea, ili veoma potentnog motiva zamka od jastuka i pokrivača u Tonijevoj samotnjačkoj sobi na vrhu zgrade) neoprezno nestaju iz priče bez uverljivog opravdanja ili barem mikrorazrešenja unutar šire pripovedne slike i strukture. Na drugoj strani imamo ono nepobitno – ovaj film je dovoljno šaren, šarmantan, u emotivnom smislu pipav, pritajeno duhovit i benevolentan, te kao takav ipak zaslužuje znatno više pohvale nego pokude, što je, uostalom, već potcrtano u dimenziji prepoznatljivosti i recepcije na raznoraznim meridijanima.
Beldocs je za početak svog 18. izdanja izabrao film Želimira Žilnika. Slediće ga još 83 dokumentarca među kojima su i filmovi o životinjama, kojih nije bilo do sad
Govor Mirjane Đurđević na zatvaranju Trilerfesta je duhovito-gorka slika života kulture u Srbiji danas, primer i dokaz da kultura u Srbiji opstaje samo zahvaljujući ljudima koji stvaraju besplatno, zato što im je stalo do nje i ne mogu bez nje
Prvi „Trilerfest“ završen je dodelom nagrada. Među pobednicima za najbolje romane u žanru trilera su autori „Vremena“ Sonja Ćirić i Đorđe Bajić
Preminula je Nađa Ivanji Švab, autorka „Vremena“. Ostavila je važne priče o ljudima i izložbama u rubrici „Iz ateljea“
Nakon 39 godina čekanja, otvoren je Spomen-muzej Nadežde i Rastka Petrovića na dan Rastkovog rođenja, za odabrane medije
Vanredna sednica Visokog saveta tužilaštva
Tužioci bez zaštite od Vučićevih pritisaka Pretplati seArhiva nedeljnika Vreme obuhvata sva naša digitalna izdanja, još od samog početka našeg rada. Svi brojevi se mogu preuzeti u PDF format, kupovinom digitalnog izdanja, ili možete pročitati sve dostupne tekstove iz odabranog izdanja.
Vidi sve