img
Loader
Beograd, 7°C
Vreme Logo
  • Prijavite se
  • Pretplata
0
  • Najnovije
  • Politika
  • Ekonomija
  • Društvo
  • Svet
  • Kultura
  • Mozaik
  • Komentar
  • Štampano izdanje
  • Arhiva
  • Njuzleter
  • Podkast
  • Najnovije
  • Politika
  • Ekonomija
  • Društvo
  • Svet
  • Kultura
  • Mozaik
  • Komentar
  • Štampano izdanje
  • Arhiva
  • Njuzletter
  • Podkast

Latest Edition

Dodaj u korpu

Komentar

Kultura monološkog nasilja: Šta je dijalog i kada ničemu ne služi

18. август 2024, 08:12 Ivan Milenković
Foto: Sava Radovanović/Tanjug
Sastanak vlasti i opozicije: Bezuspešan pokušaj uspostavljanja političkog dijaloga
Copied

U političkom dijalogu suprotstavljene strane se ne obraćaju jedna drugoj, već građanima. Utoliko laž nije „zabranjena“, ali kada nema posledica ako u laži budeš uhvaćen, dijalog gubi smisao jer neistini je onda samo nebo granica

Odgovor na pitanje iz naslova čini se lakim. Ali nije.

Idealni, ili filozofski, dijalog podrazumeva dve osobe koje, oboružane dobrom voljom, tragaju za istinom (dia-logos, dva govora). U toj vrsti dijaloga potrebno je ojačati argumente do krajnjih granica jer jak protivargument doprinosi snazi sopstvenog argumenta, ili ga nadjačava. Ta vrsta dijaloga nije nadmetanje, već potraga. Cilj je, dakle, istina.

Privatni dijalog usmeren je na rešavanje praktičnog problema. Cilj, utoliko, nije istina, nego efikasno delovanje. Čak i tamo gde postoji jasna hijerarhija – vojska, na primer – ili politički poredak s različitim nivoima moći i ovlašćenja, dijalog je poželjan jer, naprosto, dve glave, ili više glava (naročito ako su pametne), više vide nego jedna.

Politički dijalog

Politički dijalog je specifičan utoliko što nije usmeren na istinu, niti na neposredno delovanje – iako su i istina i delovanje važni elementi – a sagovornici se, osim formalno, zapravo ne obraćaju jedan drugome, već građanima. U političkom dijalogu nadmeću se suprotstavljene ideje o tome na koji način je i kojim sredstvima najbolje organizovati društvo, a građani, potom, na izborima odlučuju kojoj će strani dati poverenje.

Politički dijalog je, po definiciji, javan i ne bi ga trebalo mešati s pregovorima koji se, u političkom delovanju, odvijaju izvan očiju javnosti. Cilj političkog dijaloga je, utoliko, održavanje ravnoteže unutar slobodne političke zajednice.

U političkom dijalogu sagovornici sede za istim stolom, ali se, kao što je rečeno, ne obraćaju jedan drugome: oni brane sopstvene pozicije koje su već utvrđene i ne biva da, u toku političkog dijaloga, jedna strana da drugoj strani za pravo. Ko je u pravu, ko je ponudio ubedljivije i bolje ideje, ko je, najzad, bio veštiji, odlučuju građani. Utoliko laž nije „zabranjena“, kao što jeste u filozofskom, ili privatnom dijalogu.

Određivanje prema istini

Filozofski dijalog podrazumeva dobru volju u potrazi za istinom, pa je besmisleno lagati. U privatnom dijalogu lagati je glupo, jer se lažju neće razrešiti problem. Ukoliko se u rešavanje svakodnevnog problema uključi laž tada i nije reč o dijalogu, već o manipulaciji dijaloškom situacijom: pravimo se da razgovaramo kako bismo rešili problem, ali jedna strana, zapravo, „zavlači“ drugu kako problem ne bi bio rešen.

U političkom dijalogu se, međutim, može lagati do mile volje – evo nam Trampa, na primer – a druga strana odlučuje da li se lažima suprotstavlja istinom, ili takođe lažima, samo malo drugačijim. Bajdenov problem ne prvoj predsedničkoj debati (dijalogu) nije bila istina ili laž, već nesposobnost da se ubedljivo suprotstavi Trampovim lažima. Problem laganja u slobodnom javnom prostoru – američkom, na primer – jeste što je istina proverljiva, odnosno laž je opovrgljiva.

Odbrana od laži

Ko opovrgava laž, odnosno proverava istinu rečenog?

Posrednici između donosioca odluka (vlasti) ili pretendenata na donošenje odluka (opozicija) i građana: slobodni mediji pre svega, pravosudni organi, parlament, policija.

Ne bi ovde trebalo gubiti vreme na prigovor da i mediji u slobodnim zemljama lažu, da policija zloupotrebljava svoj položaj, te da pravosuđe greši i tako dalje. Naravno, to je tačno, ali u slobodnim društvima uvek su na delu mehanizmi kojima se na laž može reagovati. Ponekad uspeš. Ponekad ne. Ali mogućnost postoji.

Drugim rečima, ako lažeš – rizikuješ. Kao i kriminalac. Ako ne budeš uhvaćen – u redu. Ako budeš uhvaćen u laži – platićeš gubitkom političke podrške (uhvaćeni kriminalci svoje grehe okajavaju malo drugačije). Nije savršeno, ali radi.

Kad je laganju nebo granica

Za ovih nekoliko hiljada godina ljudi nisu smislili ništa bolje i ništa efikasnije protiv laganja od demokratske republike. Tamo gde imamo slobodan javni prostor, dakle tamo gde ima dijaloga, laži se možemo suprotstaviti. Tamo gde slobodnog javnog prostora nema, tamo gde nema republike (podele vlasti, odnosno institucionalnog aranžmana), tamo je samo nebo granica vladarskim lažima.

U koju grupu zemalja spada Srbija jasno je svakome ko je sačuvao makar zrnce prisebnosti.

Na psihološkoj ravni izostanak javnog dijaloga preliva se i na privatni prostor. Monološko nasilje vlasti ne ostavlja bez posledica ni samu ideju dijaloga: dramatično povećanje porodičnog nasilja, recimo, neposredna je posledica javnog nasilja. Nema se šta pričati tamo gde se zna ko je gazda i ko je najpametniji. A najpametniji odlučuje. Zato udri brate, neće ti valjda ona govoriti šta da radiš.

Tagovi:

istina i laž Politički dijalog Republika Šta je dijalog
Copied

Međuvreme

Šta se zbiva u zemlji i svetu, šta ima u novinama i kako provesti vreme?
Svake srede u podne Međuvreme stiže elektronskom poštom. To je sasvim solidan njuzleter i zato se prijavite!

Više iz rubrike Komentar

Komentar

14.октобар 2025. Marija L. Janković

Izmišljeni ratovi Suzane Vasiljević i državni čistači

Predsednikova savetnica za medija Suzana Vasiljević je kao novinarka „izmislila rat“ kako bi se što duže brčkala u moru u Crnoj Gori. Zato sada, kada je na drugoj strani, ima rešenje za sve one koji mora izmišljaju kao što je to ona činila

NIS: Aleksandar Vučić otvara projekat

Komentar

10.октобар 2025. Ivan Milenković

Sankcije NIS-u u mehuru gospodara neznanja

Udarac u trbuh građana koji sledi nakon američkih sankcija NIS-u posledica je nemogućnosti gospodara mehurova i neznanja Aleksandra Vučića da shvati šta politika zaista jeste

Aleksandar Vučić dočekuje u Beogradu predsednika Turske Tajipa Redžepa Erdogana

Komentar

09.октобар 2025. Nemanja Rujević

Kako su Osmanlije nabile Vučića na kolac

Aleksandar Vučić se silno razočarao u prijatelja Erdogana – a to mu zgodno dođe da se predstavi kao veliki patriota

Ulaz u Narodno pozorište

Komentar

08.октобар 2025. Sonja Ćirić

Narodnim pozorištem se ne može vladati pretnjama i novcem

Novac koji država troši na Narodno pozorište da bi ga osigurala od eventualnog požara je pokušaj da se zaustavi jedan drugi požar, onaj koji je moguće sprečiti isključivo ostavkama SNS kadrova na čelu ove kuće

Beograd, 7. oktobra 2025.- Poslanici Skupštine Srbije počeli su danas prvu sednicu redovnog jesenjeg zasedanja

Komentar

08.октобар 2025. Andrej Ivanji

Skupština Srbije: Učešće opozicije u prividu normalnosti

Učešće opozicionih poslanika u radu zakonodavne vlasti u suprotnosti je sa uličnom pobunom protiv bezakonja, daje legitimitet autokratiji Aleksandra Vučića i doprinosi prividu normalnosti. Korist je, sa druge strane, ograničena

Komentar

Komentar

Izmišljeni ratovi Suzane Vasiljević i državni čistači

Predsednikova savetnica za medija Suzana Vasiljević je kao novinarka „izmislila rat“ kako bi se što duže brčkala u moru u Crnoj Gori. Zato sada, kada je na drugoj strani, ima rešenje za sve one koji mora izmišljaju kao što je to ona činila

Marija L. Janković
NIS: Aleksandar Vučić otvara projekat

Komentar

Sankcije NIS-u u mehuru gospodara neznanja

Udarac u trbuh građana koji sledi nakon američkih sankcija NIS-u posledica je nemogućnosti gospodara mehurova i neznanja Aleksandra Vučića da shvati šta politika zaista jeste

Ivan Milenković
Aleksandar Vučić dočekuje u Beogradu predsednika Turske Tajipa Redžepa Erdogana

Komentar

Kako su Osmanlije nabile Vučića na kolac

Aleksandar Vučić se silno razočarao u prijatelja Erdogana – a to mu zgodno dođe da se predstavi kao veliki patriota

Nemanja Rujević
Vidi sve
Vreme 1814
Poslednje izdanje

Istraživanje “Vremena”: Medicinski otpad na jugu Srbije

Kako vlast zamenjuje državne ustanove privatnim firmama Pretplati se
Vučićeve Hit tvit pretnje

Pokušaj kroćenja državnih službenika

Naftna industrija Srbije

Flota iz senke protiv američkih sankcija

Intervju: Brankica Janković, poverenica za ravnopravnost

U društvu se pojavila nada

Dokumentarni film

Ocean i dlan

Vidi sve

Arhiva

Arhiva nedeljnika Vreme obuhvata sva naša digitalna izdanja, još od samog početka našeg rada. Svi brojevi se mogu preuzeti u PDF format, kupovinom digitalnog izdanja, ili možete pročitati sve dostupne tekstove iz odabranog izdanja.

Vidi sve
Vreme 1814 09.10 2025.
Vreme 1813 01.10 2025.
Vreme 1812 24.09 2025.
Vreme 1811 17.09 2025.
Vreme 1810 10.09 2025.
Vreme 1809 03.09 2025.
Vreme 1808 28.08 2025.
Vreme 1807 21.08 2025.
Vreme 1806 14.08 2025.
Vreme 1804-1805 31.07 2025.
Vreme 1803 24.07 2025.
Vreme 1802 16.07 2025.

Međuvreme

Šta se zbiva u zemlji i svetu, šta ima u novinama i kako provesti vreme?
Svake srede u podne Međuvreme stiže elektronskom poštom. To je sasvim solidan njuzleter i zato se prijavite!

Vreme Logo
  • Redakcija
  • Pretplata
  • Marketing
  • Uslovi korišćenja
  • Njuzleter
  • Projekti
Pratite nas:

© 2025 Vreme, Beograd. Developed by Cubes

Mastercard Maestro Visa Dina American Express Intesa WSPAY Visa Secure Mastercard Secure