Da li je režim uspostavio većinu u Visokom savetu tužilaštva?

Opoziciona javnost sa zebnjom je dočekala odluku Ustavnog suda Srbije koji je usvojio je žalbe trojice kandidata za novi saziv Visokog saveta tužilaštva (VST) i naložio odlazećem sazivu tog tela da konstatuje da su oni izabrani ponovljenim izborima.

U novi saziv VST-a izabrani su Nikola Uskoković iz redova viših tužilaca i Boris Pavlović i Predrag Milovanović iz redova osnovnih tužilaca.

U potpunoj saglasnosti sa duboko polarizovanim stanjem u čitavom društvu, i u ovom slučaju se govori o „režimskim“ ljudima, odnosno tužiocima.

Dodatno uznemirenje izazvala je odluka Ustavnog suda da kao neosnovane odbaci prigovore troje tužilaca koji su svedočili da je u prekrajanju prvobitne izborne volje učestvovala Bezbednosno informativna agencija (BIA), zbog čega je Javno tužilaštvo za organizovani kriminal pokrenulo i predistražni postupak.

Foto: Medija centar

Da li su strahovanja opozicione javnosti opravdana i šta će konkretno izbor tih tužilaca značiti za rad VST-a, pitali smo predsednicu Udruženja tužilaca Srbije Lidiju Komlen Nikolić.

Ili dijalog, ili blokada

„Pre nego što odgovorim na pitanje, moram da podsetim da je jedan od tri kandidata kolega Predrag Milovanović, koji je član Udruženja, i koji je i prvi i drugi put dobio najviše glasova kolega. Jednostavno, kolega ne može da potpadne u istu ravan sa ostala dva kandidata. Ako ništa drugo, jer ne pripada nijednoj od dve struje u Savetu. O pojedinim njegovim odlukama dalo bi se polemisati. Kolega Milovanović je istupao u svoje ime i kao član Saveta ima pravo da glasa po svom uverenju“, kaže za „Vreme“ Lidija Komlan Nikolić.

Ističe da se, međutim, postavlja pitanje da li je u očima objektivnog posmatrača u prethodih pet godina Savet bio samostalan u odlučivanju ili su postojali određeni politički i hijerarhijski uticaji.

„Iz prethodnog proizilazi i moja ocena da se ništa bitno neće promeniti. Uspostavlja se obaveza dijaloga jer ne postoji kvalifkovana većina od osam glasova. Što znači, ili će se kroz dijalog ići na kompromis ili će rad Saveta biti blokiran. Novi saziv će prvenstveno morati da se rukovodi interesima javnotužilačke organizacije, a ne ličnim interesima dve struje“, zaključuje Komlen Nikolić.

Nova: Tužioci bliski režimu

Portal Nova u vezi sa izborom za VST piše da je Uskoković „jedan od najbližih saradnika šefa beogradskog VJT Nenada Stefanovića“ i podseća da je Uskoković nakon ponavljanja izbora prestigao Borisa Majlata, nekadašnjeg rukovodioca Posebnog odeljenja za visokotehnološki krminal, „a koji je označen kao kadar vrhovne tužiteljke Zagorke Dolovac“.

Uz navode da su Milovanović i Pavlović članovi i odlazećeg saziva VST, portal Nova piše da je kandidatura za drugi mandat „kod većeg dela stručne javnosti, od starta bila označena spornom i nezakonitom, što je Upravni sud potvrdio svojom odlukom u odnosu na sudiju Snežanu Bjelogrlić, kojoj nije dozvoljen drugi mandat u identičnom sudijskom telu, odnosno Visokom savetu sudstva“.

„Da su se obojica priklonili režimskoj struji, a posebno svom dojučerašnjem najljućem neprijatelju Nenadu Stefanoviću, izvesno, kako bi najpre sebi obezbedili drugi mandat, bilo je očigledno na nekoliko poslednjih sednica VST. Posebno u trenutku kada su svojom ‘uzdržanošću’ pri glasanju doprineli proterivanju četvoro tužilaca iz JTOK (koji su radili na nekim od, po vlast, najopasnijim predmetima), kao i zatvaranju srpske kancelarije u Evrodžastu, a preko koje već mesecima pristižu dokazi, koji u vrhu vlasti izazivaju opravdanu paniku“, piše Nova.

Pravo novinarstvo košta, a mi nećemo da nas kupe tajkuni i korporacije. Podržite nas jednokratnom ili mesečnom donacijom. Vreme za to je sada!