Situacija u vezi sa izborima za novi saziv Studentskog parlamenta Ekonomskog fakulteta u Beogradu preti da eskalira u već viđene neregularnosti kakve smo imali priliku da gledamo na nekim drugim fakultetima
Kao i na Medicinskom fakultetu u Beogradu, i ovde se u čitavu priču umešala prosvetna inspekcija, na čije postupanje deo zaposlenih i studenata Ekonomskog fakulteta ima primedbe.
U trenutku raspisivanja izbora za Studentski parlament Ekonomskog fakulteta (SPEKOF) 13. marta postojale su dve studentske organizacije – SEFA i Grupa za SPEKOF, kaže za Danas izvor sa ovog fakulteta.
Izbori su raspisani tog petka popodne, a studenti okupljeni oko grupe Studentski spoj, koja je nastala na talasu studentskih protesta 2025. godine, za to su saznali tek u ponedeljak.
Da bi mogli da se kandiduju, imali su svega četiri dana da sakupe 10 odsto potpisa, na fakultetu na kojem studira nešto manje od 7.000 studenata.
„I to u nedelji kada je Grupa za SPEKOF, koja trenutno zauzima sva mesta u Studentskom parlamentu, organizovala studentsku konferenciju van Beograda na kojoj je učestvovalo nekoliko stotina studenata“, kaže izvor Danasa sa Ekonomskog.
Studentski spoj ipak uspeva da za četiri dana sakupi 714 potpisa studentske podrške radi kandidovanja na izborima zakazanim za 1. april.
Međutim, Izborna komisija, koju čini jedan profesor, kojeg imenuje dekan, i dva studenta, koje imenuje postojeći Parlament, ne uspeva da radi regularno, pa njen predsednik podnosi neopozivu ostavku, a njegovo mesto zauzima zamenik predsednika, takođe iz reda profesora.
Dva imenovana studenta, nezavisno od Izborne komisije i učešća predsednika, odnosno zamenika predsednika, u periodu od 24. do 27. marta, donosi čak devet dokumenata, među kojima i „odluke“ da na izbore mogu ići samo SEFA i Grupa za SPEKOF, dok je Studentski spoj eliminisan.
Posebna komisija prodekana izdvojila je tih devet spornih dokumenata, kao dokumenta koja nemaju potpis predsednika, odnosno zamenika predsednika Izborne komisije, priča izvor Danasa.
Za tumačenje statusa tih dokumenata Ekonomski fakultet se 14. aprila obratio Ombudsmanu Univerziteta u Beogradu i Ministarstvu prosvete.
Od Ministarstva odgovor nije stigao, dok je Ombudsman u dopisu ukazao da je rad Izborne komisije javan, što znači da ona svoje odluke donosi na unapred zvanično zakazanim sednicama, na kojima mora biti omogućeno učešće svim članovima Izborne komisije.
„Odluke koje su pojedini članovi Izborne komisije doneli i potpisali van javnosti, bez zakazivanja sednica i bez pozivanja i omogućavanja svim članovima komisije da učestvuju u odlučivanju ne smatraju se odlukama Izborne komisije. U slučaju da su takve odluke pojedini članovi Izborne komisije sačinili i potpisali, predstavljajući ih kao odluke Izborne komisije, opisano postupanje može biti kvalifikovano kao delo falsifikovanja isprave u smislu člana 355 Krivičnog zakonika, a posledično i kao teža disciplinska povreda studenata“, naveo je Univerzitetski ombudsman u savetodavnom mišljenju u koje je Danas imao uvid.
Uz sve to, dodaje naš izvor, predsednik Studentskog parlamenta 26. marta, dakle u toku izbornog procesa, samostalno donosi odluku po kojoj se suštinski menjaju izborni uslovi, uključujući i datum izbora.
„Po predstavci Margarete Smiljanić, ispred Studentske konferencije univerziteta Srbije, najavljenoj na jednoj od režimskih televizijskih stanica oko problema sa izborima za Studentski parlament na Ekonomskom fakultetu, 2. aprila na Fakultet dolazi prosvetni inspektor Siniša Zabunović iz Nišavskog upravnog okruga u Nišu. Ono što je posebno sporno u zapisnicima inspektora Zabunovića jeste da on sva nezakonito doneta dokumenta, uključujući ’odluku’ predsednika Studentskog parlamenta i svih devet ’odluka’ dvoje studenata koji su radili izvan, a u ime Izborne komisije, tretira kao zakonita i na njima zasniva svoje preporuke i odluke“, navodi izvor Danasa.
Inspektor, kaže, nije doneo nikakvo rešenje na koje bi postojalo pravo žalbe već samo zapisnike u kojima nalaže određene mere.
„Iako dekan nema nikakve ingerencije oko održavanja studentskih izbora, osim da ih, na kraju, ukoliko ne budu realizovani, i sam raspiše, u svom zapisniku inspektor uglavnom daje primedbe dekanki, spočitavajući joj u zapisnicima navodnu nezakonitost u postupanju“, navodi naš sagovornik.
Da situacija bude još složenija, grupa Studentski spoj je 6. aprila podnela zahtev za privremeno oduzimanje statusa studentske organizacije Grupi za SPEKOF, pozivajući se na Zakon o visokom obrazovanju i Zakon o studentskom organizovanju, jer, kako tvrde „naziv studentske organizacije ne može sadržati naziv organa fakulteta“.
Iako rok za održavanje izbora ističe, naš izvor kaže da prosvetna inspekcija insistira da se nastavi sa postojećom procedurom.
Jedan od zaposlenih na Ekonomskom fakultetu podseća da je pre godinu dana u Savet Fakulteta od strane države imenovan njihov bivši student, koji je više puta kažnjavan dok je studirao. Potom je usledila smena još nekolicine članova Saveta koje je imenovao osnivač.
Izvor: Danas
Pravo novinarstvo košta, a mi nećemo da nas kupe tajkuni i korporacije. Podržite nas jednokratnom ili mesečnom donacijom. Vreme za to je sada!
Pretnje novinarima u Srbiji spadaju u opis posla. Statistika napada je poražavajuća. Slučaj Danice Vučenić još je jedan podsetnik na atmosferu u kojoj rade mediji koji nisu u sprezi sa naprednjačkom vlašću
SPIRI sistem ne rešava nijedan stvaran problem visokog obrazovanja, a stvara nove. Koji je onda smisao takvog rešenja, ako nije da se fakulteti dovedu u zavisni položaj u odnosu na trenutnu vlast
Sedamnaestogodišnji mladić iz sela Škrijelje kod Tutina preminuo je na licu mesta nakon što je, prema prvim informacijama, tokom čišćenja lovačke puške došlo do opaljenja i ispaljivanja hica. Policija i nadležni tužilac obavili su uviđaj, a okolnosti nesreće se istražuju
Ministarstvo prosvete donelo je odluku da sve osnovne i srednje škole moraju da šalju učenike na jednodnevnu posetu Ekspu. Ministar Dejan Vuk Stanković nije objasnio ko će to da plati
Dvojica dečaka povređena su u Prijakovcima kod Banjaluke nakon što je tokom igre u šumi opalila sačmarica na koju su naišli. Prema prvim informacijama, zadobili su lakše povrede i nisu životno ugroženi
Što treba znati o Vučićevoj najavi ostavke? Zašto neće sesti u fotelju koju mu greje Macut? I zbog čega mora da spoji predsedničke i parlamentarne izbore
Zašto su građani Srbije crveni od srama poslije naprednjačke operacije u Tivtu? Zbog čega Vučić redovno bruka zemlju i građane koje predstavlja? Upita li se kako ga na Samitu u Tivtu vide drugi državnici i što mu govore iza leđa
Čarter Er Srbije od Beograda do Tivta pun naprednjačkih lojalista sa kriminalnim dosijeima i najava pripreme ubistva Aleksandra Vučića u Crnoj Gori za vreme samita EU - Zapadni Balkan: šta je šahista sa Andrićevog venca ovim atakom na zdrav razum hteo da postigne
Tivatska avantura Aleksandra Vučića, uzroci i posledice
Kako su Hari i Coje osvajali Crnu Goru Pretplati seArhiva nedeljnika Vreme obuhvata sva naša digitalna izdanja, još od samog početka našeg rada. Svi brojevi se mogu preuzeti u PDF format, kupovinom digitalnog izdanja, ili možete pročitati sve dostupne tekstove iz odabranog izdanja.
Vidi sve
