img
Loader
Beograd, 5°C
Vreme Logo
  • Prijavite se
  • Pretplata
0
  • Najnovije
  • Politika
  • Ekonomija
  • Društvo
  • Svet
  • Kultura
  • Mozaik
  • Komentar
  • Štampano izdanje
  • Arhiva
  • Njuzleter
  • Podkast
  • Najnovije
  • Politika
  • Ekonomija
  • Društvo
  • Svet
  • Kultura
  • Mozaik
  • Komentar
  • Štampano izdanje
  • Arhiva
  • Njuzletter
  • Podkast

Latest Edition

Dodaj u korpu

OŠ "Vladislav Ribnikar"

Memorijalni centar ili samo „kutak“: „Ribnikar“ je i stratište i škola

16. decembar 2023, 12:30 N.R.
Foto: FoNet/Ana Paunković
Ulaz u OŠ "Vladislav Ribnikar"
Copied

Roditelji dece stradale u školi "Vladislav Ribnikar" kažu da država ništa ne preduzima povodom spora – da li cela škola da bude memorijalni centar ili samo njen deo ili pak samo jedna učionica?

Deo roditelja dece iz „Ribnikara“, među kojima su i roditelji dece ubijene 3. maja, u subotu u podne opet protestuju. Na skupu ispred škole zahtevaju „pravdu“ za žrtve i „bezbednost dece u svim školama“.

Kako „Vreme“ saznaje, daleko od očiju javnosti se lome koplja i o memorijalnom centru posvećenom žrtvama u „Ribnikaru“.

Svi roditelji smatraju da je memorijalni centar potreban, ali deo njih bi da se škola sruši, drugi da memorijalni centar bude u zatvorenom delu škole u kojem se desila pucnjava, a treći da sećanju bude posvećena samo učionica u kojoj je ubijeno najviše žrtava.

„Većina roditelja škole i svakako većina zaposlenih i roditelja okupljenih u Savetu roditelja, uz nekolicinu časnih izuzetaka, zalaže se ne za memorijalni centar, nego za memorijalni kutak“, tvrdi Žarko Cvejić, roditelj devojčice iz „Ribnikara“ koja nije povređena u pucnjavi.

Cvejić spada u malobrojniju grupu roditelja, koja je tražila da se nastava prekine odmah posle 3. maja kao i da se „Ribnikar“ napusti kao škola, barem do „temeljne rekonstrukcije“.

Šta je rešenje „dostojno žrtava“?

On za „Vreme“ kaže da i novo rukovodstvo škole i većina nastavnika insistiraju da se za „memorijalni centar“ odredi samo kabinet istorije u kojem je najviše dece stradalo i eventualno deo hodnika, što je Savet roditelja i predložio Vladi Srbije još letos.

„Aktivno rade na povratku nastave na prvi i drugi sprat u delu škole u zgradi u Kralja Milutina 10. Kao da se u prizemlju ništa strašno nije dogodilo“, kritikuje Cvejić.

„Manjina, u koju pak spada većina roditelja ubijene dece, i mi koji ih podržavamo, tražimo najmanje memorijalizaciju čitavog prostora stradanja, od podruma do neba, i njegovo fizičko odvajanje od ostatka zgrade i parcele, kakva god namena tamo bila kasnije“, nastavlja Cvejić.

„Zato što je to jedino rešenje dostojno žrtava, ali i dece koja bi eventualno u budućnosti pohađala nastavu u drugom delu škole“, dodaje on. Samo tako, kaže on, druga deca ne bi pohađala školu na „stratištu“ i „zauvek bila time obeležena kao što su obeležena naša preživela deca“.

Drugi protest sličnim povodom

Roditelji žrtava su iz ovog razloga protestovali i krajem novembra. Dan kasnije je resorna ministarka Slavica Đukić Dejanović o memorijalnom centru rekla:

„Ne samo da ima izgleda da će biti izgrađen, već je to opredeljenje, ali idejno i kako će tačno izgledati taj memorijalni centar, to će odlučivati roditelji sa stručnjacima odnosno sa onima koji su najkompetentniji da se svima u svetu pošalje poruka da se takav užas više nikada i nigde ne dogodi.“

No, šta znači da će „odlučivati roditelji sa stručnjacima“? Do danas je jasno da među roditeljima dece iz „Ribnikara“ nema konsenzusa jer nisu svi u istoj situaciji.

Tako se predsednik Saveta roditelja škole Igor Đorđević protivi tome da se cela škola pretvara u memorijalni centar ili ruši, ali podržava da memorijalni deo bude sagrađen.

„Savet roditelja neće odlučivati kako će izgledati memorijalni deo. Biće izgrađen isključivo po ideji roditelja nastradale dece uz pomoć stručnjaka iz raznih oblasti“, rekao je Đorđević nedavno za „Informer“.

Podele među roditeljima

Podele među roditeljima nastale su neposredno nakon zločina. Roditelji tristotinak učenika su školu videli kao stratište gde nisu više želeli da šalju decu. Takođe su tražili da se školska godina okonča odmah.

Druga, brojnija grupa roditelja, govorila je da njihova deca i dalje imaju potrebu da budu u toj školi, da tamo rastu i uče i budu zajedno. Oni su se protivili prevremenom završetku prošle školske godine.

Na kraju je presekao predsednik Srbije Aleksandar Vučić, koji je odlučio da se školska godina prekine šestog juna.

„Nisu ti ljudi u sukobu jedni s drugima jer se ne podnose. Neko ih je doveo u situaciju da odluka jedne ili druge grupe bude obavezujuća za sve. A oni imaju različite potrebe“, rekao je tada za „Vreme“ Dejan Ilić, autor Školegijuma.

„Tako je jedno vreme većina bila merodavna da se ide u školu, a sad je manjina merodavna pa se na osnovu nje svima kaže da deca ne idu u školu. Budala ih je dovela u situaciju da se mrze, budala ih je podelila“, zaključio je Ilić.

Te podele očigledno traju do danas.

Čekati deset godina?

Ministarka Đukić-Dejanović je slamku spasa našla u primeru Norveške. Rekla je da se tamo, posle strašnog masakra na ostrvu Utoja iz 2011. godine, deceniju čekalo sa memorijalnim centrom.

Samo, na tom ostrvu niko ne mora da bude. A „Ribnikar“ je škola u centru grada koju deca još uvek pohađaju.

Naši izvori kažu da je sa Vladom i Ministarstvom prosvete dogovoreno da se obrazuje međunarodni stručni tim koji bi, u dogovoru sa roditeljima ubijene dece, predložio rešenje. Ali – dalje od toga nije se odmaklo.

N.R./Cins/Vreme/Beta

 

Čitajte dnevne vesti, analize, komentare i intervjue na www.vreme.com

Tagovi:

Masovno ubistvo OOŠ Vladislav Ribnikar ribnikar
Copied

Međuvreme

Šta se zbiva u zemlji i svetu, šta ima u novinama i kako provesti vreme?
Svake srede u podne Međuvreme stiže elektronskom poštom. To je sasvim solidan njuzleter i zato se prijavite!

Više iz rubrike Društvo

Grad Beograd

24.decembar 2025. S. Ć.

„Beogradska zima“ među šatorima Ćacilenda?

Najavljujući „Beogradsku zimu“, prestoničku manifestaciju kojoj se ne zna cena, Nikola Nikodijević je rekao da će deo programa biti i u Pionirskom parku

Srbija je usled klimatskih ekstrema od 2001. do 2024. godine pretrpela štete u iznosu od preko 10 milijardi evra. Ako se tome doda suša u 2025. godini, iznos štete tokom poslednjih 25 godina je najmanje 12 milijardi evra.

Klimatske promene

24.decembar 2025. Uroš Davidović (Klima 101)

Klimatske promene u Srbiji: Šteta od 10 milijardi evra za 25 godina

Srbija je usled klimatskih ekstrema od 2001. do 2024. godine pretrpela štete u iznosu od preko 10 milijardi evra. Ako se tome doda suša u 2025. godini, iznos štete tokom poslednjih 25 godina je najmanje 12 milijardi evra

Nadstrešnica

24.decembar 2025. B. B.

Niko nije iznenađen obustavljenjem krivičnog postupka protiv Vesića i ostalih

„Čudno je da se tužilac uopšte ne bavi pitanjem ko je pustio ljude da koriste stanicu, iako ona u tom trenutku nije imala upotrebnu dozvolu, jer da nisu pušteni, niko ne bi ni poginuo“, kaže urednik portala Forbs Ivan Radak

Mediji

24.decembar 2025. B. B.

Novinaru Аleksandru Dikiću određen pritvor do 48 sati

Autora emisije „Bez ustručavanja“ na KTV Aleksandra Dikića uhapsili su pripadnici službe za borbu protiv visokotehnološkog kriminala MUP-a

Niz paljevina

24.decembar 2025. I.M.

Ponovo gore automobili u Beogradu: Tri vozila izgorela u Borči

Tri automobila potpuno su uništena u požaru koji je tokom noći izbio u Borči, a prema prvim informacijama vatra je namerno izazvana

Komentar

Komentar

Izbori u VST: Poraz ćaci-tužioca

Poraz ćaci-tužioca Nenada Stefanovića na izborima za članove Visokog saveta tužilaštva ima i veliko simbolično značenje: jedna institucija se odbranila i pokazala da je moć vučićevska tanja nego što se mislilo, da je njena najveća snaga – kao što to biva i sa tajnim službama – u fami o velikoj snazi

Nedim Sejdinović
Predsednik Srbije Aleksandar Vučić u Ovalnoj sobi Bele kuće sa Donaldom Trampom

Pregled nedelje

Zbog čega Tramp ne može da smisli Vučića

Lako je zamisliti kako vilom Bokeljkom u gluvo doba noći odjekuje Vučićev glas: „O Trampe, zašto me ne podnosiš?“ Odgovor na Truth Social najverojatnije bi glasio – „Zato što si šibicar“

Filip Švarm
Predsenik Srbije Aleksandar Vučić u Briselu u sedištu Evropske unije pred zastavama EU

Komentar

Ili Vučić ili EU

Građani Srbije nalaze se pred izborom: ili Vučić, ili Evropska unija. Sve ostalo je prazna priča

Andrej Ivanji
Vidi sve
Vreme 1824
Poslednje izdanje

Propast projekta “Generalštab” i podizanje optužnice protiv ministra kulture

Dan kada im je krenulo nizbrdo Pretplati se
Intervju: Slobodan Beljanski, advokat

Demon zla hara našom državom

Intervju: Nikola Radin

Budžet Beograda – bankomat za povlašćene

Novi Pazar: Bitka za DUNP

Razvejavanje neznanja, propagande i predrasuda

Intervju: Anja Šifrin, predavačica na Univerzitetu Kolumbija

Suočavmo se sa fašizmom

Vidi sve

Arhiva

Arhiva nedeljnika Vreme obuhvata sva naša digitalna izdanja, još od samog početka našeg rada. Svi brojevi se mogu preuzeti u PDF format, kupovinom digitalnog izdanja, ili možete pročitati sve dostupne tekstove iz odabranog izdanja.

Vidi sve
Vreme 1824 18.12 2025.
Vreme 1823 11.12 2025.
Vreme 1822 03.12 2025.
Vreme 1821 26.11 2025.
Vreme 1820 19.11 2025.
Vreme 1819 12.11 2025.
Vreme 1818 05.11 2025.
Vreme 1816-1817 22.10 2025.
Vreme 1815 16.10 2025.
Vreme 1814 09.10 2025.
Vreme 1813 01.10 2025.
Vreme 1812 24.09 2025.

Međuvreme

Šta se zbiva u zemlji i svetu, šta ima u novinama i kako provesti vreme?
Svake srede u podne Međuvreme stiže elektronskom poštom. To je sasvim solidan njuzleter i zato se prijavite!

Vreme Logo
  • Redakcija
  • Pretplata
  • Marketing
  • Uslovi korišćenja
  • Njuzleter
  • Projekti
Pratite nas:

© 2025 Vreme, Beograd. Developed by Cubes

Mastercard Maestro Visa Dina American Express Intesa WSPAY Visa Secure Mastercard Secure