Foto: Nova S
"Zakonik o krivičnom postupku poligrafsko ispitivanje ne pominje kao dokaznu radnju, pa se u tom smislu ni rezultat dobijen poligrafskim ispitivanjem, ne može uzeti kao dokaz, jer on to nije. Dakle, Veselinović je pušten na slobodu jer je poligraf tako pokazao?! Ovo je krah države", navodi narodna poslanica
Danas je u prostorijama PU za grad Beograd saslušan Zvonko Veselinović na osnovu službene beleške inspektora Slobodana Milenkovića, o informacijama koje je dobio i prijavio svojim nadležnima na dalje postupanje, da je Veselinović naručio i platio organizovanje njegovog ubistva, kao i ubistva Dušana Mitića, izjavila je Danijela Nestorović, advokat i narodna poslanica Ekološkog ustanka.
„Dakle, inspektor Milenković nije tvrdio već je saznanja do kojih je došao operativnim radom, prijavio nadležnima na dalji rad. To je službena beleška – interna stvar policije o kojoj dalje odlučuju rukovodioci. Nakon ovoga, Veselinović je podneo krivičnu prijavu protiv Milenkovića za krivično delo klevete“, navodi Nestorović.
Prema njenim rečima, krivično delo klevete u ovom slučaju ne postoji jer je policajac u vršenju službene dužnosti sastavio i podneo službenu belešku, te u tom smislu to ne može biti delo klevete! Indikativino je to da je Veselinović prošao poligraf!!! To je vest!“, ističe narodna poslanica.
Kako kaže, poligrafsko ispitivanje, Zakonik o krivičnom postupku ne pominje kao dokaznu radnju, pa se u tom smislu ni rezultat dobijen poligrafskim ispitivanjem, ne može uzeti kao dokaz, jer on to nije.
„Dakle, Veselinović je pušten na slobodu jer je poligraf tako pokazao?! Ovo je krah države i sistema! Inspektor koji je odlikovan zlatnom medaljom za zasluge je prepušten sam sebi! Državo sram te bilo!“, poručuje Nestorović.
Čitajte dnevne vesti, analize, komentare i intervjue na www.vreme.com
Profesor beogradskog Fakulteta političkih nauka u penziji Rade Veljanovski ocenio je da je predsednik Srbije Aleksandar Vučić u gostovanju u Dnevniku RTS-a u četvrtak potpuno anulirao i porazio novinarku Bojanu Mlađenović, a time porazio i sam RTS
„Pitanje Generalštaba jedno je od največih primera kršenja zakona i korupcije. Ne postoji vetovatno ni u jednoj evropskoj zemlji da se zaključuje ugovor sa stranim investitorom i direktno navodi da ćete da prekršite zakon svoje zemlje", poručio lider Kreni-promeni Savo Manojlović
Aleksandar Dujanović od „slučajnog prolaznika“ u prilogu Studija B postao je državni sekretar u Ministarstvu zaštite životne sredine. Kojim putevima
Nakon hapšenja 12 osumnjičenih, koja su se dogodila u četvrtak 21. novembra, predstavnici vlasti i njihovi mediji počeli su svoju propagandu o tome kako je tužilaštvo „podleglo pritiscima sa ulice“. Dragan J. Vučićević se pita „Ko će da hrani decu Jelene Tanasković“
Inženjerska komora Srbije saopštila je da Sud časti prikuplja dokumentaciju koja je neophodna za utvrđivanje uzroka nesreće u Novom Sadu
Kako se, na prvi znak da se otpor može organizovati drukčije nego mirnim šetnjicama, sad najednom vlast i njeni telali dosetiše da „batina ima dva kraja“?
Ministar kulture Nikola Selaković mora da bira između zakona i interesa investitora koji hoće da ruše Generalštab, a koji očigledno zastupa predsednik Vlade Republike Srbije Miloš Vučević
Arhiva nedeljnika Vreme obuhvata sva naša digitalna izdanja, još od samog početka našeg rada. Svi brojevi se mogu preuzeti u PDF format, kupovinom digitalnog izdanja, ili možete pročitati sve dostupne tekstove iz odabranog izdanja.
Vidi sve
Zašto je jedan ne baš najpouzdaniji električni uređaj postao tako važno sredstvo politike u Srbiji? Svi se – očito u nedostatku boljeg – sada hvataju poligrafa, u punom neznanju, ali sa zadnjim namerama
U atmosferi stigmatizacije i linča, pozivanja na poligraf, suđenja i presuđivanja u medijima i na konferencijama za medije ne predstavljaju ništa drugo do suprotnost postulatima demokratskog društva i vladavine prava
Hteo bi negirati uverenje stvoreno u javnosti da se neko smatra krivim samo zato jer je odbio poligrafsko ispitivanje. To može biti individualno mišljenje pojedinca neupućenog u tehnologiju i taktiku poligrafskog ispitivanja, ali nikad, baš nikad, ispitivači ni stručni korisnici poligrafskog ispitivanja nisu osobu koja je odbila poligraf zbog toga oglasili krivcem ili lažovom
