„Pacovske interesne grupe” gradonačelnika: Ko vuče konce u Beogradu

Gradonačelnik Beograda Aleksandar Šapić je na konferenciji za medije, održanoj u četvrtak, optužio „pacovske interesne grupe” iz sopstvenih redova da ga ruše, zloupotrebljavajući pitanje javnog prevoza i poručio da “ ako SNS i ovoj vladajućoj većini, ljudima koji se bave gradom, nije u interesu da odbrane svoje najvažnije mere, nek ih ne brane”.

Sagovornici N1 iz opozicionih redova u Skupštini grada ukazuju da je i do sada Šapić samo formalno bio gradonačelnik kojem je poveren samo jedan sektor – saobraćaj, a da je posle sastanka Sindikata Centar GSP sa predsednikom Aleksandrom Vučićem i odbacivanjem projekta javno-privatnog partnerstva sa „Strelom”, gradonačelnik i formalno dobio staratelja.

„Aleksandar Šapić je formalno gradonačelnik, ali Beogradom suštinski upravlja Aleksandar Vučić, preko Siniše Malog, republičkih ministara i partijskog sistema SNS-a. Posle sastanka sindikata GSP-a sa predsednikom Republike, na kojem Šapić nije ni učestvovao, dogovoreno je da Ministarstvo privrede povuče saglasnost za njegov projekat javno-privatnog partnerstva sa ‘Strelom’“, ocenio je za N1 Stefan Simić, odbornik u Skupštini grada i predsednik Beogradskog odbora Pokreta slobodnih građana (PSG).

„Na sastanku je bio samo njegov savetnik, time je svima pokazano ko u ovom gradu donosi odluke, a ko ih samo saopštava. Šapić je tog dana i zvanično dobio staratelja”, dodao je Simić.

Ko je Luka Petrović

Njegov opozicioni kolega Miloš Pavlović, šef odborničke grupe iz redova Narodnog pokreta Srbije (NPS) slaže se s ocenom da Šapić nije glavni u gradu, već je to, kako je rekao, gradski sekretar za investicije Luka Petrović.

„Faktički gradom Beogradom upravlja Luka Petrović, gradski sekretar za investicije i grupa ljudi iz beogradskog odbora Srpske napredne stranke. Aleksandar Šapić je u svoju nadležnost dobio oblast saobraćaja i gradskog javnog prevoza, dok svi ostali gradski sekretari i direktori gradskih javnih preduzeća dogovore oko budžeta i svih drugih stvari ne prave sa Aleksandrom Šapićem niti njemu odgovaraju”, kazao je Pavlović za portal N1.

Za sve ove godine od kada je Šapić na čelu grada, Beograd se ubrzano menja. Međutim, iza većine tih projekata ne stoji grad već izvršna vlast na nivou Republike. EXPO, metro, novi most umesto Starog savskog mosta, Akvarijum, Prirodnjački muzej… samo su neki od tih primera.

Miloš Pavlović objašnjava da postoje dva glavna razloga zbog kojih Beograd nema kapitalne projekte.

Prvi je, kaže, to što grad Beograd nema para za realizaciju kapitalnih projekata iako učestvuje u bruto društvenom proizvodu sa 45%.

„Dakle, sve što se proizvede u Srbiji 45% se proizvede u Beogradu. I onda dolazimo u situaciju da grad Beograd nema novca i da Republika Srbija prebacuje namenska i nenamenska finansijska sredstva gradu Beogradu kako bi se sprečio finansijski kolaps. To je dokaz da u gradu Beogradu nešto ne valja i da pare Beograđana bukvalno nestaju, a dokaz tome je i monitoring nad finansijama grada Beograda koji vrši Međunarodni monetarni fond. Drugi razlog je što su investicije poput beogradskog metroa ili novog mosta preko Save politički kapitalni projekti koje vrh vladajućeg režima želi da prisvoji kao svoje iz političkih razloga, ali isto tako da ih drži i pod svojom kontrolom u finansijskom i svakom drugom smislu”, kazao je Pavlović.

Ili što bi Stefan Simić rekao: „Šapić može da otvori semafor, kružni tok ili rekonstruisanu ulicu, ali kada se odlučuje o saobraćaju, gradskim finansijama i najvažnijim projektima, njega očigledno niko ništa ne pita”.

Neobičan odnos Šapića i SNS: Oni njemu ne veruju, on njih proziva

Aleksandar Šapić je postao gradonačelnik Beograda tek pošto je svoju stranku „utopio“ u SNS. Međutim, u tom odnosu nešto „škripi“ od početka.

Poslednjih godinu dana to je postalo posebno upečatljivo, pošto je Šapić jedan od retkih funkcionera SNS koji nije posetio Ćacilend, već se o njemu i negativno izjašnjavao, niti je viđan na velikim stranačkim okupljanjima.

Simić ocenjuje da je gradonačelnik Beograda za SNS od početka bio prinudno, a ne poželjno rešenje.

„Pokušano je da se interno u SNS radi kampanja njegove promocije, ali nakon više sukoba bilo je jasno da se on neće primiti, a na mesto poverenice za Beograd zasela je Ana Brnabić. U Skupštini grada se jasno vidi da gotovo ni sa kim iz svoje odborničke grupe ne komunicira, da ga odbornici SNS-a ne brane i da bi ga na prvi mig iz stranačke centrale pustili niz vodu. Mi javno govorimo da je loš gradonačelnik, a većina njih isto misli, samo čeka dozvolu da to izgovori”, kakao je Simić.

Dodaje da njegovo odsustvo sa mitinga i povremeno ograđivanje od poteza vlasti nisu dokaz njegove političke samostalnosti.

„Šapić može da kaže da mu smeta blokada Pionirskog parka ili da ne želi da mu stranka određuje na koje skupove mora da ide, ali ne može da ukloni Ćacilend, ne može da sprovede sopstveni projekat u GSP-u i ne može da donese ključnu odluku bez saglasnosti Vučića i Malog”, istakao je Simić.

Prema rečima Miloša Pavlovića, Šapić je došao na mesto potpredsednika SNS sa ciljem da preuzme beogradsku organizaciju stranke, koja je bila upražnjena posle sukoba i odlaska Nebojše Stefanovića.

„On je to pokušao, ali iz raznoraznih razloga nije uspeo. I kako je vreme prolazilo njegov položaj u Srpskoj naprenoj stranci je bio sve gori a kulminirao je onog momenta kada ga njegova stranka nije podržala na Komisiji za spomenike grada Beograda da se u Beogradu podigne spomenik Dragoljubu Draži Mihailoviću”, podsetio je Pavlović.

Izvor: N1

Pravo novinarstvo košta, a mi nećemo da nas kupe tajkuni i korporacije. Podržite nas jednokratnom ili mesečnom donacijom. Vreme za to je sada!