Prema analizi Biro za društvena istraživanja, predsednik Srbije Aleksandar Vučić je u javnim nastupima u Sivcu i na televizijama Kula i Pink kršio preporuke ODIHR o razdvajanju državne funkcije i izborne kampanje.
Biro za društvena istraživanja (BIRODI) ocenio je da je Aleksandar Vučić zloupotrebio funkciju predsednika i kršio preporuke ODIHR u jučerašnjim obraćanju građanima u Sivcu i nastupima na televizijama Kula i Pink.
Metodologija je obuhvatila četiri ključna kriterijuma – da li se akter predstavlja kao predsednik Republike, da li govori kao predsednik Republike ili kao politički lider, da li nastupa kao učesnik izbora, i da li daje obećanja koja su u nadležnosti Vlade ili lokalne samouprave.
Kako navodi BIRODI, rezultati analize ukazuju na veoma visok nivo mešanja državne funkcije i izborne kampanje u tim nastupima.
Analiza pokazuje da je u sva tri nastupa Vučić predstavljen pre svega kao predsednik Srbije, što znači da su političke i izborne poruke izrečene iz pozicije predsednika države, a ne iz formalne pozicije stranačkog lidera ili kandidata.
Nalazi BIRODI analize ukazuju i na kršenje ODIHR preporuke broj 1, koja se odnosi na potrebu sprečavanja zloupotrebe javne funkcije u izbornom procesu i obezbeđivanje jasnog razdvajanja između državnih funkcija i partijskih aktivnosti tokom kampanje.
U analiziranim nastupima predsednik Republike nastupa kao predsednik države, ali istovremeno govori kao politički lider i učesnik izborne kampanje, dok najavljuje infrastrukturne i razvojne projekte iz nadležnosti izvršne vlasti.
Takvo spajanje institucionalne i partijske uloge predstavlja obrazac koji ODIHR identifikuje kao problem za ravnopravnost političkih aktera i integritet izbornog procesa, ističe BIRODI.
Iz tog biroa su poručili da je se analiziranim nastupima predsednička funkcija prepliće sa ulogom političkog lidera i prisutni su delegitimizacija političkih protivnika, politička polarizacija („mi“ i „oni“) i afirmacija sopstvene političke opcije.
Zbog čega je zavirivanje u aplikaciju Skaj u Beogradu selektivno? I kako su u Podgorici transkripti kriminalnih prepiski postali moćan alat za demontažu kriminalizovanog državnog aparata? O tome „Vreme“ piše u novom broju
Osam država članica Evropske unije ne prihvata argumente Evropske komisije da je Srbija ostvarila napredak u ključnim oblastima vladavine prava i da joj zato, posle četiri i po godine zastoja, treba omogućiti da konačno ponovo otvori jedan klaster
Preduzeće Infrastruktura železnice Srbije i Republika Srbija obavezani da isplate deset i po miliona dinara za smrt bliskog lica u padu nadstrešnice
Evropska komesarka za proširenje Marta Kos poručila je u Evropskom parlamentu da Srbija ostaje važan partner Evropske unije, ali da napredak ka članstvu zavisi od sprovođenja reformi i usklađivanja sa politikama EU. Istovremeno, izvestilac Tonino Picula je zatražio obustavu isplate sredstava iz Plana rasta za Zapadni Balkan
Novo istraživanje Dušana Milenkovića pokazuje da penzioneri čine najbrojniji i najlojalniji deo biračkog tela Aleksandra Vučića, gubitak njihove podrške značio bi kraj njegove vlasti
Sve dileme oko toga da li će naprednjaci predvođeni Aleksandrom Vučićem približiti Srbiju Evropskoj uniji su lažne – neće, ne pada im na pamet. I tu dolazimo do studentske liste i Kosova i Metohije
Kako je informativni razgovor sa Zdravkom Ponošem probio dno beščašća? Imaju li opskurni likovi iz Informera policijske značke, a policajci legitimacije Informera ili to dođe na isto? I zbog čega kmeči Visoko javno tužilaštvo
U pohodu na vlast moraćemo manje obrazovanim građanima da kažemo ponešto od onoga što žele da čuju. Da li je to demagogija? Svakako. Da li je to isto što radi i Vučić? Nesumnjivo. Dakle, isti smo kao Vučić? E, u tome je kvaka. Nismo
Arhiva nedeljnika Vreme obuhvata sva naša digitalna izdanja, još od samog početka našeg rada. Svi brojevi se mogu preuzeti u PDF format, kupovinom digitalnog izdanja, ili možete pročitati sve dostupne tekstove iz odabranog izdanja.
Vidi sve
