Foto: AP Photo/Thibault CamusFederalni sud je presudio da Novak Đoković misli da se ne treba vakcinisati i da bi kao takav svojim prisustvom u Australiji podstakao Australijance da se ne vakcinišu i pobune protiv rigidnih epidemioloških mera. Đoković, dakle, neće biti deportovan zato što je prekršio neki zakon ili propis, već zbog svog navodnog mišljenja o vakcinaciji i što ga drugi vide kao "antivaksersku ikonu"
Tročlano veće australijskog Federalnog suda je jednoglasno odbilo žalbu Novaka Đokovića na oduzimanje vize. Veće je prihvatilo ocenu ministra za imigracije Aleksa Hoka da srpski teniser predstavlja opasnost po javni red i zdravlje, zato što bi kao „anivakserska ikona“ svojim prisustvom u Australiji mogao da podstakne Australijance da se ne vakcinišu ili čak da se pobune protiv epidemioloških mera.
Đoković će biti deportovan i snosiće troškove suđenja.
Predmet novog suđenja nije bilo da li je Đoković prekršio, ili nije, propise za dobijanje vize na osnovu medicinskog izuzeća. Taj proces je država izgubila i priznala da Đoković nije prekršio ni jedan zakon ili propis.
Predmet novog suđenja je, u suštini, bilo „mišljenje“ Novaka Đokovića o vakcinaciji. Država je kao krunski dokaz iznela jedan njegov intervju za Bi-Bi-Si s početka 2021. Pravni predstavnik države Australije je uverio sudsko veće, da su izvodi iz medija dovoljan dokaz da se Đoković tretira kao „antivakser“ i „antivakserska ikona“, a samim tim i opasanost za Australiju koja sprovodi rigidne epidemiološke mere. Presudno je bilo kako Australijanci vide Đokovića, a ne da li on to zaista jeste.
Sudsko veće nije uvažilo stav pravnog tima Đokovića, da država nije dala „racionalno objašnjenje potkrepljeno dokazima“ ili „razumnu istorijsku pretpostavku“ da Đoković predstavlja bilo kakvu opasnost po Australiju, te da je sve u domenu spekulacija.
Veće takođe nije uvažilo primedbu, da se Đoković nikada nije zalagao protiv vakcinacije, već da je govorio o „slobodi izbora“ šta će svaki pojedinac da unese u svoje telo i da je bio protiv „obavezne“ vakcinacije i to u trenutku, kada vakcine protiv koronavisrusa još nisu bile u upotrebi.
Za ministra za imigraciju je bilo irelevatno kakvo mišljenje Novak Đoković danas ima o vakcinaciji, pa zato nije ni bio ispitan o tome.
Predmet ovog suđenja je de fakto bio stav Novaka Đokovića o vakciniciji, a Federalni sud je očigledno smatrao da će njegova deportacija delovati kao upozorenje za sve one koji su protiv vakcinacije.
Presuda je svakako presedan u sudskoj praksi zapadnih demokratija: neko je osuđen zbog svog mišljenja, zbog toga što su ga mediji proglasili za nešto i pretpostavke kako bi to moglo da utiče na neko društvo, a ne zbog kršenja zakona.
To bi bilo kao da, na primer, mediji Cicipasa zbog nekih izjava proglase komunistom i antiglobalistom koji želi da se ukine kapitalizam, a sud ga deporotuje zbog prepostavke da bi njegovo priusustvo u zemlji moglo da podstakne antikapitalističke i antiglobalstičke demonstracije.
Da je sud presudio u korist Đokovića, bilo bi dovedeno u pitanje diskreciono pravo australijskog ministra za imigraciju da na osnovu sopstvenog nahođenja deportuje koga hoće. To bi se odrazilo na položaj velikog broja migranata i izbeglica. Ovako ministar zadržava u praksi zapadnih demokratija jedinstvenu moć, da bez obzira na to da li je neko lice prekršilo zakon, ili nije može da naloži njegovu deportaciju.
Australija je postala prva država koja je suprotno sostvenim propisima deportovala nekolicinu ljudi zbog toga što nisu vakcinisani, bez obzira na validne dokaze da su već bili zaraženi koronavirusom i tako stekli prirodan imunitet.
Novak Đoković je nakon sudskog postupka dao kratku izjavu da je „izuzetno razočaran“ i da prvo mora da se odmori, pre nego što se bude izjašnjavao o ovom slučuja. Zahvalio se svima koji su mu pružili podršku.
Novaku Đokoviću nakon deportacije preti trogodišnja zabrana ulaska u Australiju. Australijan open je do sada osvajao rekordnih devet puta.
A.I.
Čitajte dnevne vesti, analize, komentare i intervjue na www.vreme.com
Svet je s pravom ogorčen reakcijom vlasti predsednika Vučića na smrt Mladića, koji je osuđen za ratne zločine, napisala je bivša predsednica Kosova Vjosa Osmani
Studenti u blokadi poručili su da je „Užice pokazalo da se ne plaši“
Napeto je i nakon mitinga u Užicu gde je Aleksandar Vučić poručio da želi ujedinjenu Srbiju i da će na izborima pobediti hemijskom olovkom
Došlo je do sukoba u Užicu između građana i pristalica SNS-a koji očekuju dolazak Vučića. Za te potrebe, sklonjen je i vladika Justin. Miloš Vučević tvrdi da je policija napadnuta hladnim oružjem
Tužilac za ratne zločine Bruno Vekarić demantovao je tvrdnje koje poslednjih dana kruže medijima i društvenim mrežama – da je Aleksandar Vučić pomagao u potrazi za Ratkom Mladićem i da je upravo Vekarić razotkrio njegove navodne aktivnosti. „To jednostavno nije tačno“, rekao je tužilac
Dobar deo režima rehabilitira Mladića zbog rehabilitacije vlastitog ratnog i političkog puta. Pogani mit o junačkom generalu potreban im je kako bi predstavili čitav srpski narod kao njegove i svoje saučesnike
Jednu „stranu“ sačinjavaju pripadnici režima, korumpirani policajci, kupljeni i ucenjeni kriminalci, te bogataši kojima je režim omogućio da se obogate, dok drugu stranu čine građani koji se okupljaju oko ideje slobode. Takva raspodela snaga ipak nije dovoljna da bi se srpsko društvo nazvalo podeljenim
Pod parolom „od njih mi ništa ne treba“, mnogi kažu da neće uzeti 6.000 dinara koje Vučić i Mali "daruju" narodu iz Akcionarskog fonda. Od takvog vida protesta je, međutim, slaba vajda
Arhiva nedeljnika Vreme obuhvata sva naša digitalna izdanja, još od samog početka našeg rada. Svi brojevi se mogu preuzeti u PDF format, kupovinom digitalnog izdanja, ili možete pročitati sve dostupne tekstove iz odabranog izdanja.
Vidi sve
