Pred Prvim osnovnim sudom u Beogradu 9. novembra počinje suđenje nekadašnjem načelniku Policijske uprave za grad Beograd Veselinu Miliću, koji se tereti za neprijavljivanje ubistva Aleksandra Nešovića, poznatog kao Baja, u restoranu „27“ na Senjaku, 12. maja 2026. godine.
Prema optužnim navodima, Nešovića je ubio Saša Vuković, zvani Boske, dok je više osoba učestvovalo u uklanjanju tragova zločina.
Slučaj je od početka privlačio veliku pažnju javnosti, između ostalog i zbog činjenice da se među uhapšenima našao čovek koji je u to vreme bio prvi operativac beogradske policije. Dosadašnji tok postupka obeležili su brojni obrti, a prvobitne sumnje protiv Milića u međuvremenu su delimično odbačene.
Od sumnje za uklanjanje tragova do optužbe za neprijavljivanje ubistva
Tužilaštvo je Milića prvobitno sumnjičilo da nije prijavio ubistvo, ali i da je u službenu belešku uneo netačne podatke, istovremeno izostavljajući informacije važne za rasvetljavanje slučaja.
Prema tim navodima, Milić nije prijavio da ga je vlasnik restorana obavestio o ubistvu. Takođe, u službenoj belešci nije naveo da poznaje osumnjičenog za ubistvo, niti da je obojicu, i njega i kasnije ubijenog Nešovića, ranije tog dana pozvao da dođu u restoran „27“.
Krivičnu prijavu protiv Milića, zbog sumnje na neprijavljivanje ubistva i pružanje pomoći učiniocu nakon izvršenog krivičnog dela, podnela je Uprava kriminalističke policije, kojom je rukovodio Marko Kričak. On se i sam trenutno nalazi u pritvoru zbog sumnje da je počinio više krivičnih dela.
Mesec dana nakon pokretanja postupka, Više javno tužilaštvo odbacilo je deo policijske prijave koji se odnosio na sumnju da je Milić učestvovao u uklanjanju tragova ubistva. Istraga je nastavljena u delu koji se odnosi na neprijavljivanje zločina.
Milić negirao krivicu, advokati podneli prijavu protiv Krička
Milić je preko svojih advokata odbacio optužbe, a javnosti je tada predočena i njegova izjava data tužilaštvu. U njoj je tvrdio da tokom postupka nije izveden nijedan dokaz koji bi ga povezivao sa „teškim i neistinitim optužbama“ iz naredbe o sprovođenju istrage i krivične prijave UKP-a.
Njegovi branioci potom su podneli krivičnu prijavu protiv Krička, tvrdeći da policijski rukovodilac iz ličnih pobuda tužilaštvu nije dostavio dokaze kojima je raspolagao. Prema njihovom stavu, ti dokazi bi pokazali da navodi iz policijske prijave protiv Milića nisu tačni.
Dodatni preokret dogodio se nekoliko dana pre početka suđenja, kada je Kričak uhapšen po nalogu tužilaštva. Kao jedan od razloga navedena je sumnja da je znao da je Milić napustio restoran na Senjaku pre ubistva, što bi bilo u suprotnosti sa tvrdnjama iz policijske prijave na osnovu koje je protiv nekadašnjeg načelnika beogradske policije pokrenut postupak.
Pravo novinarstvo košta, a mi nećemo da nas kupe tajkuni i korporacije. Podržite nas jednokratnom ili mesečnom donacijom. Vreme za to je sada!