Dehumanizacija i progon političkih protivnika, spiskovi sa nepodobnim novinarima i medijima u Mađarskoj – nije čudo da je Orban Viktor veliki prijatelj i saveznik Aleksandra Vučića
Čak i nakon najnovije eskalacije nasilja, EU je nastavila po istom principu sa Srbijom i nije eksplicitno pozvala vladu na odgovornost. Da li bi uskoro mogao da poraste pritisak na vlasti Aleksandra Vučića?
[caption id="attachment_4996804" align="aligncenter" width="379"] Andrej Vučić u Moskvi[/caption]
Andrej Vučić aktivno učestvuje u političkom životu u Srbiji i javno nastupa o važnim pitanjima
To je, piše u presudi, dovelo do zaključka da Vučić „aktivno i javno učestvuje u političkom životu u Republici Srbiji i javno nastupa o važnim pitanjima”.
„Samim tim tužilac, kao javna ličnost koja zbog funkcije, uticaja, javnog delovanja ili dobrovoljnog ulaska u javni prostor mora trpeti širi stepen javne kritike i interesa javnosti i samim tim se izložiti javnoj kontroli, te da očigledno postoji veći legitiman interes javnosti”, navodi se.
Sud je posebno obrazložio zbog čega je ocenio da je sporni tekst bio od javnog interesa:
„Sud ceni da predmetni tekst predstavlja izveštavanje o temi koja jeste od javnog interesa, imajući u vidu da se odnosi na sadržaj Skaj komunikacije lica za koja se vode krivični postupci zbog organizovanog kriminala, kao i da se u komunikaciji pominje brat predsednika Republike Srbije”.
U obrazloženju se dodaje da je sud posebno imao u vidu da je tema organizovanog kriminala i eventualnih veza sa političkim strukturama pitanje od izuzetnog javnog interesa, te da javnost ima pravo da bude informisana o sadržini komunikacija koje su predmet sudskih i tužilačkih postupaka - “naročito kada se u njima pominju lica koja imaju politički uticaj ili su povezana sa nosiocima javnih funkcija”.
Sud je, međutim, naveo da postojanje javnog interesa ne oslobađa medije obaveze da postupaju pažljivo i odgovorno.
Izvor: VijestiPravo novinarstvo košta, a mi nećemo da nas kupe tajkuni i korporacije. Podržite nas jednokratnom ili mesečnom donacijom. Vreme za to je sada!',
title: 'Andrej Vučić izgubio na sudu u Podgorici: Objavljivanje „Skaj“ prepiski bilo od javnog interesa',
pubdate: '2026-05-27 10:31:34',
authors: authors,
sections: "Vesti",
tags: "Andrej Vučić,Skaj,Sud",
access_level: access_level,
article_type: "news",
reader_type: reader_type
};
(function (d, s) {
var sf = d.createElement(s);
sf.type = 'text/javascript';
sf.async = true;
sf.src = (('https:' == d.location.protocol)
? 'https://d7d3cf2e81d293050033-3dfc0615b0fd7b49143049256703bfce.ssl.cf1.rackcdn.com'
: 'http://t.contentinsights.com') + '/stf.js';
var t = d.getElementsByTagName(s)[0];
t.parentNode.insertBefore(sf, t);
})(document, 'script');
dataLayer.push({
'event': 'Pageview',
'pagePath': url,
'pageTitle': 'Andrej Vučić izgubio na sudu u Podgorici: Objavljivanje „Skaj“ prepiski bilo od javnog interesa',
'pageContent': 'Objavljivanje Skaj prepiski u kojima se pominje brat predsednika Srbije Andrej Vučić bilo je od javnog interesa, a on, kao javna ličnost i aktivni učesnik u političkom životu te zemlje, mora trpeti širi stepen javne kritike i interesa javnosti, stav je podgoričkog Osnovnog suda.
To piše u prvostepenoj presudi kojom je odbijen zahtev tog Beograđanina da mu „Vijesti”, glavni i odgovorni urednik Mihailo Jovović, urednik crne hronike Danilo Mihajlović i novinarka Jelena Jovanović solidarno isplate 5.000 evra zbog povrede časti, ugleda i dostojanstva, pišu Vijesti.
Vučić je istom odlukom obavezan da tuženima plati 3.403,12 eura troškova parničnog postupka.
Sudija Jelena Anđelić istovremeno je odbila i zahtev da se sa portala “Vijesti” ukloni tekst objavljen 23. januara 2024. godine pod naslovom “Zvonko i Andrej slavili milijardu...”, kao i da glavni i odgovorni urednik o svom trošku objavi presudu.
Predmet postupka bio je tekst u kojem su “Vijesti” citirale delove Skaj komunikacije koju su, prema spisima predmeta, vodili odbegli policajac Ljubo Milović i Nikšićanin Miloš Božović.
U toj prepisci pominju se bezbednosne službe Crne Gore i Srbije, kriminalni klanovi, predsednik Srbije Aleksandar Vučić, njegov brat Andrej i biznismen sa Kosova Zvonko Veselinović.
Sud je naveo da je prilikom odlučivanja posebno cenio da li je Andrej Vučić javna ličnost, da li je iskoristio pravo da zahteva odgovor ili ispravku, da li je sporni tekst od javnog interesa, da li su tuženi delovali u dobroj veri i imali faktičku osnovu za objavljivanje, kao i da li bi usvajanje tužbenog zahteva moglo proizvesti „chilling effect” na javnu debatu.
U presudi piše da je sud izvršio uvid u podatke sa sajta Srpske napredne stranke (SNS) i utvrdio da je Vučić član izvršnog odbora te partije, da je učestvovao na radnom sastanku Opštinskog odbora Voždovac i prisustvovao sastanku Gradskog odbora SNS-a u Zrenjaninu.
[caption id="attachment_4996804" align="aligncenter" width="379"] Andrej Vučić u Moskvi[/caption]
Andrej Vučić aktivno učestvuje u političkom životu u Srbiji i javno nastupa o važnim pitanjima
To je, piše u presudi, dovelo do zaključka da Vučić „aktivno i javno učestvuje u političkom životu u Republici Srbiji i javno nastupa o važnim pitanjima”.
„Samim tim tužilac, kao javna ličnost koja zbog funkcije, uticaja, javnog delovanja ili dobrovoljnog ulaska u javni prostor mora trpeti širi stepen javne kritike i interesa javnosti i samim tim se izložiti javnoj kontroli, te da očigledno postoji veći legitiman interes javnosti”, navodi se.
Sud je posebno obrazložio zbog čega je ocenio da je sporni tekst bio od javnog interesa:
„Sud ceni da predmetni tekst predstavlja izveštavanje o temi koja jeste od javnog interesa, imajući u vidu da se odnosi na sadržaj Skaj komunikacije lica za koja se vode krivični postupci zbog organizovanog kriminala, kao i da se u komunikaciji pominje brat predsednika Republike Srbije”.
U obrazloženju se dodaje da je sud posebno imao u vidu da je tema organizovanog kriminala i eventualnih veza sa političkim strukturama pitanje od izuzetnog javnog interesa, te da javnost ima pravo da bude informisana o sadržini komunikacija koje su predmet sudskih i tužilačkih postupaka - “naročito kada se u njima pominju lica koja imaju politički uticaj ili su povezana sa nosiocima javnih funkcija”.
Sud je, međutim, naveo da postojanje javnog interesa ne oslobađa medije obaveze da postupaju pažljivo i odgovorno.
Izvor: VijestiPravo novinarstvo košta, a mi nećemo da nas kupe tajkuni i korporacije. Podržite nas jednokratnom ili mesečnom donacijom. Vreme za to je sada!',
'pageDate': '2026-05-27 10:31:34',
'pageAuthor': authors,
'visitorType': visitor_type,
});
console.log(post_id);
console.log('Pushed');
});
