Srbija (bez KiM)
2-12 jul 2026.
istraživanje telefonsko
reprezentativni uzorak ispitanika: 1000
......
«Никто не счастлив, и никто не достаточно хорош». Я думаю, что эти стихи Негоша из Горски ВьенчиФраза из знаменитой проповеди аббата Стефана, пожалуй, лучше всего иллюстрирует результаты нашего июльского исследования. С добавлением фразы: «Никто не спокоен и никто не миролюбив».
Большинство наших отчетов за прошлый год сводились к заявлениям с заголовками типа «Та же цель, то же расстояние». Однако на этот раз все иначе. Есть изменения, и они не незначительны. Но, опять же, это не настолько серьезные изменения, чтобы мы могли спокойно сказать: «Все кончено».
Главное изменение, безусловно, заключается в устойчивом и непрерывном росте.списки студентов«», что за сравнительно короткое время увеличилось с тридцати до почти сорока процентов от целевого показателя». электоратЧестно говоря, этот рост во многом является следствием того, что в последнем опросе мы полностью исключили предыдущий вариант ответа «Я против правительства, но точно не знаю, за кого буду голосовать», что сместило большинство в этой категории к «студентам», а часть вернулась к категории «не определились» (которая в этом опросе «подскочила» с предыдущих двадцати до примерно 25 процентов). Но это также указывает на тенденцию.
Однако остается фактом, что, по крайней мере на данный момент, никто еще не может быть полностью счастлив, спокоен и умиротворен. «Список студентов» значительно вырос, но до абсолютного большинства еще далеко, и вопрос в том, сможет ли он его достичь и как это произойдет.
Что касается Вучича и властей, то они остались примерно на том же уровне в этом показателе, и если и когда они все объединятся (SNS+SPS+SRS), что, скорее всего, произойдет, они могут рассчитывать снова оказаться на первом месте.
фото: Танюг / Милош Миливоевич…и оппозиция в парламенте
Парламентская оппозиция не «мертва», как с энтузиазмом предсказывали уже более года и прогрессисты в парламенте, и сторонники «студенческого списка» в социальных сетях, а находится в серьезном кризисе, зажатая между двумя доминирующими политическими блоками.
Те, кто сейчас находится выше «черты», не могут быть совершенно спокойны, так же как и те, кто находится ниже, не лишены шансов получить доступ к переписным данным при благоприятном сценарии. И это реальность, а не просто утешение, алиби или предупреждение (хотя элементы предупреждения, безусловно, присутствуют).
На данный момент даже не совсем ясно, кто именно пойдет на выборы и в каком формате. Помимо того, что списки еще не сформированы (что, особенно в случае так называемого «студенческого списка», отнюдь не лишено значения), даже коалиции еще не до конца определены, и то, что мы здесь предложили, носит лишь условный характер и основано на оценках текущей ситуации и последних заявлениях.
СОСТОЯНИЕ ДЕЛ НА БУМАГЕ
......
Неизвестно, пойдут ли СНС и СПС вместе (хотя я думаю, что, несмотря на некоторые оговорки с обеих сторон, они точно пойдут). Вучичу психологически, политически и визуально важно, чтобы его список, то есть список с его именем в названии, набрал «40 с лишним» голосов (и сколько именно «с лишним» в итоге окажется, даже милиция пока не знает), поэтому ему нужны социалисты и радикалы в списке — и это почти наверняка произойдет в итоге.
С другой стороны, также неизвестно, выстроится ли теперь «гражданская» партийная группа (бывшая «Сербия против насилия» с последних выборов) в одну колонку — что еще несколько месяцев назад казалось вполне вероятным и что я бы рекомендовал — или в две, с ССП и НПС в качестве основных направлений. В относительно «нормальных» политических условиях тоже имело бы смысл об этом подумать (одна более «проевропейская», другая более «центристская»), но боюсь, что в нынешних ненормальных условиях в различных аспектах это кажется ненужной и рискованной роскошью.
Что касается так называемых правых, нынешняя ситуация, вероятно, даже хуже, чем у их «проевропейских» и гражданских коллег. Хотя объединение практически гарантировало бы победу на выборах, а может быть, даже и шанс стать «переломным моментом», такое – и любое – объединение правых вряд ли произойдет. И я бы не сказал, что дело только в «тщеславии». Даже сейчас, как и в 2022 и 2023 годах, Вучич очень обеспокоен тем, чтобы это «праворадикальное» оппозиционное объединение не произошло (за исключением, возможно, случаев, когда оно будет осуществляться под его руководством и контролем), и до сих пор ему это более чем удавалось.
В настоящее время Несторович на бумаге находится в более выгодном положении — прежде всего, благодаря своей специфической харизме и «медицинским» интернет-публикациям (польза для здоровья пищевой соды, чеснока и т. д.). Но его политическая карьера катастрофична, большой вопрос, на что вообще можно рассчитывать в оппозиции, его первоначальная политическая и парламентская группа несколько раз распадалась, и если не считать одного короткого ответа, он не появлялся в Ассамблее ни разу.
С другой стороны, несмотря на недавние — на мой взгляд — многочисленные очень хорошие заявления и анонсы Милоша Йовановича, Предрага Марсенича и других лидеров «Новой» ДСС и «монархистов», кажется, что некоторые тени предыдущего периода все еще нависают над коалицией «НАДА», а также общее разочарование этой праворадикальной и националистической части политического спектра из-за разобщенности национальных партий на выборах в декабре 2023 года.
В принципе, я бы лично предложил всем упомянутым участникам (как «правым», так и «левым») более согласованную работу, не только для обеспечения безопасности переписи, но и потому, что в накаленной и поляризованной атмосфере, с двумя доминирующими субъектами, пространство для логичных и законных идеологических разногласий сужается для всех остальных.
Сторонники и противники правительства
......
Как бы то ни было (и не должно быть никаких сомнений в том, что Вучич сделает все, чтобы оказаться для него в максимально выгодном положении), факт остается фактом: в целом в Сербии, несомненно, больше противников этого правительства, чем его сторонников. И даже примерно на десять процентов больше (в конце концов, независимо от этих партийных рейтингов, см., например, результаты ответов на вопрос об Expo).
Так что же потенциально может угрожать этой, казалось бы, победоносной кампании? Прежде всего, возможное жестокое воровство, которое напрямую изменит волю граждан. Но, хотя его и нельзя исключить, оно вряд ли может иметь драматические масштабы. В конце концов, несмотря на народные представления, самые крупные нарушения и кражи в сербском избирательном процессе уже давно происходят не в сам день выборов, а задолго до него — от неравенства в ходе кампании до манипуляций со списками избирателей.
Второй момент, боюсь, гораздо опаснее. То, на чем Вучич сосредоточился и что он годами делал с оппозицией, теперь он применяет к студенческому списку. Он может попытаться скомпрометировать его или расколоть. То есть, и то, и другое. И я думаю (и хотел бы ошибаться), что в ближайшие дни следует ожидать усиления усилий режима в этом направлении, то есть, используя определенные, по его мнению, слабости студенческой организации и свою печально известную «серую» логистику, он попытается расколоть студенческий список или, по крайней мере, сократить его до «приемлемого» уровня в тридцать процентов.
А что, если план Вучича увенчается успехом??
......
Реалистично и объективно говоря (а это, в сербской политике и среди сербского общества в целом, безусловно, «путь, по которому идут реже всего»), ответственность, и немалая, в случае возможного провала лежит на обеих антиправительственных сторонах. Пропорционально большая ответственность ляжет на того, кто окажется сильнее — а это, несомненно, студенческий список на данный момент. Поэтому вдохновители, создатели и «отцы-основатели» этого списка будут нести ответственность (конечно же, за свои заслуги) за свои действия, и прежде всего за решение радикально отойти от парламентской оппозиции, а также почти всех гражданских движений и организаций.
Хотя это и несправедливо (особенно если учесть некоторые имена, которые фигурировали в «студенческом списке» или рядом с ним в просочившихся версиях), это решение не было совершенно необоснованным. В сербской социальной сети оппозиция подвергается клевете даже как слово, и особенно в личном смысле, и некоторым может показаться, что избегание её — это «мудрый тактический ход», чтобы завоевать голоса «более мягких» прогрессивных избирателей. Но давайте не будем лгать — за исключением, возможно, самого начала протеста, такое ограждение не оказало большого влияния на армию сторонников Вучича, в то время как, с другой стороны, оно стало серьёзным камнем преткновения внутри антиправительственного фронта.
Вместо того чтобы уменьшиться, этот раскол со временем только усилился. И то, что поначалу могло показаться «хитрой стратегией», превратилось в один из важнейших столпов кампании режима по удержанию власти. И предоставило Александру Вучичу практически неограниченные возможности для того, чтобы «варить», «жарить» и выступать посредником в интересах оппозиции, то есть антиправительственного корпуса.
С первого дня меня беспокоили эксклюзивизм и своего рода мессианизм со стороны лидеров и самых ярых сторонников студенческого движения. В то же время, честно говоря, этого было гораздо больше среди «фанатов» и «кандидатов в кандидаты» в студенческом списке, чем среди самих студентов. И оппозиционная общественность, жаждущая наконец-то победы или хотя бы надежды на победу, в целом поддерживала их в этом.
СТРАТЕГИЧЕСКИЕ ЗАДАЧИ, ТАКТИЧЕСКИЕ ПОЗИЦИИ
......
В любом случае, ожидания «студентов-блокадостроителей» и их активных сторонников относительно того, что все остальные антиправительственные деятели отступят и сдадутся в их пользу, были нереалистичными. Но они серьезно ранили и подорвали практически все оппозиционные формирования, поставив их на грань цензуры, разочарования и отчаяния. И подобно реальным войнам, которые мы сейчас наблюдаем в мире, периодические «призывы к миру», к соглашению или хотя бы к перемирию, как правило, не находят большого отклика.
И точно так же, как на настоящей войне «преступления» (в данном случае, к счастью, только словесные) совершаются со всех сторон, так и здесь нет совершенно невинных людей. Но для нынешнего состояния антиправительственного фронта (как в хорошем, так и в плохом плане) наиболее достойным и ответственным является сильнейший в этой части спектра — и это, несомненно, уже более года, «студенческий список». Они выбрали эту стратегию («Мы, народ — и ничего посередине»), категорически, окончательно и с негодованием отвергли любую идею совместных действий всех антиправительственных сил и де-факто практически без боя согласились идти на предстоящие выборы на неизменных, то есть «условиях Вучича».
На мой взгляд, всё это было совершенно неправильно и проблематично. Но, надо сказать (и это видно невооружённым глазом), это принесло поддержку, которой оппозиция в эпоху Вучича никогда не достигала. И теперь стратеги «студенческого списка» сталкиваются с дилеммой (только на первый взгляд «сладкой»): будут ли они продолжать топтать и уничтожать парламентскую оппозицию в надежде переманить на свою сторону оставшихся избирателей, или же пойдут на тактический компромисс с оппозицией, чтобы обеспечить себе большинство над списком Вучича. Я бы рекомендовал последнее, и не из сентиментальных соображений — от Макиавелли до большевиков и наших дней мы знаем, что в политике нет места сентиментальности, — а из-за упомянутого выше государственного переворота, который, на мой взгляд, их ждёт.
С другой стороны, оппозиция, которая в таких обстоятельствах решает участвовать в выборах вопреки желанию студенческого списка, берет на себя огромную ответственность не только за собственный результат (что само собой разумеется), но и подвергает себя повышенному риску всеобщей стигматизации в случае неудачи.
Я уже говорил, что в прошлый период парламентская оппозиция стала мишенью и жертвой ужасной кампании как со стороны СМИ режима, так и со стороны его собственных диссидентов и разочарованных сторонников. И зачастую было непонятно, какая из этих атак была более жестокой, бесчеловечной и несправедливой.
Даже несмотря на часто обсуждаемую кадровую политику, мини-картелизацию и олигархические тенденции, которые в той или иной степени являются эндемичными недугами любой партийной организации, сербские оппозиционные партии, вместе с немногочисленными представителями СМИ и критически настроенной интеллигенции, по крайней мере, представляли собой камешек в ботинке всемогущества Вучича, и на протяжении многих лет, ценой немалых жертв со стороны своих активистов и лидеров, они служили своего рода плотиной против пагубных тенденций растущего авторитаризма и культа личности.
Нуждаются ли они в концептуальном и кадровом обновлении и «обновлении»? Да, безусловно. Есть ли место и потребность в новых людях и новых политических образованиях? Безусловно. Им даже рады. И этот процесс происходит естественно и спонтанно. Сможет ли студенческий список самостоятельно победить список Вучича на выборах Вучича? Возможно, но не уверен. И поэтому, я бы сказал, мы не должны легкомысленно отказываться от вариантов, которые могли бы сделать эту победу несколько более вероятной.
Должны ли все исчезнуть со сцены, чтобы на историческую арену могли выйти новые, «молодые, красивые и умные» политические силы? Вовсе нет. Точнее, это невозможно (за исключением китчевых социалистических реалистических фильмов и «антиполитических» мечтаний), нецелесообразно и не обязательно автоматически приведет к положительным результатам. В конце концов, как наверняка помнят некоторые читатели, эти «молодые, красивые и умные» — отсылка к лозунгу, под которым Мило Джуканович, Момир Булатович и Светозар Марович когда-то вышли на черногорскую политическую сцену, так что мы знаем, как и чем это закончилось.
Всё это, конечно, не означает, что нет места умеренному оптимизму в отношении будущего (наоборот!), как и утверждение о том, что Вучич (по крайней мере, на республиканском уровне) впервые вступает в предвыборную гонку, которая, по меньшей мере, не имеет уже известного и гарантированного финала.
Игра будет продолжаться до финального свистка.
Автор – главный редактор НСПМ.
Только в августе: Сэкономьте три тысячи динаров. при оформлении годовой подписки на цифровую версию журнала "Time"! _Воспользуйтесь скидкой здесь. и поддерживать независимую журналистику.
