Крах режима в Нови-Саде

Благодаря печальным событиям перед Скупщиной Сербии два великолепных, печальных и решительных, достойных и воодушевляющих дня в Нови-Саде мгновенно отошли на второй план. Некоторые сторонники теории политического заговора скажут: поскольку режиму не позволяли устраивать инциденты 1 ноября, он использовал голодовку Дианы Грки, чтобы спровоцировать их в Белграде самым примитивным и совершенно бесчеловечным образом, именно для того, чтобы его грандиозное поражение в Нови-Саде поскорее забылось. И ему не позволили, хотя он и хотел подражать предыдущим протестам, выступить с «поспешным заявлением» в памятный день, конечно же, не из уважения к жертвам, а потому, что в тот день в Нови-Саде находились десятки иностранных СМИ. Режиму было бы не по душе, если бы главной новостью в европейских СМИ в тот вечер стали орды преступников в чёрных масках, творящих бесчинства, и, как следствие, избиения полицией и аресты мирных граждан. Не говоря уже о воздушной пушке и запрещённых отравляющих веществах.

Независимо от того, были ли теории заговора хотя бы отчасти верны или же полностью беспочвенны, одно несомненно: то, что произошло ночью 31 октября, когда студенты и граждане, прибывшие в этот город со всех концов страны пешком, были приняты в Нови-Саде, чтобы продемонстрировать свою стойкость, и во время торжественного празднования годовщины трагедии на железнодорожном вокзале, в присутствии бесконечного моря людей, – это самый большой кошмар Александра Вучича и его пирамиды власти и бесстыдства. Конечно, речь идёт не только об этих двух днях, но и обо всём, что им предшествовало – мы имеем в виду, конечно же, пышные приёмы студентов (особенно из Нови-Пазара) в городах и муниципалитетах по всей стране. Тот факт, что в пятницу и субботу взоры многих европейских стран были прикованы к Нови-Саду, – это большое поражение режима.

фото: Мария Янкович

ВЕХА И ПОВОРОТНЫЙ МОМЕНТ

«Прекретница» – название студенческого фильма о трагедии в Нови-Саде и протестах против режима, показанного 1 ноября на больших экранах, установленных вдоль бульвара Освобождения в Нови-Саде. Падение купола – поистине историческое событие, изменившее Сербию: уже утром 2 ноября прошлого года она была уже не той страной из-за самодержавия, организованных публичных поминок и безысходности. Ужасная смерть потрясла её и вернула ей волю к жизни, к нормальному обществу, к человечности, к справедливости... Со всем тем, что режим систематически отнимал у нас все эти годы. Речь идёт не только о коррупции, преступности, беззаконии, но и о глубоком разрушении общества. Студенты вложили в свою волю молодые, неиспорченные силы, ком скатился и в конце концов стал, так сказать, планетой. В Нови-Саде 1 ноября это стало действительно заметно, так сказать, осязаемо. Вооружённые режимные СМИ не смогут этого скрыть, даже если будут подпевать всем хором.

Главным поражением режима стало также то, что граждане, вместе со студентами, политически повзрослели – по крайней мере, подавляющее большинство. И это было видно в Нови-Саде, это было слышно по заявлениям граждан и студентов. Всё меньше становится нетерпеливых, которые ждут, что что-то может измениться за одну ночь или за один день. Цель близка, но до неё ещё придётся идти, и все с израненными ногами. Студенты, которые шли в Нови-Сад с окровавленными от мозолей носками, символически показали, что решимость есть, и ничто их не остановит. Что им ясно, что, как уже не раз повторялось, это марафон с горсткой ловушек, а не спринт без препятствий. Многие думали, что нас ждёт осень, похожая на поединок двух шатающихся боксёров, шатающихся по рингу. Нови-Сад показал, что только один из них был нащупан, и что его ждал последний удар. Он едва стоит на ногах, но сам не упадёт. И это не студенты и не граждане. Но даже этот последний удар должен быть нанесён взвешенно и мудро.

Некоторые надеялись, а некоторые опасались, что энергия восстания была сэкономлена. Нови-Сад показал, что это далеко не так. Напротив, Нови-Сад доказал, что проведение досрочных выборов в Сербии — единственный реалистичный сценарий выхода из кризиса, и что Вучич больше не гарант безопасности и хорошего бизнеса, а уходящий автократ.

РАСТУЩАЯ ПРЕЕМСТВЕННОСТЬ И ПОЛИТИЧЕСКАЯ ГРАМОТНОСТЬ

Как мы уже говорили, всё меньше и меньше тех, кто говорит: вот очередной митинг – и ничего! Или, скажем, 15 марта должна была состояться смена власти, но кто-то предал – и тому подобная чушь. Хотелось бы услышать, как этот переворот будет выглядеть на практике – представляют ли они себе Пятое октября или какие-то другие исторические «переломные моменты» за одну ночь? Что именно, по их мнению, произойдёт? Полиция выйдет и сдаст оружие, а Вучич со своей командой улетит на самолёте? Неужели они забыли, например, что Пятому октября предшествовало поражение Слободана Милошевича на выборах? И что этого автократа ранее подвели практически все его соратники, включая могущественные державы мира. Хотя Вучич многому научился на ошибках Милошевича, он, возможно, движется к аналогичному развитию событий, но для этого ещё нужно время. И, конечно же, – провал выборов.

Но даже если бы переворот произошёл в одночасье, кто пришёл бы к власти? Как отреагировали бы зарубежные страны? И ещё несколько сотен подобных вопросов. Правительство, сменившееся на улице, даже если предположить, что это могло бы произойти без предварительного поражения на выборах, не обладало бы легитимностью и законностью, не говоря уже о том, какие структуры могли бы возникнуть в этом хаосе. Всё это относится к сфере политической грамотности, которая понимает, что растущая преемственность Нови-Сада — это более серьёзный удар по режиму, чем вторжение в институты.

Кстати, нам также нужна политическая грамотность на завтра. Эта эпоха Вучича войдёт в историю, но то, что ждёт следующее правительство, не пожелаешь даже самым заклятым врагам. Короче говоря, сожжённая страна, неработающие институты во главе с некомпетентными людьми, пустые бюджеты, могущественные преступники, спрятавшие сотни миллионов евро наших денег на экзотических островах, превратившие их в золотые слитки или криптовалюты, их СМИ, которые будут лаять, как бешеные псы, неизвестно сколько невыгодных для Сербии секретных соглашений с разными странами и неизвестно какие ещё скрытые проблемы, о существовании которых мы сейчас даже не подозреваем...

Вучич, и это очевидно, собрал вокруг себя не только внутреннюю, но и международную преступность, расширив границы государства. Серьёзный контроль над новым правительством, безусловно, потребуется, но оно должно быть компетентным, а не популистским и испорченным. Это не было и не может быть Шестым октября, как его представляют себе обыватели. Всё это долгие процессы против оппонентов, которые будут сильны даже после своего падения. Полагаю, мы кое-чему научились на примере самой глупой политической акции в истории человечества – «белых билетов».

ПРИЧИНЫ КАТАСТРОФЫ ПОД НАЗВАНИЕМ ВУЧИЧ

Здесь мы подходим к ещё одному важному вопросу. Как это общество позволило Александру Вучичу и его окружению оказаться во всевластии и так долго править нами? Это вопрос всех вопросов, на который мы должны дать ответ, чтобы подобное никогда больше не повторилось. Конечно, вышеупомянутые «белые книги» – не главные виновники. Возможно, они даже не виноваты ни на миллиметр, а скорее являются диагнозом поверхностной политической страсти. Предыдущее правительство – главный виновник, в этом нет никаких сомнений. Борису Тадичу, вместо того, чтобы продолжать заниматься политической деятельностью, было бы разумнее написать честные мемуары и раскрыть нам свои знания о причинах падения, включая свои ошибки. Конечно, было бы хорошо, если бы высказались и другие деятели того времени. Например, Коштуница. Возьмите цикл и напишите что-нибудь, теперь у вас есть и искусственный интеллект, если вам трудно стучать по клавиатуре, но сделайте это реалистично!

Гораздо более глубокие и весомые причины краха Сербии, произошедшего под именем Александра Вучича, носят социальный характер, включая примитивизм, мифоманию, национализм, переосмысление прошлого, отрицание правды о войнах на территории бывшей Югославии и, в целом, отсутствие саморефлексии и осознания реального значения этой страны в международной системе. В последнее время мы читаем, что некоторые «ультрабуржуа» восстали и заявляют, что в Сербии ничего не изменится, если не будут устранены глубинные причины прогрессивного бедствия. Это примерно такая же политическая идиосинкразия, как вера в то, что прогрессивный режим в одночасье рухнет, как гнилая груша. Мы и так взвалили на студентов слишком большую ношу. Неужели кто-то думает, что в такой ситуации, в такой социально-политической атмосфере они смогут справиться с проблемами, копившимися десятилетиями? И что всё это на самом деле означает – следует ли оставить Вучича у власти?

Конечно, эти проблемы необходимо включить в повестку дня после перемен, после смены власти. Однако делать это нужно осторожно, с умом, в хирургических перчатках, а не лопатой. То, как встретили студентов из Нови-Пазара, свидетельствует о том, что Сербия может быть современным европейским обществом, а не обществом ненависти, навеки застрявшим в каньонах прошлого. Кроме того, тем, кто боролся с национализмом все эти годы и десятилетия, следует задуматься и понять, где они ошибались. Если ваша команда продолжает проигрывать, сядьте на скамейку запасных или хотя бы возьмите себя в руки! Не говоря уже о том, что некоторые бесспорные борцы за справедливость хотя бы раз в жизни принимали режим Вучича как родного брата.

ПРОБЛЕМА ТАК НАЗЫВАЕМАЯ ОППОЗИЦИЯ

Как-то так получается, что мы подходим к оппозиции. Понятно, почему многие оппозиционеры в чём-то обижены: граждане им не доверяют, студенты их сторонятся. Кто-то заслужил это меньше, кто-то больше своими действиями. Забывают и их заслуги, например, серьёзную работу, направленную на изменение отношения европейских институтов к режиму Вучича. Забывают и то, что они работают в невыносимых условиях. Они – жертвы дегуманизирующей кампании, которую режим ведёт против них десятилетиями, против политических партий в целом и против демократической многопартийной системы как таковой.

С другой стороны, это исторический момент, требующий преодолеть тщеславие и мелочные расчёты, отказаться от политики как интриги. Если это окажется наиболее эффективным, если возможно и необходимо создать атмосферу референдума, они должны всецело поддержать студенческий список, предоставив ему свою инфраструктуру и поддержку без расчётов, ничего не прося взамен. Это вопрос не только этики, но и прагматизма. Что ж, карты легли, что делать! Так они покупают будущее своих организаций. Иначе их унесёт ветром навсегда.

Конечно, можно показать, что шансы на отстранение Вучича от власти были бы выше, если бы его оппоненты действовали двумя или тремя колоннами. На данный момент кажется нереалистичным, что это лучший вариант, но исключать его не стоит. Однако такое решение должно быть принято очень взвешенно, на основе серьёзных опросов общественного мнения. И опять же, без тщеславия и интриг. Если они всё же решатся на это, то, по крайней мере, они могут заключить пакт о ненападении и совместно контролировать выборы.

Вучич, вероятно, готовит самую крупную на сегодняшний день кражу на выборах, но это станет серьёзным испытанием для него и его соратников: на каждом избирательном участке будут активные граждане, а избирательный процесс будет находиться под более жёстким контролем Запада, чем когда-либо. К тому же, прогрессивные силы на местах не согласятся так легко нарушить закон, поскольку теперь, в отличие от предыдущих лет, похоже, их могут привлечь к ответственности. К тому же, ссора с Додиком может поставить под угрозу «импорт избирателей» из Боснии и Герцеговины, небольшого образования. Опросы общественного мнения также показывают, что Вучич проигрывает выборы, которые, по его словам, скрывает от коллег. Если бы это было не так, он бы давно назначил выборы, ведь они нужны ему как мокрый зонтик, чтобы восстановить свою окончательно пошатнувшуюся легитимность.

По сути, если Вучич благодаря своей глупости останется у власти, многие оппозиционные партии навсегда закончат свою карьеру и отправятся в хлев раньше него. Особенно если попадутся в ловушку и возомнят, что у них те же интересы, что и у прогрессистов, когда речь идёт о студенческом движении.

БЕЗ ЛЕГИТИМНОСТИ И ЗАКОННОСТИ

Правительство Вучича, как мы уже говорили, утратило свою легитимность, причём безвозвратно. Но и законность. Не только потому, что все предыдущие выборы, организованные Вучичем, были полны нарушений, что является сугубой мерой для серьёзного воровства выборов. Законность также сомнительна, поскольку он совершил своего рода государственный переворот давным-давно, но сегодня это очевидно всем. Он совершенно открыто берёт под свой контроль все три ветви власти, несмотря на скромные конституционные полномочия. Хорошая новость в том, что это очевидно всем, а плохая — что это осознание ничего не стоит, если оно не подтвердится на выборах. Встреча в Нови-Саде показала, что студенты и граждане полны решимости, последовательности, настойчивости и не откажутся от своих законных требований. Он также продемонстрировал невероятную гражданскую солидарность (мы думали, что она исчезла здесь навсегда), которая является ключевым фактором в борьбе с авторитарным режимом. Он также продемонстрировал организаторские способности и вдумчивость студентов и граждан в ходе восстания.

У режима нет «противоядия» от всего этого. Но в то же время каждый последующий шаг «бунтаря» должен быть продуманным и мудрым. Уверенность в себе важна, но с ней не следует перебарщивать. Наоборот, нельзя создавать новых врагов. Граждан нужно склонять на свою сторону, их ни в коем случае нельзя недооценивать или оскорблять. Пленумы оказались хорошими площадками для размышлений и принятия правильных решений, но важно, чтобы они были максимально инклюзивными, как это обычно и было, и чтобы они позволяли решать не страстям, а разуму. Некоторые способы борьбы когда-то оказались эффективными, но со временем начали давать обратный эффект.

Необходимо прислушиваться к мнению экспертов, но также и к мнению граждан. Хорошая новость заключается в том, что по просьбе студентов и при поддержке наших соотечественников из диаспоры проводятся опросы общественного мнения. Нови-Сад показал, что победа близка, но всё ещё есть место для серьёзных ошибок.