Движение усташей Это событие вошло в историю как самое ужасное и мрачное явление в этих регионах. Оно было создано в 1929 году как экстремистская политическая организация хорватских фашистов во главе с Анто Павеличем. Они использовали репрессии режима Караджорджевича против хорватов для разжигания ненависти к ним. сербам и наращивать свой политический капитал на этой ненависти. Они так и не добились большей популярности среди граждан, но использовали Вторую мировую войну и сложный комплекс исторических обстоятельств, чтобы стать опорой Гитлера на Балканах.
Решением Гитлера они создали собственное квазигосударство, которое так и не функционировало в полном смысле этого слова, потому что, во-первых, оно основывалось на терроре и насилии, что, вполне логично, вызвало огромное сопротивление и восстание значительной части населения, как сербского, так и хорватского.
В самых основах движения усташей зародилась ненависть к сербам, евреям и цыганам, что привело к попыткам уничтожения этих трех групп во время войны посредством Холокоста и геноцида. В то же время радикальный экстремизм движения усташей привлекал худшее, что могло породить хорватское общество, поэтому психопатические личности получили возможность проявить свой потенциал в полной мере, освободившись от страха перед санкциями. Именно поэтому преступления усташей вошли в анналы как особенно жестокие зверства, которых боялись даже их немецкие хозяева.
Конечно, этого было недостаточно, чтобы остановить их в гитлеровской Германии; их возмущение лицемерно ограничилось методами, поскольку они Центральноевропейский Высокомерно считали, что удушение людей в грузовиках — это более цивилизованно, чем балканские убийства ножами и кувалдами. Десятки тысяч сербов, евреев, цыган, а также хорватов и мусульман, выступавших против движения усташей, были убиты усташами, которые с этой целью организовали свою систему лагерей смерти, таких как Ясеновац или Ядовно.
Абсолютно негативное восприятие усташей подтверждается также тем фактом, что партизаны обычно расстреливали их сразу после захвата. Четники и ополченцы часто были гражданами, мобилизованными теми, кто выдавал себя за законные правительства — например, правительством беженцев в Лондоне или правительством Павелича в Загребе, — поэтому, в случае отсутствия обвинений в преступлениях, их обычно отпускали домой после захвата партизанами.
Однако с усташами обращались иначе. Считалось, что, вступая в такое движение, человек отвергает собственную человечность, поэтому таких заключенных безжалостно расстреливали. Предполагается, что значительная часть захваченных в плен ополченцев, расстрелянных партизанами в 1945 году, погибла потому, что носила форму усташей.
фото: Мария Янкович...
СТУДЕНТЫ КАК СЕРБСКИЕ УТАШЕСЫ
Сербские националисты еще больше укрепили этот заслуженно заслуженный мрачный ярлык усташей, выдумывая фантастические цифры жертв усташей или еще более бесчестные методы убийств. Эта кампания, начиная с 1980-х годов, велась сначала националистами из церковных, культурных и научных кругов, а затем режимом Милошевича, когда он решил объединить идеологию национализма и использовать ее в своих целях. «Усташи» стали уничижительным термином для всех хорватов и средством распространения ненависти и мстительных настроений, которые стали топливом для войн 1990-х годов. Это уже было относительной оценкой реального зла усташского движения. Однако преемники политики Милошевича, пришедшие к власти в Сербии в 2012 году, как и во всем остальном, пошли гораздо глубже в этом направлении, закопав еще несколько слоев ниже того, что мы считали недостижимым дном.
Митрополит Давид Крушевацкой епархии Сербской Православной Церкви 25 февраля 2025 года опубликовал на своем официальном сайте текст, в котором назвал студентов «сербскими усташами». Это произошло вскоре после визита президента Александра Вучича. С тех пор и до сегодняшнего дня эта риторика полностью перехвачена режимом Вучича, который непрерывно распространяет ее через контролируемые им СМИ, то есть практически через все электронные и подавляющее большинство печатных СМИ. Текст митрополита Давида вызвал тогда довольно резкую реакцию, поскольку показался чрезмерным даже для стандартного ядовитого радикального лексикона. Шесть епископов Сербской Православной Церкви публично осудили это заявление.
Сегодня ситуация кардинально изменилась. Мало того, что никто больше не реагирует на заявления об усташах среди студентов, так они еще и стали неотъемлемой частью политического репертуара. Впервые в своей истории Сербия получила «усташей».
Называть студентов, оппозицию или кого-либо еще в Сербии усташами должно быть настолько бессмысленно, что это относится к числу странных инцидентов, на которые почти никто не обращает внимания. Однако вся Сербия окутана лозунгами о том, что студенты — усташи, или что это ректор Белградского университета Владан Джокич. Чиновники правительства регулярно используют это слово, даже самые высокопоставленные, такие как мэр Ниша или многочисленные советники от СНС по всей Сербии.
Риторика настолько укоренилась, что член городского совета Нови-Сада от СНС недавно заявила оппозиции: «Вы уже достаточно истребили сербов!». Степень ненормальности этой фразы трудно описать даже с точки зрения Вучич, глубоко отравленной и деградировавшей в плане ценностей страны. Но она там – и сама фраза, и её гордая обладательница. И она не потеряет ни волоска за подобное оскорбление, а это значит, что женщина лишь правильно выполнила лозунг о том, что они критикуют режим усташей. Если они усташи, то логично, что они истребляют сербов.
РОЛЬ ХОРВАТИИ В ПОЛИТИКЕ ВУЧИЧА
Психолог Жарко Корач, комментируя всё это, сказал, что нужно быть «фанатиком Вучича, чтобы верить в подобную чушь».
Однако правительство не только продолжает кампанию, но и усиливает её. Это означает, что кто-то из команды Вучича решил, что стоит довести социальные разногласия до предела, доведя нас до ситуации, когда насилие становится обыденным явлением, будь то со стороны преступников, лояльных властям, в гражданской одежде или со стороны полицейских и других официальных лиц. Стоит проанализировать, почему это так и каковы последствия для всех нас. Режим Вучича, как и любой автократический режим в мире, опирается на распространение страха.
Автократы запугивают своих граждан постоянной внешней угрозой, неминуемой опасностью войны или любой другой катастрофой, которая заставила бы людей забыть о собственных жизненных заботах и обратиться к сильному лидеру. Такой лидер обеспечивает людям базовую безопасность – именно он предотвращает расколы в обществе, которые при автократии ассоциируются со слабостью; именно он защищает страну от внешних угроз, потому что другие боятся или уважают его, и тем самым удерживает мнимых противников от нападения; именно он выполняет роль отца, заботливого учителя, стоящего выше политических разногласий и заботящегося обо всех, короче говоря – строгий, но справедливый.
Все эти фразы в обычных условиях сложнее произнести, потому что, во-первых, зрелые демократические общества их более или менее успешно распознают и опровергают. В моменты кризиса и неопределенности ситуация меняется даже в демократических обществах. В переходных, дополитических обществах, подобных нашему, ситуация еще хуже, и работа автократа облегчается. Вот так Вучич годами имел возможность пугать людей. На первых полосах таблоидов постоянно писали о только что начавшейся войне. Каждый кризис в мире использовали, чтобы представить себя как начало апокалипсиса. Часто с добавлением того, что Сербия — одна из немногих стран, у которых есть шанс вырваться. Вы угадали — благодаря мудрой политике хозяина.
Если не было мирового кризиса, то был придуман региональный. Не сосчитать, сколько первых полос и новостей в прайм-тайм показывали, как Хорватия чуть не напала на Сербию. Хорваты покупают ракеты, которые, по мнению экспертов из таблоидов Вучича, могут достичь Ниша. Хорваты формируют военный союз с Косово и Албанией, и такой союз может служить только одной цели. Хорваты вооружаются, увеличивают свою армию, лоббируют традиционных врагов Сербии по всему миру, посылают своих шпионов…
В этом воображаемом мире Александра Вучича Хорватия — не единственная страна, которая угрожает Сербии. Есть еще албанцы, черногорцы, боснийцы, а болгары всегда могут воткнуть пресловутый нож в спину.
Однако хорваты лучше всего подходят для пропагандистских целей. Последние, как нам кажется, слишком слабы, и мы привыкли смотреть на них свысока, даже с оттенком расизма, по крайней мере, когда речь идёт об албанцах. Это не враги, достойные одной Сербии из националистического воображения, даже если они пользуются поддержкой своих «традиционных» лидеров из важных мировых столиц.
Хорваты — это нация, с которой часто сравнивают сербских националистов. Они являются членами НАТО и ЕС, всегда были неотъемлемой частью конспирологического репертуара «Коминтерна и Ватикана», а также имеют обременительное историческое наследие, которое можно бесконечно эксплуатировать в лице уже упомянутых усташей. Именно поэтому Хорватия была выбрана режимом в качестве очевидной мишени и объявлена теневой силой, стоящей за каждым восстанием против коррумпированного сербского режима.
фото: Мария Янкович...
ОБЩЕСТВО ДО СТРЕЛЬБЫ
Студенческое и гражданское восстание против системы, созданной Вучичем в Сербии, системы, оставляющей кровавые следы повсюду, было включено в этот нарратив в пропаганде режима. Поскольку враги якобы угрожали до сих пор, теперь они сделали шаг к реализации этой угрозы, организовав в Сербии все возможное для восстания против режима. Таким образом, протесты стали частью международного заговора с целью ослабить Вучича, который в этом нарративе равен Сербии, а хорваты — кулаком, организующим, обучающим и финансирующим эти протесты.
Чиновники и боты правящих партий стали видеть хорватов повсюду, автомобили с хорватскими номерами на протестах и даже хорватские флаги. Риторика со временем усиливалась и достигала все более абсурдных масштабов. По мере ослабления режима и его превращения в загнанного в угол раненого зверя, планы также становились реальностью. Радикальные штурмовики, не отличавшиеся особым интеллектом и образованием, взяли инициативу в свои руки, отчасти из страха за собственное положение, отчасти из желания угодить начальству. Подобно тому, как чрезмерно рьяные захватчики режима разбили голову студентке в Нови-Саде, что привело к падению правительства Милоша Вучевича, прогрессисты по всей стране начали проявлять чрезмерную изобретательность в реализации политики Вучича. Именно этому можно отнести эту, теперь уже совершенно безумную, риторику, включая послание несчастной члена городского совета Нови-Сада. В их представлении критики режима действительно превратились в усташей, потому что, вероятно, сначала нужно убедиться в чем-то настолько бессмысленном, чтобы публично отстаивать подобную идею.
Последствия подобной риторики очевидны. Общество вот-вот будет расстреляно, политические оппоненты стали врагами, и они настолько угнетены, что расстреливать их считается нормальным делом. Разбитые головы, призывы к этническим чисткам, фразы, от которых людям становится стыдно даже за то, что у них отбирают пиво перед кооперативом — всё это реальность современной Сербии Вучича. Но есть и другое последствие, важное для каждого, кто пытается извлечь урок из истории. Легкомысленное использование слова «усташи» для обозначения всех и всего, настолько обесценивает этот термин, что он практически теряет свой вес. Если усташи — это все, кто чего-то стоит — от ректоров, профессоров, студентов до деятелей культуры, представителей гражданского общества, журналистов и критически настроенных политиков, — то, вероятно, ничего ужасного в этом нет. Истинное значение слова «усташи» постепенно начинает исчезать, особенно среди молодого поколения. Этот процесс начался ещё в 1980-х годах с того, что всех хорватов стали называть усташами. Сегодня, когда большинство сербских граждан присоединилось к ним в движении «Усташлюк», эта концепция полностью утратила свой вес. Таким образом, радикалы, не в первый раз, также искажают историю.
БИТВА ПРОТИВ ЗДРАВОГО СМЫСЛА
Сочетание инерции, логически вытекающей из истории Хорватии как врага студентов-усташей, и радикальной безответственности, которая еще больше радикализировала и без того больную политическую позицию, привело к тому, что мы имеем сегодня. А имеем мы общество настолько разделенное, разгневанное и напряженное, что даже новость о том, что кому-то разбили голову, уже не новость. Превращение общества в волчье логово, где царит закон сильных и где отсутствуют основные ценности, скрепляющие общество, такие как солидарность и сочувствие, — задача, которую режим Вучича пытается довести до конца. Объявлена война целым сферам, от которых режим ожидает любого сопротивления, таким как образование, культура, профессиональные СМИ или гражданское общество. В таком порядке студенты и все критики режима — враги, даже на уровне усташей.
Часть сторонников режима Вучича убедила себя в правдивости всего этого, главным образом потому, что пытается защитить то, что воровали годами. Сейчас они живут своей мечтой, о которой даже не смели мечтать. Несмотря на свои весьма ограниченные возможности, отсутствие знаний и образования, они разбогатели и стали влиятельными, пользуясь привилегиями правящей касты. Им, безусловно, есть что защищать. История предполагаемых усташей помогает им в этом. Каким бы беспринципным ни был человек, он должен найти какое-то оправдание своим аморальным поступкам. Правительство, которое дало им возможность воровать чужие жизни и жить своей мечтой, также дало им соответствующее оправдание для защиты такой позиции. Вот почему эта история продолжает существовать, несмотря на здравый смысл.
В конце концов, Вучич правит вопреки здравому смыслу. Обществу необходимо как можно лучше организоваться и вернуть себе здравый смысл, устранив систему, которая ставит его на грань выживания. Студенческое движение направило страну в этом направлении. Было бы хорошо, если бы мы все помогли, насколько это в наших силах. И давайте вернем усташей туда, где им место – в учебники истории и научные статьи.
Автор – историк
Только в августе: Сэкономьте три тысячи динаров. при оформлении годовой подписки на цифровую версию журнала "Time"! _Воспользуйтесь скидкой здесь. и поддерживать независимую журналистику.
