Зигмунд Фрейд

Внутренний голос

29. апрель 2026 г. Александр Димитриевич

Век Фрейда

Даже самые ярые критики не должны упускать из виду тот факт, что все вопросы Фрейда актуальны и по сей день, и, вероятно, будут продолжать преследовать будущие поколения. Каковы причины эмоциональных страданий? Как возникают сны? Где хранятся травматические воспоминания, пока мы не сможем о них подумать? Что в нашем бессознательном не может изменить психотерапия? Почему человек не способен пережить горе… Для формулирования всех этих вопросов требуется невероятная проницательность, и тексты Фрейда содержат их невероятное количество.

Интервью: Ева Каммерер, философ

09. апрель 2026 г. Иван Миленкович

Происхождение рака

Организм больше не рассматривается в обычном ключе, а как сообщество клеток, которые установили стабильное сотрудничество в ходе длительной органической эволюции. Таким образом, с эволюционной точки зрения рак предстает как соперник, которого мы, возможно, не сможем искоренить, поскольку он является пережитком естественной истории, в которой мы возникли. Поэтому, вероятно, лучше принять его как законного двойника, с которым нужно жить. Усилия современной медицины по контролю этого заболевания, а также некоторых других хронических болезней, направлены именно в этом направлении.

Личное отношение

18. март 2026 г. Александр Вайснер

О странствующем оркестре обсенара

Весь популизм ведет к тоталитаризму или однобокости, и весь тоталитаризм — это популизм. Однако популизм становится бессильным, когда его разоблачают и демистифицируют, когда обман выносится на всеобщее обозрение и представляется с разных точек зрения. Прокуратура и профессиональные СМИ вносят наибольший вклад в это разоблачение и разъяснение.

Памяти Юргена Хабермаса, философа.

«Последний философ»

Возможно, последним «великим европейцем», оставшимся в живых, был Юрген Хабермас. Но, безусловно, последним великим философом и интеллектуалом двадцатого века.

Свобода слова

21. Январь 2026 г. Неманья Руевич

Можно сказать всё что угодно, но с чего?

В новой книге СтрахНемецкий философ Рихард Давид Прехт обобщает все факторы, ограничивающие свободу слова в современном, хрупком мире, — от ажиотажа в социальных сетях до полуцензуры в основных СМИ. Хотя Сербия находится в совершенно иной царстве, чем аудитория Прехта, некоторые моменты применимы повсеместно.

Интервью: Реля Дражич, переводчик и издатель.

11. декабрь 2025 г. Иван Миленкович

Возможно, этот человек становится ненужным.

Австрийская литература притягивает меня своей смелостью и необычайно мощной эстетической способностью продуктивно противостоять мифу о себе как о «жертве Гитлера».

Восемьсот лет со дня рождения Фомы Аквинского (1225–1274)

22. октябрь 2025 г. Ярослав Печник

Философ, который сформировал нашу реальность

Новизна этической концепции Фомы Аквинского заключается также в том, что в ней находит место и «нехристианская», мирская этика, которая (влечёт) человека к добру, но сама по себе недостаточна для осуществления вечного спасения. Для этого необходима благодать Божия, которая доводит до совершенства «богословские» добродетели: веру как сверхъестественный дар, надежду, несущую нам оптимизм и энергию, и любовь – величайший и прекраснейший дар, дарованный Богом человеку.

Философия

21. август 2025 г. Катарина Дурджевич

СМИ и тоталитаризм

Винсент Ф. Хендрикс и Мес Вестергаард, Потерянная реальность. Внимание рынки, ложная информация и манипуляции, перевод Милана Перича, МакМилан, Белград, 2024 г.

Интервью: Альпар Лошонц, философ

02. июль 2025 г. Иван Миленкович

Европу невозможно понять без ордолиберализма

В 2012 году Барак Обама отправил своего министра финансов, чтобы урезонить своего немецкого коллегу, который, выступая против перегруженных долгами греков, подчеркивал моральную важность страданий в краткосрочной перспективе ради целостности в долгосрочной перспективе. Убеждение не удалось. В любом случае, нельзя понять создание ЕС без ордолиберализма, как и позицию Германии в Европе. Фактически, даже XNUMX-й век не может быть интерпретирован без него

Интервью: Предраг Крстич, философ

26. март 2025 г. Иван Миленкович

Философия — это барьер против вторжения не-мышления.

«Нынешнее студенческое движение, если я не ошибаюсь, во многом является результатом негативной ангажированности. Оно выступает против очевидной лжи, несправедливости и отсутствия свободы, не объявляя себя обладателем истины, справедливости и свободы и, что не менее важно, не соглашаясь на политические компромиссы по этому поводу. Оно антиполитично в том смысле, что мы, обремененные «политикой как судьбой», не можем понять: вопрос не в том, кто будет править, — когда вопрос поставлен таким образом, ответ уже подразумевает абсолютную власть, — а в том, чтобы построить институты, которые сделают самодержавие невозможным и позволят сменить власть без кровопролития».

Интервью: Новица Милич

20. март 2025 г. Иван Миленкович

Писать, чтобы жить

Один хороший музыкант, или художник, или писатель, или мыслитель стоит больше, чем все главные комитеты всех партий, все негодяи-депутаты, все министры в каком-то воображаемом правительстве. Они взаимозаменяемы — или должны быть таковыми. Художники и мыслители по своему дару и типу интеллекта таковыми не являются. Культура — это искусство, а значит, и искусство жить.

Исследования

Есть ли жизнь без смерти?

Робокап и кинодвойники(Киноцентр Србие, Белград, 2023) Горан Гаврич с помощью нескольких фильмов, которые по большей части можно отнести к научной фантастике, использует «фантазии», стремясь увидеть слияние живой и неживой материи, современных технологий и человек, исходя не только из проблем философии духа, но и этики и философии права

Постоянная обработка холодом

14. Сентябрь 2023 г. Иван Миленкович

В новом номере: Философия и прочая трата

Причины халатности правительства, даже враждебности к философии, ясны и наименее интересны. Философия создает свободных людей, а любая авторитарная структура боится ученых и свободных людей. Однако вопрос о том, где бы трудоустроилось столько философов и учёных-гуманистов, чем бы они занимались, можно сделать легитимным? Однако это слабый вопрос

Постоянная обработка холодом

13. Сентябрь 2023 г. Иван Миленкович

Философия и прочая ерунда

Причины халатности правительства, даже враждебности к философии, ясны и наименее интересны. Философия создает свободных людей, а любая авторитарная структура боится ученых и свободных людей. Однако вопрос о том, где бы трудоустроилось столько философов и учёных-гуманистов, чем бы они занимались, можно сделать легитимным? Однако это слабый вопрос

женщины

05. июль 2023 г. Соня Чирик

Какова цена знания того, что ты прав?

«История Ксении Атанасьевич – это история страданий мыслящего человека, который придерживается своих моральных принципов. Потому что, если ты принципиален, талантлив и мудр, тебя либо забудут, либо ты будешь заточен под уравнительное лезвие бездарных мелких граждан»

Интервью: профессор Альпар Лошонц, член-корреспондент SANU

30. ноябрь 2022 г. Елена Йоргачевич

Против власти остается только правда

«Наша вечная дилемма заключается в том, потеряет ли интеллектуал свою идентичность, если он предложит услуги власти, то есть перестанет ли он тогда быть интеллектуалом. Считалось, что эта проблема исчезла, но это не так. А сирены, соблазняющие интеллектуалов, сегодня хитрее, чем раньше, механизмы более незаметны. И интеллектуал, особенно тот, кому не чужда хотя бы небольшая доза цинизма, легко находит алиби. Сегодня шансы стать квазиинтеллектуалом необычайны».

Интервью: Зоран Димич, философ

16. ноябрь 2022 г. Иван Миленкович

Выход из палеолитического стресса

"Отворачивание головы от негативных процессов - посмотрите, у нас в стране как будто на общественной сцене ничего не происходит, кроме судебных и таблоидных интриг - к исчезновению проблем точно не приведет. Напротив, проблемы быстро дадут метастазы. Нет сомнения, что последние десять лет мы наблюдаем систематическое пренебрежение философией и гуманитарными науками. На протяжении десятилетий они безоговорочно призывали к форсированию естественных наук, технологий, IT-сектора, дуального образования и т. д. Сейчас мы поражаемся тому, как в наших обществах «внезапно» умножились и разрослись крайние взгляды во всех сферах жизни. Однако даже философы, сосредоточенные на своих «частных академических проблемах», не оказали достойного сопротивления и продолжают греться в своей «седой башне».